THE EVIDENCE ACT, 1872 of Bangla version সাক্ষ্য আইন- ১৮৭২

 THE EVIDENCE ACT, 1872 of Bangla version

সাক্ষ্য আইন- ১৮৭২

1 এভিডেন্স অ্যাক্ট, 187২

(187২ নং আইন)   [15 মার্চ, 187২]

 2 যেহেতু এটি প্রমাণের সংজ্ঞায়িত, সংজ্ঞায়িত এবং সংশোধন করার সমতুল্য; নিম্নরূপ প্রণয়ন করা হয়: -

   অংশ I

তথ্য ফাঁস

অধ্যায় আমি

প্রারম্ভিক

   সংক্ষিপ্ত শিরোনাম

1. এই আইনটি প্রমাণপত্র 187২ নামে অভিহিত হতে পারে।

  ব্যাপ্তি

এটি সমগ্র বাংলাদেশের জন্য প্রযোজ্য এবং 3 [আর্মি অ্যাক্ট, 195২, নৌ শাখার অধ্যাদেশ, 1961 বা বিমান বাহিনী আইন , 1953] কিন্তু কোন আদালতে বা অফিসারকে সাক্ষী করা বা সালিসের আগে কোনও কার্যধারায় উপস্থাপিত করা নয়;

  আইন প্রবর্তন

এবং 187২ সালের সেপ্টেম্বর মাসের প্রথম দিনে এটি কার্যকর হবে।

[বাতিল]

2. [ধারা ২ এবং রিপিলিং অ্যাক্ট, 1 9 38 (1 938 সালের আইন নং 1)] এর ধারা বাতিল করে।

  ব্যাখ্যা-দফা

3. এই আইনটি নিম্নোক্ত ইঙ্গিতগুলিতে নিম্নলিখিত শব্দ ও এক্সপ্রেশন ব্যবহার করা হয়, যদি না বিপরীত অভিব্যক্তি প্রসঙ্গে প্রদর্শিত হয়: -

"কোর্ট" সব বিচারক এবং ম্যাজিস্ট্রেট এবং সমস্ত ব্যক্তি অন্তর্ভুক্ত, সালিশি ছাড়া, আইনত সাক্ষ্য গ্রহণের জন্য অনুমোদিত।

"সত্য" অর্থ এবং অন্তর্ভুক্ত-

(1) কিছু, রাষ্ট্র বিষয়, বা ইন্দ্রিয় দ্বারা অনুভূত হচ্ছে সক্ষম জিনিস সম্পর্ক;

(2) কোন মানসিক অবস্থা যার কোনও ব্যক্তি সচেতন।

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) নির্দিষ্ট স্থানে নির্দিষ্ট একটি নির্দিষ্ট সাজানো বস্তু আছে, এটি একটি সত্য।

(খ) যে কেউ একজন শুনেছেন বা দেখেছেন তা সত্য।

(গ) যে একজন মানুষ নির্দিষ্ট কিছু কথা বলে, এটি একটি সত্য।

(ঘ) যে কোন ব্যক্তি একটি নির্দিষ্ট মতামত ধরে রাখে, একটি নির্দিষ্ট অভিপ্রায় আছে, ভাল বিশ্বাসে বা প্রতারণাপূর্ণভাবে, বা একটি নির্দিষ্ট অর্থে একটি নির্দিষ্ট শব্দ ব্যবহার করে, বা নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে সচেতন বা সচেতন হয়, এটি একটি সত্য ।

(ই) যে একটি মানুষের একটি নির্দিষ্ট খ্যাতি আছে, একটি সত্য।

ঘটনাটি প্রাসঙ্গিকতার সাথে সম্পর্কিত এই আইনের বিধানাবলীতে উল্লিখিত যেকোনো উপায়ে অন্যের সাথে সংযুক্ত হওয়ার সাথে সাথে অন্যের সাথে সম্পর্কিত একটি বিষয় অন্যটি প্রাসঙ্গিক বলে মনে করা হয়।

"সমস্যা প্রসঙ্গে" অভিব্যক্তি অর্থ এবং যার মধ্যে কোনও সত্য বা অন্য কোনও ঘটনা, অস্তিত্ব, অস্তিত্ব, প্রকৃতি বা কোন অধিকার, দায়বদ্ধতা, বা অক্ষমতার পরিমাণ, যে কোনও দাবি বা অস্বীকার করে। মামলা বা কার্যধারা, অগত্যা নিম্নলিখিত।

ব্যাখ্যা.- যেক্ষেত্রে সিভিল প্রসিকিউশনের সাথে সম্পর্কিত বলবৎ আইন প্রবিধানের অধীন, কোন কোর্ট সত্যের একটি ইস্যু রেকর্ড করে। এই বিষয়টির জবাব দিতে অস্বীকার করা বা অস্বীকার করা বিষয়টি আসলে একটি সমস্যা।

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

একটি খ খুনের অভিযুক্ত।

তার বিচারে নিম্নলিখিত ঘটনাগুলি হতে পারে: -

যে একটি বি মৃত্যুর কারণ;

যে একটি বি মৃত্যুর কারণ;

যে একটি খ থেকে সমাধি এবং আকস্মিক উদ্বেগ পেয়েছে;

যে একটি, বি মৃত্যুর কারণ যা আইন করছেন সময় ছিল, মন অসদাচরণের কারণে, তার প্রকৃতি বুদ্ধিমান করতে অক্ষম।

"দস্তাবেজ" অর্থ যে কোন বস্তুর প্রকাশ, প্রকাশের উদ্দেশ্যে অক্ষর, পরিসংখ্যান বা চিহ্নগুলির মাধ্যমে প্রকাশ করা বা যে কোন বস্তু ব্যবহার করা বা ব্যবহার করা যেতে পারে এমন কোনও একাধিক মাধ্যম দ্বারা প্রকাশ করা হয়।

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

একটি লেখা একটি দস্তাবেজ:

মুদ্রিত, লিথোগ্রাফগ্রুপ বা ফটোগ্রাফের শব্দগুলি দস্তাবেজ:

একটি মানচিত্র বা পরিকল্পনা একটি দস্তাবেজ:

একটি ধাতু প্লেট বা পাথর উপর একটি শিলালিপি একটি নথি হয়:

একটি কৌতুক একটি নথি।

"প্রমাণ" মানে এবং অন্তর্ভুক্ত

• (1) সাক্ষীর সাক্ষাত্কারের পূর্বে যে সকল বিবৃতিগুলি আদালতের অনুমোদন দেওয়া হয় বা প্রয়োজন হয় সেগুলির সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত:

 যেমন বিবৃতি মৌখিক প্রমাণ বলা হয়;

•  (২) কোর্টের পরিদর্শনের জন্য প্রস্তুতকৃত সকল দলিল;

 এই ধরনের ডকুমেন্টগুলি ডকুমেন্টারি প্রমাণ হিসাবে বলা হয়।

 একটি সত্যটি যখন প্রমাণিত হয় যে, তার আগে বিষয়গুলি বিবেচনা করার পর, কোর্ট হয়তো বিশ্বাস করে যে তার অস্তিত্ব বিদ্যমান, অথবা তার অস্তিত্বকে তাই সম্ভাব্য মনে করে যে একটি বিশুদ্ধ ব্যক্তি বিশেষ ক্ষেত্রে বিশেষ পরিস্থিতিতে, অনুমানের উপর কাজ করার জন্য এটি বিদ্যমান.

 একটি সত্যকে যখন অস্বীকার করা হয় তখন তার আগে বিষয়গুলি বিবেচনা করার পর, কোর্টটি বিশ্বাস করে যে এটি বিদ্যমান নয়, অথবা তার অস্তিত্বটি বিবেচনা করে তাই সম্ভাব্য যে একজন বিশুদ্ধ ব্যক্তি বিশেষ ক্ষেত্রে বিশেষ পরিস্থিতিতে পরিস্থিতিতে কাজ করে অনুমান যে এটি বিদ্যমান না উপর।

 সত্য সত্য বলে প্রমাণিত হয় না যখন এটি সত্য প্রমাণিত হয় না এবং অস্বীকার করা হয় না

'' অনুমান কর "

• 4. এই আইন দ্বারা যখনই এই আইনের দ্বারা সরবরাহ করা হয়, তখন আদালত একটি সত্য অনুমান করতে পারে, এটি প্রমাণিত হতে পারে যে এই ধরনের সত্য প্রমাণিত হয়, এবং যতক্ষণ না এটি অযোগ্য হয়, অথবা এটি প্রমাণের জন্য কল করতে পারে:

   "অনুমান করা হবে"

যখনই এই আইন দ্বারা নির্দেশিত হয় যে আদালত একটি সত্য অনুমান করবে, এটি সত্য প্রমাণিত হইবে, যতক্ষণ পর্যন্ত না এবং এটি অসঙ্গত না হইলে:

   "নিখুঁত প্রমাণ"

এই আইন দ্বারা অন্য কোন সিদ্ধান্তের প্রমাণ হিসাবে এই আইন দ্বারা ঘোষিত হইলে, আদালত, সত্যের প্রমাণে, অন্যকে প্রত্যর্পিত হিসাবে বিবেচনা করিবে, এবং তাহাকে অপব্যবহারের উদ্দেশ্যে সাক্ষ্য দিতে হইবে না।

   অধ্যায় দ্বিতীয়

সত্যের রিলিজেন্স এর

প্রমাণ এবং ইস্যু তথ্য প্রাসঙ্গিক তথ্য দেওয়া হতে পারে

• 5. সাক্ষ্যপ্রমাণ বা অস্তিত্বের অস্তিত্ব বা কোনও অস্তিত্বের অজুহাতে কোনও মামলা বা সাক্ষ্যপ্রমাণ দেওয়া যেতে পারে এবং এই ধরনের অন্যান্য বিষয় যেমন পরবর্তীতে প্রাসঙ্গিক বলে ঘোষণা করা হয়েছে এবং অন্য কোনও ক্ষেত্রে তা প্রমাণ করা যেতে পারে।

 ব্যাখ্যা.- এই বিভাগ কোনও ব্যক্তির সাক্ষ্য প্রমাণ দিতে সক্ষম হইবে না, যাহা উহা গৃহীত পদ্ধতিতে কোনও প্রবিধান দ্বারা প্রমাণের জন্য অসঙ্গতিযুক্ত হয়, যাহা গৃহীত পদ্ধতিতে কার্যকর হয়।

 কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 (ক) একটি খুনের ঘটনায় তার মৃত্যু ঘটানোর উদ্দেশ্যে একটি ক্লাবের সাথে তাকে মারধর করে হত্যা করার চেষ্টা করা হয়।

 এ এর বিচারে নিম্নলিখিত ঘটনাগুলি ইস্যুতে রয়েছে: -

 একটি ক্লাব সঙ্গে বি পি বিতাড়ন;

 এ ধরনের বিস্ফোরণের ফলে এটার মৃত্যু ঘটেছে;

 বি এর মৃত্যুর কারণ A এর অভিপ্রায়।

 (খ) একজন সহকারী তার সাথে আনেন না, এবং মামলার প্রথম শুনানির সময়ে উত্পাদন করার জন্য প্রস্তুত থাকেন, একটি বন্ড যার উপর সে নির্ভর করে। এই বিভাগটি তাকে কার্যধারার পরবর্তী পর্যায়ে বন্ড উত্পাদন বা তার বিষয়বস্তু প্রমাণ করতে সক্ষম হয় না, অন্যথায় সিভিল পদ্ধতি কোড দ্বারা নির্ধারিত শর্ত অনুযায়ী।

একই লেনদেন অংশ অংশ গঠন ঘটনা প্রাসঙ্গিকতা

• 6. যে বিষয়গুলি, যদিও ইস্যু করা হয় না, একই লেনদেনের অংশ হিসাবে সমস্যা হিসাবে একটি বিষয় সঙ্গে সংযুক্ত করা হয়, প্রাসঙ্গিক, তারা একই সময়ে এবং স্থান বা বিভিন্ন সময়ে এবং স্থান সময়ে ঘটেছে কিনা।

 কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

• (ক) এটিকে খুন করে খুন করার অভিযোগে খ। ক্ষতিগ্রস্থ এ বা বি দ্বারা বা যাবতীয় কথা বলা বা করা হয়, অথবা লেনদেনের অংশ হিসাবে কিছুদিন আগে বা পরে, এটি একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।
• (খ) বাংলাদেশের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ার অভিযোগে একটি সশস্ত্র বিদ্রোহে অংশগ্রহণ করে, যার সম্পত্তি নষ্ট হয়ে যায়, সৈন্যরা আক্রমণ করে এবং লক্ষ্যগুলি খোলা হয়। সাধারণ লেনদেনের অংশ হিসাবে এই ঘটনাগুলি সংঘটিত প্রাসঙ্গিক, তবে তাদের সকলের কোনও উপস্থিত থাকতে পারে না।
•  (সি) একটি চিঠিপত্রের অংশ গঠন একটি চিঠিতে অন্তর্ভুক্ত একটি বিদ্রূপ জন্য একটি মামলা বি। বিষয়বস্তুর সাথে জড়িত পক্ষের মধ্যে চিঠিপত্রটি উঠে দাঁড়াল এবং এর মধ্যে যেসব চিঠিপত্রের অন্তর্ভুক্ত ছিল সেগুলির অংশ প্রাসঙ্গিক তথ্য, যদিও তারা নিজেদেরকে অপপ্রচার করে না।

• (ঘ) প্রশ্ন হল যে, বি থেকে নির্দিষ্ট পণ্যগুলি এটিকে হস্তান্তর করা হয়েছে কিনা। পণ্যগুলি ক্রমান্বয়ে বেশ কয়েকটি মধ্যবর্তী ব্যক্তির কাছে হস্তান্তর করা হয়েছে। প্রতিটি প্রসবের একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

ঘটনা যা ঘটনাটির ঘটনা বা ঘটনাগুলির কারণ বা প্রভাব

7. ঘটনা যা প্রাসঙ্গিক ঘটনাগুলি, বা সমস্যা সম্পর্কিত ঘটনাগুলির অবিচ্ছেদ্য, কারণ বা প্রভাব, তাত্ক্ষণিক বা অন্যথায়, বা যা যা ঘটেছে সেগুলির অবস্থা বা তাদের ঘটনার বা লেনদেনের সুযোগ প্রদান করে এমন বিষয়গুলি প্রাসঙ্গিক ।

 কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 (ক) প্রশ্ন হল, কি লুটপাড বি।

 যে তথ্যগুলি, ডাকাতির কিছু আগে, বি তার অধিকারে টাকা দিয়ে একটি ন্যায্য পরিসরে গিয়েছিল, এবং তিনি তা দেখিয়েছেন বা তার সাথে এটির উল্লেখ করেছেন যে, এটি তৃতীয় ব্যক্তিদের কাছে প্রাসঙ্গিক।

•  (খ) প্রশ্ন হল, খ কে খ খুন করেছে?

জমির উপর চিহ্নিত চিহ্নগুলি, যেখানে হত্যা করা হয়েছিল তার কাছাকাছি বা কাছাকাছি একটি সংগ্রাম দ্বারা উত্পাদিত হয়, প্রাসঙ্গিক ঘটনাগুলি

 (গ) প্রশ্ন হল, কি বিষাক্ত বি।

 বিষের উপসর্গগুলি আগে বি রোগের অবস্থা, এবং বি এর অভ্যাস, A- এ পরিচিত, যা বিষ প্রয়োগের জন্য একটি সুযোগ প্রদান করে, প্রাসঙ্গিক ঘটনাগুলি।

   উদ্দেশ্য, প্রস্তুতি এবং পূর্ববর্তী বা পরবর্তী আচরণ

• 8. কোনও বিষয় প্রাসঙ্গিক যা ইস্যু বা প্রাসঙ্গিক সত্য কোনও প্রকারের জন্য একটি উদ্দেশ্য বা প্রস্তুতি দেখায় বা গঠন করে।

 যে কোনও মামলা বা কার্যধারার কোন পক্ষ বা কোন এজেন্টের কোনও আচরণ বা কার্যধারায়, এই মামলা বা কার্যধারার প্রসঙ্গে, বা তাতে কোনও বিষয় সম্পর্কিত তথ্যে বা তার সাথে সম্পর্কিত, এবং যে কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য আচরণ যে কোনও কার্যধারার বিষয়, প্রাসঙ্গিক, যদি এই ধরনের আচরণ প্রভাব বা কোনও সত্য দ্বারা প্রভাবিত হয়, তবে সমস্যাটি বা প্রাসঙ্গিক সত্যের মধ্যে এবং তা পূর্বের পরবর্তীতেও আছে কিনা।

 ব্যাখ্যা 1. এই বিবৃতিতে "আচরণ" শব্দটি বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত নয়, যদি না সেসব বিবৃতি বিবৃতি ব্যতীত অন্যের কাজগুলি ব্যাখ্যা করে এবং ব্যাখ্যা করে; কিন্তু এই ব্যাখ্যাটি এই আইনের অন্য কোনও অংশে বিবৃতির প্রাসঙ্গিকতা কার্যকর করা নয়।

 ব্যাখ্যা 2.- যখন কোন ব্যক্তির আচরণ প্রাসঙ্গিক, তার কাছে বা তার উপস্থিতি এবং শ্রবণ, যে এই ধরনের আচরণ প্রভাবিত করে, কোন বিবৃতি প্রাসঙ্গিক।

 কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

• (ক) এ খ খুন করার চেষ্টা করা হয়।

 সি খার খুনের ঘটনাগুলি, বি বি জানতেন যে সি একজনকে খুন করেছে, এবং বি তার জ্ঞানকে জনসাধারণের জন্য হুমকি দিয়ে A থেকে টাকা উত্তোলন করার চেষ্টা করেছিল, প্রাসঙ্গিক।

•  (বি) একটি অর্থ প্রদানের জন্য একটি বন্ড উপর বি মামলা। বি বন্ড নির্মাণ অস্বীকার করে।

 আসলে যে, যখন বন্ড তৈরি করা হয় তখন সেই সময়ে, বি একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যের জন্য অর্থের প্রয়োজন, প্রাসঙ্গিক হয়।

•  (সি) বিষ প্রয়োগ করে বি হত্যা করার চেষ্টা করা হয়।

 যে বি, বি মৃত্যুর আগে, একটি বিপ্লবী বিষ যে বি শাসিত হয় অনুরূপ, প্রাসঙ্গিক হয়।

•  (ঘ) প্রশ্ন একটি নির্দিষ্ট দস্তাবেজ এ এর ​​ইচ্ছা হয় কিনা।

 যে ঘটনাগুলি ঘটনার তারিখের কিছু আগে না ঘটবে, সে বিষয়ে যেসব মামলা করা হয়েছে সেগুলির বিষয়ে তদন্ত করা হবে, যাতে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে 4 [অ্যাডভোকেট] সাথে পরামর্শ দেন এবং তিনি অন্যান্য ইচ্ছার খসড়া তৈরি করেন। প্রস্তুত করা যা তিনি অনুমোদন না, প্রাসঙ্গিক হয়।

•  (ই) একটি অপরাধের অভিযুক্ত

 যে ঘটনাগুলি, আগে অথবা পরে, বা অভিযোগের পরে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে, এমন একটি প্রমাণ দেওয়া হয়েছে যা মামলার ঘটনাগুলি নিজের কাছে অনুকূল মনে হয়, অথবা তিনি সেগুলি ধ্বংস বা গোপন প্রমাণ করেছেন বা উপস্থিতি আটক করেছেন। অথবা এমন ব্যক্তিদের অনুপস্থিতি সংগ্রহ করে যা হয়তো সাক্ষী হতে পারে, অথবা নিখোঁজ ব্যক্তিদের মিথ্যা প্রমাণ দিতে পারে, প্রাসঙ্গিক।

•  (চ) প্রশ্ন হল কি একটি লুটপাড বি।

 ঘটনাটি ঘটেছে যে, বি কে লুটপাট করা হয়েছিল, সি এ এর ​​উপস্থিতিতে বলেছিলেন- "পুলিশ যেটি লুণ্ঠিত করেছে তার সন্ধানের জন্য পুলিশ আসছে" এবং তাৎক্ষণিকভাবে পরে একটি দৌড়ে চলে যায়, প্রাসঙ্গিক হয়।

•  (ছ) প্রশ্ন হল কি একটি ঋণপত্র 10,000 টাকা?

 যে কোন ঘটনাকে সে জিজ্ঞাসা করলো সি তার অর্থ ধার দেয়, এবং ডি এর উপস্থিতি এবং শুনানির মধ্যে C কে বলেছে- "আমি আপনাকে বিশ্বাস করি না এমন একটি পরামর্শ দেই, কারণ সে 10,000 টাকা ধার করে" এবং যে কোনও উত্তর না দিয়েই চলে যায় প্রাসঙ্গিক তথ্য.

(এইচ) প্রশ্ন হল, কি একটি অপরাধ সংঘটিত করেছে

 একটি চিঠি পেয়ে পরে একটি পলাতক অভিযোগ তাকে ফৌজদারি জন্য তৈরি করা হচ্ছে, এবং পত্রের বিষয়বস্তু প্রাসঙ্গিক হয় যে তাকে সতর্ক করে যে যে সত্য প্রাসঙ্গিক।

 (I) একটি অপরাধের অভিযুক্ত

 

যে অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছিল কমিশনের কমিশনের পর, তিনি পলাতক, অথবা সম্পত্তির দখলে অথবা অপরাধের দ্বারা অর্জিত সম্পত্তির উত্তরাধিকারী, অথবা এমন জিনিসগুলি গোপন করার চেষ্টা করেছিলেন যা এটিকে তৈরি করা হয়েছে বা ব্যবহার করা হয়েছে, প্রাসঙ্গিক।

 (জ) প্রশ্ন হল এ কি খুন করা হয়েছিল।

 যে ঘটনাগুলি ধর্ষণের ধীরগতির অল্প পরেই, সে অপরাধ সম্পর্কিত একটি অভিযোগ করে, যার অধীনে এবং যেসব শর্তাবলী, অভিযোগটি তৈরি করা হয়েছিল, সেগুলি প্রাসঙ্গিক ছিল।

 আসলে, অভিযোগ না করে তিনি বলেছিলেন যে, তাকে খুন করা হয়েছে এই ধারার অধীন আচরণবিধি হিসাবে প্রাসঙ্গিক নয়, যদিও এটি ধারা 32, ধারা (1) এর অধীন মৃত্যুবার্ষিক ঘোষণার মত বা ধারা 157 ।

 (কে) প্রশ্ন হল, কি একটি লুট করা হয়।

 এই অভিযোগে যে, শীঘ্রই ডাকাতির দায়ে অভিযুক্ত হওয়ার পর, তিনি অপরাধটির সাথে একটি অভিযোগ করেছিলেন, সেই পরিস্থিতিতে এবং যার শর্তাবলীতে অভিযোগটি তৈরি করা হয়েছিল, সেটি প্রাসঙ্গিক।

 তিনি বলেছিলেন যে তিনি কোনও অভিযোগ না করেই লুটপাট করেছেন, এই বিভাগের আওতায় এটি প্রাসঙ্গিক নয়, যদিও এটি ধারা 32, ধারা (1) এর অধীন একটি মৃত্যুর ঘোষণাপত্র হিসাবে বা ধারা 157 এর অধীন দৃঢ় প্রমাণ হিসেবে প্রাসঙ্গিক।

প্রাসঙ্গিক তথ্য ব্যাখ্যা বা পরিচয় করানো প্রয়োজন

• 9. বিষয় বা প্রাসঙ্গিক সত্য একটি সত্য ব্যাখ্যা বা পরিচয় করানো প্রয়োজন, বা সমস্যা বা প্রাসঙ্গিক সত্য একটি সত্য দ্বারা প্রস্তাবিত একটি অনুমান সমর্থন বা প্রত্যাখ্যান যা, বা যা পরিচয় বা ব্যক্তির পরিচয় যার পরিচয় প্রাসঙ্গিক, বা সংশোধন প্রতিষ্ঠা সময় বা স্থান যে কোনও বিষয় বা প্রাসঙ্গিক ঘটনা ঘটেছে বা যা এমন কোনও দলিলের দ্বারা প্রদর্শন করা হয় যার দ্বারা এই ধরনের ঘটনাটি সংঘটিত হয়, সেই উদ্দেশ্যগুলি এতই প্রাসঙ্গিক যে তারা সেই উদ্দেশ্যে প্রয়োজনীয়।

 কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 (ক) প্রশ্ন হল, প্রদত্ত নথিটি যদি এগুলির ইচ্ছা হয়।

 অভিযুক্তের তারিখের তারিখে A এর সম্পত্তি এবং তার পরিবারের অবস্থা প্রাসঙ্গিক ঘটনা হতে পারে।

 (খ) একটি বিদ্রোহের জন্য একটি মামলা অভিযুক্ত একটি অভিশংসক অপমানজনক আচরণ; বি যে affirms যে libelous হতে অভিযোগ সত্য হয়।

 যখন বিদ্রোহ প্রকাশ করা হয়েছিল তখন সেই সময়ে দলগুলোর অবস্থান ও সম্পর্ক প্রাসঙ্গিক বিষয় হতে পারে যা বিষয়টির মূল বিষয়।

 একটি এবং বি এর মধ্যে একটি বিতর্কের বিষয় যা অভিযোগের সাথে অপ্রত্যাশিত একটি বিষয় সম্পর্কে অপ্রাসঙ্গিক, যদিও এটি একটি এবং বি এর মধ্যে সম্পর্ককে প্রভাবিত করে এমন একটি বিতর্ক প্রাসঙ্গিক হতে পারে।

 (সি) একটি অপরাধের একটি অভিযুক্ত

ঘটনাক্রমে, অপরাধ কমিশনের পরপরই, তার বাড়ি থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত, ধারা 8 এর অধীনে প্রাসঙ্গিক, বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত ঘটনাগুলি এবং ঘটনাবলী দ্বারা প্রভাবিত।

 যে সময় তিনি বাড়ি ছেড়ে চলে যান সেই সময়ে তিনি হঠাৎ করেই জরুরী ব্যবসাটি যাবার পথে গিয়েছিলেন, তিনি প্রাসঙ্গিকভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য যে তিনি হঠাত্ করে বাড়ি ছেড়ে চলে গেছেন সে সম্পর্কে প্রাসঙ্গিক।

 তিনি যে ব্যবসাটি রেখেছিলেন তার বিশদটি প্রাসঙ্গিক নয়, যতক্ষণ পর্যন্ত তা দেখানোর প্রয়োজন হয় যে ব্যবসা হঠাৎ এবং জরুরি ছিল।

 (D) A এর মামলা দের জন্য C কে দোষী সাব্যস্ত করা এবং তার দ্বারা এসি সি এর সাথে একটি চুক্তি সম্পাদন করার জন্য A এর পরিষেবা বাতিল করা, A- এর বলে, "আমি আপনাকে ছেড়ে যাচ্ছি কারণ B আমাকে আরও ভাল অফার দিয়েছে"। এই বিবৃতিটি সি এর আচরণের ব্যাখ্যামূলক হিসাবে একটি প্রাসঙ্গিক সত্য, যা সমস্যা একটি সত্য হিসাবে প্রাসঙ্গিক।

 (ঙ) চুরির অভিযোগে অভিযুক্ত একটি, বি চৌধুরীকে চুরির সম্পত্তি দেয়ার জন্য দেখা যায়, যিনি এটির স্ত্রীকে দিতে দেখেন। বি বলছে যে সে এটিকে প্রদান করে- "এটিকে আপনি লুকিয়ে রাখতে বলেছেন।" বি এর বিবৃতি লেনদেনের অংশ যা একটি সত্য ব্যাখ্যামূলক হিসাবে প্রাসঙ্গিক।

 (চ) একটি দাঙ্গা জন্য চেষ্টা করা হয় এবং একটি জনসাধারণের মাথায় অভিযান প্রমাণিত হয়। ট্র্যাজেক্সের প্রকৃতির ব্যাখ্যাকারী হিসাবে মোড়ের কাঁটাগুলি প্রাসঙ্গিক

সাধারন ডিজাইনের রেফারেন্সে ষড়যন্ত্রকারীর কথাই বলে বা কাজ করে

10. যেখানে বিশ্বাসযোগ্যতার যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি আছে সেখানে দুই বা ততোধিক ব্যক্তি একসাথে অপরাধ বা অপরাধমূলক কাজ করার জন্য একসঙ্গে ষড়যন্ত্র করেছে, যেকোনো সময় যে কোনও ব্যক্তি তার সাধারণ অভিপ্রায়তে উল্লেখিত কোনও ব্যক্তির দ্বারা লিখিত বা লিখিত, এমন সময় পরে অভিপ্রায় প্রথমে তাদের মধ্যে কোন এক দ্বারা উপভোগ করা হয়, এইরকম একটি ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে বিশ্বাস করা প্রত্যেক ব্যক্তির বিরুদ্ধে একটি প্রাসঙ্গিক সত্য, পাশাপাশি কোনও ব্যক্তি একটি ছিল যে দেখানোর উদ্দেশ্যে হিসাবে ষড়যন্ত্র অস্তিত্ব প্রমাণ করার উদ্দেশ্যে এটা পার্টি।

 কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

বাংলাদেশের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ষড়যন্ত্রের ষড়যন্ত্রের সাথে এটিকে যুক্ত করা হয়েছে এমন বিশ্বাসের পক্ষে যুক্তিযুক্ত স্থলটি বিদ্যমান।

 ষড়যন্ত্রের উদ্দেশ্যে ইউরোপে অস্ত্রশস্ত্র বিনিময় করার ঘটনাগুলি, সি একটি বস্তুর জন্য চট্টগ্রামে অর্থ সংগ্রহ করে, ডি 5 জনকে [খুলনা], ই প্রকাশিত ষড়যন্ত্রের সাথে জড়িত ব্যক্তিদের 6 ই জানুয়ারি, ২01২ তারিখে বস্তুটির প্রতিবাদে প্ররোচিত করে। ], এবং F চট্টগ্রামে সংগৃহিত যে অর্থের মধ্যে কাবুলের 7 [ঢাকা] থেকে জি পর্যন্ত প্রেরণ, এবং এইচ দ্বারা লিখিত একটি চিঠির বিষয়বস্তু একটি অ্যাকাউন্ট প্রদান

 

ষড়যন্ত্রের প্রতিটি ষড়যন্ত্রের অস্তিত্ব প্রমাণ করার জন্য এবং এটির যৌক্তিকতা প্রমাণ করার জন্য উভয়ই প্রাসঙ্গিক, যদিও তিনি তাদের সবাইকে অজ্ঞাতসারে পরিণত হতে পারেন এবং যাঁহারা তাঁহাকে করিতেন তাহারা তাঁহার অজানা ছিল, এবং যদিও তারা ষড়যন্ত্রের সাথে যোগ দিয়ে বা বামপন্থী হওয়ার পরেও তাদের জায়গা দখল করেছিল

যখন ঘটনা অন্যথা প্রাসঙ্গিক প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠবে না

11. সম্পর্কিত অন্যান্য প্রাসঙ্গিক প্রাসঙ্গিক নয়

 

(1) যদি তারা কোনও বিষয় বা প্রাসঙ্গিক সত্যের সাথে অসঙ্গত হয়;

 

(২) যদি নিজেদের দ্বারা বা অন্য কোনও ঘটনার সাথে সম্পর্কযুক্ত হয় তবে তারা সমস্যা বা প্রাসঙ্গিক সত্যের অস্তিত্ব বা অস্তিত্বকে সম্ভাব্য বা অসম্ভব বলে মনে করে।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) প্রশ্ন হল কি একটি নির্দিষ্ট দিনে চট্টগ্রামে অপরাধ সংঘটিত হয়েছে।

 

যে দিন, এ ছিল একটি 8 [ঢাকায়] প্রাসঙ্গিক ছিল প্রাসঙ্গিক

 

সত্য যে, অপরাধ সংঘটিত হওয়ার সময়টি কাছাকাছি ছিল, এটি যেখানেই ছিল সেখানে থেকে একটি দূরত্ব ছিল, যা এটি অত্যন্ত অসম্ভবকে প্রদর্শন করবে, যদিও অসম্ভব নয়, তবে সে তা করেছে, প্রাসঙ্গিক।

 

(খ) প্রশ্ন হল, কি একটি অপরাধ সংঘটিত করেছে

 

পরিস্থিতি এ রকম যে, অপরাধটি A, B, C বা D দ্বারা সংঘটিত হওয়া আবশ্যক। প্রত্যেকটি ঘটনা যা দেখায় যে অপরাধ অন্য কেউ করেনি এবং এটি বি, সি বা ডি দ্বারা সংঘটিত হয়নি। প্রাসঙ্গিক হয়

ক্ষতির জন্য মামলা মধ্যে, আদালতের রায় নির্ধারণ করতে সক্ষম করার ঘটনা প্রাসঙ্গিক হয় প্রাসঙ্গিক

1২. যেসব মামলা দায়ের করা হয়, সেই মামলার ক্ষেত্রে, কোনও সত্য যা আদালতের ক্ষতির পরিমাণ নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে যা নির্ধারণ করা উচিত, প্রাসঙ্গিক।

 

  ডান বা কাস্টম প্রশ্ন যখন প্রাসঙ্গিক প্রাসঙ্গিকতা

13. যেখানে প্রশ্ন প্রথাগত কোন অধিকার অস্তিত্ব হিসাবে, নিম্নলিখিত ঘটনা প্রাসঙ্গিক: -

 

(ক) যে কোন লেনদেনের মাধ্যমে প্রশ্নে সঠিক বা কাস্টম তৈরি করা হয়েছে, দাবি করা হয়েছে, সংশোধন করা হয়েছে, স্বীকৃত, সুস্পষ্ট বা অস্বীকার করা হয়েছে বা যা তার অস্তিত্বের সাথে সঙ্গতিহীন ছিল;

 

(খ) কোনও বিশেষ দৃষ্টিকোণ যা সঠিক বা কাস্টম দাবি করা হয়েছিল, স্বীকৃত বা ব্যবহার করা হয়েছিল, বা যার মধ্যে তার ব্যায়াম বিতর্কিত ছিল, উত্থাপিত হয়েছে বা চলে গেছে।

চিত্রণ

প্রশ্ন একটি মৎস্য অধিকার অধিকার আছে কি না। এ-এর পূর্বপুরুষদের মৎস্য আহ্বান, এ এর ​​পিতামহ মৎস্য সম্পদের একটি মর্টগেজ, এ এর ​​পিতার মৎস্য অনুদান, মর্টগেজের সাথে অপ্রতিরোধী অনুদান, বিশেষত পন্থা, যার পিতা অধিকার অধিকার প্রয়োগ করেন বা যার মধ্যে ব্যায়ামের অনুশীলন ডানদিকে একটি প্রতিবেশীদের দ্বারা বন্ধ ছিল, প্রাসঙ্গিক ঘটনা।

মনের অবস্থা, বা শরীর, বা শারীরিক অনুভূতি অস্তিত্ব দেখাচ্ছে ঘটনা

14. কোনও বিশেষ ব্যক্তির প্রতি ইচ্ছা, জ্ঞান, ভালোবাসা, অবহেলা, জঘন্যতা, অসুস্থতা বা ভালো-ইচ্ছা, অথবা শরীরের কোনও শারীরিক অনুভূতি বা অস্তিত্বের অস্তিত্ব দেখানোর মত কোনও মর্যাদার অস্তিত্ব দেখানো বিষয়। , প্রাসঙ্গিক হয়, যখন মন বা শরীর বা শারীরিক অনুভূতি এই ধরনের অবস্থা অস্তিত্ব বা প্রাসঙ্গিক ইস্যু বা প্রাসঙ্গিক হয়।

 

ব্যাখ্যা 1.- একটি প্রাসঙ্গিক মনের অস্তিত্ব দেখানো হিসাবে প্রাসঙ্গিক একটি বিষয় মনের অবস্থা সাধারণত, না কিন্তু প্রশ্ন বিশেষ বিষয় রেফারেন্স প্রদর্শিত হবে।

 

ব্যাখ্যা 2.-কিন্তু যেখানে, অপরাধ সংঘটিত ব্যক্তিদের বিচারের আওতায়, অপরাধ সংঘটনকারী কর্তৃক পূর্ববর্তী কমিশন এই বিভাগের অর্থের মধ্যে প্রাসঙ্গিক, এইরূপ ব্যক্তির পূর্ববর্তী দোষী সাব্যস্ত হওয়াও একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) চুরি করা মালামাল চুরি করার অভিযোগে তাদের অভিযুক্ত করা হয়েছে। এটি প্রমাণিত হয় যে তিনি একটি বিশেষ চুরি নিবন্ধের অধিকারে ছিলেন।

 

সত্য যে, একই সময়ে, তিনি আরো অনেক চুরি করা নিবন্ধের মালিক ছিলেন, তিনি দেখান যে, তিনি যে সমস্ত নিবন্ধটি চুরি হয়ে গিয়েছিলেন সেগুলির প্রত্যেকটির সমস্ত তথ্য জানার জন্য প্রাসঙ্গিক।

 

(খ) কাকে প্রতারণাপূর্ণভাবে অন্য ব্যক্তির কাছে একটি জাল মুদ্রা প্রদানের অভিযোগ করা হয়, যে সময়ে সে এটি হস্তান্তর করে, সে জাল সম্পর্কে জানত।

 

সত্য যে, তার প্রসবের সময়, একটি জাল মুদ্রার অন্য কিছু টুকরা আবিষ্ট ছিল প্রাসঙ্গিক।

 

অন্য যে কোন ব্যক্তিকে জালের মতো জাল জাল হিসাবে অন্য ব্যক্তির কাছে প্রেরণ করার পূর্বে একজনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়।

 

(সি) বি এর একটি কুকুর দ্বারা সম্পন্ন ক্ষতি জন্য একটি মামলা বি, যা বি ভয়ানক হতে জানত।

 

কুকুর ইতিমধ্যে এক্স, ওয়াই এবং জেডকে বিতাড়িত করেছিল এবং তারা যেগুলি অভিযোগ করেছে তা নিয়ে তারা যে অভিযোগ করেছে, তা প্রাসঙ্গিক।

(ঘ) প্রশ্ন হল, ক, বি, বিনিময় বিলের স্বীকৃতি, জানত যে প্রদায়কের নামটি কল্পিত ছিল।

 

অর্থদণ্ডকারী যদি একজন প্রকৃত ব্যক্তি হয়ে থাকেন তবে অর্থদন্ডে তার কাছে প্রেরিত হওয়ার আগেই এটিকে একই পদ্ধতিতে টানা অন্য বিলের অনুমোদন করা হয়েছে, এটি দেখানো প্রাসঙ্গিক যে, একজন পাওনা একজন প্রতারণামূলক ব্যক্তি।

 

(ই) এ বি এর খ্যাতি ক্ষতি করার উদ্দেশ্যে একটি অভিস্রাব প্রকাশ করে বিদ্রোহের অভিযুক্ত করা হয়।

 

একটি সম্মানিত বি দ্বারা পূর্ববর্তী প্রকাশনাগুলির সত্যতা, এটিকে A এর অংশে বিপজ্জনক দেখানো প্রাসঙ্গিক, প্রশ্নে বিশেষ প্রকাশনার দ্বারা বি এর খ্যাতি রোধ করার জন্য A এর প্ররোচনা হিসাবে প্রাসঙ্গিক।

 

ঘটনা যে একটি এবং বি মধ্যে কোন পূর্ববর্তী ঝগড়া ছিল না, এবং যে একটি বিষয় পুনরাবৃত্তি হিসাবে তিনি এটা শুনেছেন অভিযোগ, প্রাসঙ্গিক হিসাবে দেখায় যে একটি খ খ্যাতি ক্ষতির উদ্দেশ্যে না।

 

(চ) বি দ্বারা প্রতারণাপূর্ণভাবে বি প্রতিনিধিত্বকারী বি এর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয় যে, C হল দ্রাবক, যার ফলে বি, বিশ্বাস করতে অনুপ্রাণিত হয় C, যিনি দেউলিয়া ছিল, ক্ষতি হতো।

 

সত্য যে যখন একটি প্রতিনিধিত্বকারী সি দ্রাবক হতে, সি তার প্রতিবেশীদের এবং তার সাথে জড়িত ব্যক্তিদের দ্বারা দ্রাবক হতে অনুমিত হয়, প্রাসঙ্গিক হিসাবে দেখানো হয় যে একটি ভাল বিশ্বাসের প্রতিনিধিত্ব করে।

 

(G) A দ্বারা B দ্বারা গৃহীত কাজের মূল্যের জন্য A দ্বারা মামলা করা হয়, C এর অর্ডার দ্বারা, A এর মালিকানাধীন A ক্রেতা দ্বারা, A এর মালিকানাধীন।

 

একটি এর প্রতিরক্ষা বি চুক্তি সি ছিল।

 

প্রশ্ন করা হয় যে, প্রশ্নে কাজ করার জন্য একটি প্রদত্ত সি প্রাসঙ্গিক, প্রমাণিত হিসাবে যে, একটি ভাল বিশ্বাসে, প্রশ্নে কাজ পরিচালনার ক্ষেত্রে সি তৈরি করে, যাতে সি একটি সি-এর নিজের সাথে চুক্তি করতে পারে। অ্যাকাউন্ট, এবং এ জন্য এজেন্ট হিসাবে নয়।

 

(জ) এটিকে তিনি যে সম্পত্তির সন্ধান করেছিলেন তা অপ্রত্যাশিত অপব্যবহারের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে এবং প্রশ্ন করা হয়েছিল যে, যখন তিনি এটি প্রয়োগ করেছিলেন, তখন তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে প্রকৃত মালিক পাওয়া যাবে না।

 

সম্পত্তিটি ক্ষতিগ্রস্ত জনসাধারণের নোটিশটি সেই স্থানটিতে দেওয়া হয়েছিল যেখানে এটি প্রাসঙ্গিক ছিল, যে দেখায় যে কোন ব্যক্তি বিশ্বাসে বিশ্বাস করে না যে সম্পত্তিটির প্রকৃত মালিক পাওয়া যাবে না।

 

সত্য যে একটি জানত, বা বিশ্বাস করার কারণ ছিল, যে নোটিশ জালিয়াতি দ্বারা প্রতারণা দেওয়া হয়েছিল, সম্পত্তি ক্ষতি সম্পর্কে শুনেছেন এবং এটি একটি মিথ্যা দাবি সেট আপ করতে চান, প্রাসঙ্গিক, যে দেখানো হিসাবে যে সত্য যে একটি নোটিশ জানত A এর ভাল বিশ্বাস বিরোধিতা না।

 

(I) এটিকে খুন করার অভিপ্রায়ে B তে গুলি করা হয়। একটি এর অভিপ্রায় প্রদর্শন করার জন্য A এর পূর্বে B এ গুলি করা হচ্ছে এর সত্য প্রমাণিত হতে পারে।

(J) A- কে হুমকি দেওয়ার চিঠি প্রেরণ করা হয়। A থেকে B দ্বারা পূর্বে পাঠানো বিপদজনক চিঠিগুলিকে প্রমাণ করা যেতে পারে, যেহেতু অক্ষরের উদ্দেশ্য দেখানো

 

(কে) প্রশ্ন হল, ক, বি, তার স্ত্রীর প্রতি নিষ্ঠুরতার দোষে দোষী।

 

অভিযুক্ত নিষ্ঠুরতার আগে বা পরে খুব শীঘ্রই একে অপরের প্রতি তাদের অনুভূতি প্রকাশ প্রাসঙ্গিক তথ্য

 

(L) প্রশ্ন হল, এ এর ​​মৃত্যু বিষ দ্বারা সৃষ্ট হয় কিনা।

 

তার অসুস্থতা তার উপসর্গ হিসাবে একটি দ্বারা তৈরি বিবৃতি প্রাসঙ্গিক তথ্য

 

(M) প্রশ্ন হল, তার জীবনে একটি আশ্বাসের সময় A এর স্বাস্থ্যের অবস্থা কী ছিল।

 

প্রশ্নে সময় কাছাকাছি বা কাছাকাছি তার স্বাস্থ্য অবস্থা হিসাবে একটি দ্বারা গঠিত বিবৃতিগুলি প্রাসঙ্গিক ঘটনা।

 

(এন) একটি মামলা একটি দুর্ঘটনার জন্য তাকে উপযুক্ত জন্য ভাড়া জন্য একটি গাড়ী সঙ্গে অব্যাহতির জন্য অবহেলা, যার ফলে একটি আহত হয়।

 

যে বিশেষ বিড়ালের দুর্ঘটনার জন্য অন্য অনুষ্ঠানগুলিতে বি এর দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছিল সেটি প্রাসঙ্গিক।

 

তিনি যে ভাড়াটিয়াকে ভাড়া দিতে যাচ্ছিলেন সেই গাড়িগুলি সম্পর্কে বিরাটভাবে অবহেলা ছিল যে, এটি অপ্রাসঙ্গিক।

 

(ও) একটি খুনের জন্য চেষ্টা করা হয় ইচ্ছাকৃতভাবে তাকে মৃত শুটিং।

 

বি এ অন্যান্য শট গুলি একটি এ খ অঙ্কুর তার অভিপ্রায় দেখাচ্ছে হিসাবে প্রাসঙ্গিক।

 

এ খুনের অভিপ্রায়ে লোকেদের শুটিং করার অভ্যাসের মধ্যে এটি ছিল অপ্রাসঙ্গিক।

 

(পি) একটি একটি অপরাধের জন্য চেষ্টা করা হয়।

 

তিনি বলেন যে, বিশেষ করে অপরাধটি করার উদ্দেশ্যে একটি অভিপ্রায় প্রকাশ করা কিছুটা অপ্রাসঙ্গিক।

 

যে শ্রেণীতে অপরাধ করার জন্য একটি সাধারণ স্বকীয়তা নির্দেশ করে এমন কিছু তিনি অপ্রাসঙ্গিক বলে বলেন।

 

  আইন অনুপস্থিত বা ইচ্ছাকৃত কিনা প্রশ্নে জন্মদান ঘটনা

15. যখন কোনও প্রশ্ন থাকে যে কোনও কাজটি কোনও ঘটনাগত বা ইচ্ছাকৃত, অথবা কোন নির্দিষ্ট জ্ঞানের বা ইচ্ছার সাথে সম্পন্ন করা হয়, তবে এই ঘটনাটি এমন একটি ধারাবাহিক ধারাবাহিকতার অংশ হয়ে দাঁড়িয়েছে, যার প্রতিটিতে এই কাজটি সম্পন্ন হয়েছে, প্রাসঙ্গিক হয়

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) এটিকে তার গৃহে পুড়িয়ে দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করা হয় যার জন্য এটি বীমা করা হয়।

 

ঘটনাস্থলগুলি যেগুলি বেশ কয়েকটি ঘরগুলিতে ক্রমানুসারে বাস করতেন, যার প্রতিটিতে তিনি একটি বিস্ফোরণ ঘটান, যার প্রতিটিতে একটি অগ্নি ঘটে এবং প্রতিটি পরে একটি পৃথক বীমা অফিস থেকে প্রদেয় অর্থপ্রদানের জন্য আগুন লাগানো হয় তা দেখানোর জন্য এটি প্রাসঙ্গিক। আপতিক।

 

(খ) ক, খ এর দেনা থেকে টাকা গ্রহণের জন্য নিযুক্ত। এটি তার প্রাপ্ত পরিমাণ দেখানো একটি বইয়ে এন্ট্রি করতে একটি দায়িত্ব। তিনি একটি এন্ট্রি দেখায় যে তিনি একটি বিশেষ উপলক্ষ্যে তিনি কম পেয়েছেন সত্যিই কম পেয়েছি।

 

প্রশ্ন হল, এই মিথ্যা এন্ট্রি দুর্ঘটনাজনিত বা ইচ্ছাকৃত কিনা।

 

একই বইয়ের মধ্যে অন্য যে এন্ট্রিগুলি তৈরি করা হয়েছে তা মিথ্যা এবং মিথ্যা ক্ষেত্রে এন্ট্রিটি প্রতিটি ক্ষেত্রে A এর পক্ষে থাকে, প্রাসঙ্গিক হয়।

 

(সি) ক জালিয়াতিবিহীনভাবে একটি জাল টাকা দেয়ার অভিযোগে।

 

প্রশ্ন হচ্ছে, টাকার সরবরাহ কি দুর্ঘটনাজনক ছিল কিনা।

 

যে তথ্যগুলি, বি, ডি পর্যন্ত সরবরাহের আগে বা শীঘ্রই শীঘ্রই, সি, ডি এবং ই থেকে জাল টাকাকে বিক্রি করা প্রাসঙ্গিক, যেমনটি দেখিয়েছে যে বিলি সরবরাহটি দুর্ঘটনাপূর্ণ ছিল না।

 

  প্রাসঙ্গিক যখন ব্যবসার অবশ্যই অস্তিত্ব

16. যখন কোনও প্রশ্ন থাকে যে কোনও বিশেষ কাজ করা হয়েছে, তখন কোনও কারিগরি ব্যবসার অস্তিত্ব ছিল, যার ফলে এটি স্বাভাবিকভাবেই করা হতো, একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) প্রশ্ন হল, কোনও চিঠি প্রেরণ করা হয়েছিল কিনা।

 

ঘটনাটি যে সমস্ত ব্যবসার সাধারণ কাজ ছিল পোস্টে বহন করার জন্য নির্দিষ্ট স্থানে রাখা এবং সেই নির্দিষ্ট চিঠিটি সেই স্থানে স্থাপন করা প্রাসঙ্গিক ছিল।

 

(খ) প্রশ্ন, বিশেষ চিঠিতে পৌঁছেছে কিনা।

 

যে ঘটনাগুলি যথাক্রমে পোস্ট করা হয়েছিল, এবং ডেড লেটার অফিসের মাধ্যমে ফেরত যায়নি, সেগুলি প্রাসঙ্গিক।

 

  অ্যাডমিশন

  ভর্তি সংজ্ঞা

17. একটি ভর্তি একটি বিবৃতি, মৌখিক বা ডকুমেন্টারী, যা কোনও ইস্যু বা প্রাসঙ্গিক সত্যের যে কোনও প্রেক্ষাপটকে নির্দেশ করে এবং যে কোনও ব্যক্তির দ্বারা এবং যে কোন পরিস্থিতিতে, যেহেতু উল্লিখিত তথ্যে উল্লিখিত হয়।

 

  প্রবেশন বা তার এজেন্ট পার্টি দ্বারা ভর্তি;

18. কার্যধারার পক্ষের কোনও পক্ষ বা কোনও পক্ষের এজেন্ট কর্তৃক মামলা দায়েরের ক্ষেত্রে আদালত কর্তৃক সুস্পষ্টভাবে বা নিখুঁতভাবে অনুমোদিত হিসাবে, যেগুলি আদালতে পেশ করা হয়, সেগুলি হল, ভর্তি করা হয়।

 

 

 

 

 

  মামলা বা প্রতিনিধি চরিত্র দ্বারা;

পার্টির পক্ষ থেকে একটি প্রতিনিধি চরিত্রে মামলা দায়ের করা বা মামলা দায়ের করা মামলার বিধানগুলি, ভর্তি হয় না, যদি না তাদের পক্ষ থেকে সেই চরিত্রটি রাখা হয়।

পক্ষ দ্বারা বিষয় বিষয় আগ্রহী;

দ্বারা প্রস্তুত বিবৃতি-

 

(1) যে ব্যক্তি প্রক্রিয়াকরণের বিষয়-বস্তুতে কোন মালিকানা বা অর্থের স্বার্থ আছে, এবং ব্যক্তিগণের চরিত্রটি এমন আগ্রহে বর্ণনা করে, অথবা

  যার কাছ থেকে সুদ প্রাপ্ত

(২) যেসব ব্যক্তিরা মামলাটিতে অংশ নেয় তাদের মামলার বিষয় বস্তুতে তাদের আগ্রহ উদ্ভূত হয়েছে,

 

তারা যদি বিবৃতি তৈরি করে ব্যক্তিদের আগ্রহের ধারাবাহিকতা বজায় রাখে তাহলে ভর্তি হয়।

 

  যার অবস্থান পার্টি অনুযায়ী প্রমাণ হিসাবে প্রমাণ করা আবশ্যক ব্যক্তিদের দ্বারা প্রবেশ

19. ব্যক্তি কর্তৃক প্রদত্ত বিবৃতিগুলি, যার অবস্থান বা দায়বদ্ধতা এই মামলার কোনও পক্ষের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়, ভর্তি হয়, যদি এই ধরনের বিবৃতিগুলি এই ধরনের অবস্থানের সাথে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি বা দায়বদ্ধতা অনুসারে সংঘটিত মামলা বা দায়বদ্ধতার সাথে সংঘটিত হয় তাদের, এবং যদি তারা এই ধরনের অবস্থান দখল ব্যক্তি বা এই ধরনের দায়বদ্ধতা সাপেক্ষে তাদের তৈরি করা হয় যখন তৈরি করা হয়।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

একটি বি জন্য ভাড়া সংগ্রহ করতে প্রয়াস।

 

খ কে খ থেকে বত্সর সংগ্রহের জন্য A কে দাবী করে না।

 

একটি যে ভাড়া সি থেকে বি কারণে অস্বীকার করে।

 

সি দ্বারা একটি বিবৃতি যে তিনি ব ভাড়া বকেয়া একটি ভর্তি হয়, এবং এটি বিরুদ্ধে একটি প্রাসঙ্গিক সত্য, যদি একটি অস্বীকার করে যে সি বি বি

 

  ব্যক্তি দ্বারা স্পষ্টভাবে পার্টি দ্বারা সংযোজন অনুমোদিত

20. বিবাদে মামলার পক্ষের পক্ষের পক্ষ থেকে বিবৃতিতে বিবৃতি দেওয়া হয়েছে যে বিবৃতিতে কোনও বিষয়ে তথ্য প্রকাশ করা হয়।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 

 

প্রশ্ন A থেকে B দ্বারা বিক্রি করা একটি ঘোড়াটি শব্দটি হয় কি না।

একটি B- যাও বলছেন "যান এবং জিজ্ঞাসা সি, সি এটি সম্পর্কে সব জানেন।" সি এর বিবৃতি একটি ভর্তি হয়।

 

  ভর্তি প্রমাণ, তাদের তৈরি, এবং তাদের পক্ষে বা তাদের বিরুদ্ধে

২1. প্রবেশ অনুমতি প্রাসঙ্গিক এবং সেই ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রমাণিত হতে পারে যা তাদের, বা তাদের প্রতিনিধিকে সুদ দিতে পারে; কিন্তু তারা নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে ব্যতীত, তাদের বা তাদের প্রতিনিধির দ্বারা সুনিশ্চিত ব্যক্তির দ্বারা বা তার পক্ষে প্রমাণিত হতে পারে না: -

 

• (1) কোন ব্যক্তিকে এটি তৈরির মাধ্যমে অথবা উক্ত ব্যক্তির পক্ষে উহাদের পক্ষে উহা প্রমাণিত হতে পারে, তবে এইরূপ প্রকৃতির যে, যদি ব্যক্তিটি মৃত হন, তবে ধারা 32 এর অধীন তৃতীয় ব্যক্তি হিসাবে এটি প্রাসঙ্গিক হইবে।
• (২) কোনও ব্যক্তিকে এটির মাধ্যমে বা তার পক্ষে প্রমাণিত হতে পারে, যখন এটি বিবৃতির বিবৃতির অন্তর্ভুক্ত

 

মন বা শরীরের কোন রাষ্ট্রের অস্তিত্ব, প্রাসঙ্গিক বা ইস্যু, যখন এই ধরনের মনের বা শরীরের অস্তিত্বের সময় বা সেই সময় সংঘটিত হয়, এবং তার সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ আচরণকে পরিচালনা করে।

 

(3) ভর্তি হওয়া ব্যক্তির পক্ষে বা তার পক্ষে কোনও ভর্তির আবেদন করা যেতে পারে, যদি এটি ভর্তির চেয়ে অন্য কোনো প্রাসঙ্গিক না হয়।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) এ এবং বি এর মধ্যে প্রশ্ন, একটি নির্দিষ্ট বিধান কিনা বা নকল করা হয় না। এটি প্রমাণ করে যে এটি জেনুইন, বি যে এটি তৈরি করা হয়েছে।

 

এ বি দ্বারা একটি বিবৃতি প্রমাণ করতে পারে যে খাঁটি সত্য, এবং বি এর দ্বারা একটি বিবৃতি প্রমাণ করতে পারে যে খাঁটি তৈরি করা হয়; কিন্তু এ নিজেকে নিজের দ্বারা একটি বিবৃতি প্রমাণ করতে পারে না যে খাঁটি সত্য, না বি খ নিজের দ্বারা একটি বিবৃতি প্রমাণ করে যে খ্যাতি তৈরি করা হয়েছে।

 

(খ) একটি, একটি জাহাজ অধিনায়ক, তাকে দূরে নিক্ষেপ করার জন্য চেষ্টা করা হয়।

 

প্রমাণ যে জাহাজ তার সঠিক কোর্সের বাইরে নেওয়া হয়েছে দেওয়া দেওয়া হয়।

 

একটি প্রদর্শনী তার ব্যবসা সাধারণ পদ্ধতির দ্বারা তার দ্বারা রাখা একটি বই উত্পাদন করে দেখায় তার দ্বারা দিনের পর দিন গ্রহণ করা হয়েছে, এবং ইঙ্গিত করে যে জাহাজটি তার যথাযথ কোর্সের বাইরে নেওয়া হয়নি। একটি এই বিবৃতি প্রমাণ করতে পারে, কারণ তারা তৃতীয় পক্ষের মধ্যে অনুমোদিত হতে পারে, যদি তিনি মৃত, ধারা 32 অধীনে, ধারা (2)।

 

(সি) চট্টগ্রামে চট্টগ্রামে তার বিরুদ্ধে সংঘটিত অপরাধের একটি অভিযোগ।

 

তিনি নিজেই লিখিত একটি চিঠি রচনা করেন এবং সেই দিন 9 তারিখে [ঢাকায়] ডেট করেন এবং সেই দিনের 10 [ঢাকার] পোস্ট মার্ক জারি করেন।

 

চিঠির তারিখের বিবৃতি গ্রহণযোগ্য, কারণ, যদি একটি মৃত হত তাহলে এটি ধারা 32 এর অধীন প্রযোজ্য হবে, ধারা (২)।

 

(ঘ) চুরি করা মালামাল চুরি করার অভিযোগে অভিযুক্ত

 

তিনি প্রমাণ করেন যে তিনি তাদের মূল্য নীচে তাদের বিক্রি করতে প্রত্যাখ্যান।

 

এগুলি এই বিবৃতিগুলি প্রমাণ করতে পারে, যদিও তারা ভর্তির কারণ, কারণ তারা বিষয়গুলির দ্বারা প্রভাবিত আচারের ব্যাখ্যামূলক।

 

(ই) ক জালিয়াতি সম্পর্কে জালিয়াতি জানত যা জালিয়াতি তার জাল মুদ্রা থাকার মধ্যে প্রতারণা হচ্ছে অভিযুক্ত।

 

তিনি প্রমাণ করতে প্রস্তাব দেন যে তিনি একজন দক্ষ ব্যক্তিকে মুদ্রা পরীক্ষা করার জন্য জিজ্ঞাসা করেন কারণ তিনি সন্দেহ করেছিলেন যে কিনা এটি জাল বা না, এবং সেই ব্যক্তি এটি পরীক্ষা করে দেখে এবং তাকে বলে যে এটি প্রকৃত ছিল।

 

একটি গত শেষ উদাহরণে উল্লিখিত কারণগুলির জন্য এই ঘটনা প্রমাণ করতে পারে।

যখন ডকুমেন্টের বিষয়বস্তু হিসাবে মৌখিক ভর্তির প্রাসঙ্গিক হয়

২২. দলিলের বিষয়বস্তু হিসাবে মৌখিক ভর্তির ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক না হওয়া পর্যন্ত, এবং যতক্ষণ পর্যন্ত না তা প্রমাণ করার পক্ষকে প্রস্তাব করা হয়, সেহেতু দেখানো হয়েছে যে, এই নিয়ম অনুযায়ী এই নথির বিষয়বস্তুর দ্বিতীয় সাক্ষ্য দেবার অধিকার রয়েছে, অথবা যদি সত্যতা না থাকে উত্পাদিত একটি নথি প্রশ্নে হয়।

 

  গৃহীত মামলার ক্ষেত্রে সভায় প্রবেশ

২3. সভ্য ক্ষেত্রে কোনও ভর্তি প্রাসঙ্গিক হয় না, যদি এটি একটি স্পষ্ট শর্তের ভিত্তিতে করা হয় যে এটি প্রমাণ করা হয় না, অথবা এমন পরিস্থিতিতে যেখানে আদালত বুঝিয়ে দিতে পারে যে দল একমত হতে পারে যে এটির প্রমাণটি হওয়া উচিত নয় দেওয়া।

 

ব্যাখ্যা.- এই ধারার কোন কিছুই কোনও 11 [এডভোকেট] যে কোন বিষয়ে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য তাকে 1২6 ধারার অধীন প্রমাণ দিতে বাধ্য হতে পারে।

 

  জালিয়াতি, হুমকি বা প্রতিশ্রুতির কারণে কৈফিয়ত, যখন ফৌজদারি কার্যক্রমে অপ্রাসঙ্গিক

২4. অভিযুক্ত ব্যক্তি কর্তৃক প্রদত্ত স্বীকারোক্তি ফৌজদারী কার্যধারার মধ্যে অপ্রাসঙ্গিক, যদি স্বীকার করা হয় যে আদালতের কোন প্ররোচনা, হুমকি বা অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে চার্জের উল্লেখ থাকা সত্ত্বেও আদালতে হাজির করা হয়, তবে আদালতের মতে আদালত কর্তৃক প্রদত্ত ক্ষমতার অধিকারী এবং যথাযথ কর্তৃপক্ষের পক্ষে তাহার পক্ষে যুক্তিযুক্ত মনে হইবে, তাহা হইলে তিনি কোনও সুবিধা লাভ করিবেন বা কার্যধারার প্রেক্ষিতে একটি সাময়িক প্রকৃতির কোনও মন্দকে এড়াতে পারেন তাকে.

 

  পুলিশ কর্মকর্তার স্বীকারোক্তি প্রমাণিত হতে হবে না

২5. কোনও অপরাধীর অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে পুলিশ কর্মকর্তার কোন স্বীকারোক্তি প্রমাণিত হবে না।

পুলিশের হেফাজতে থাকার সময় অভিযুক্তের স্বীকারোক্তি তার বিরুদ্ধে প্রমাণিত হবে না

২6. কোন ব্যক্তি কর্তৃক কোন পুলিশ কর্মকর্তার হেফাজতে থাকা ব্যক্তির কোন স্বীকারোক্তি না থাকিলে, ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট উপস্থিত না হওয়া পর্যন্ত এইরূপ ব্যক্তির বিরুদ্ধে প্রমাণিত হইবে।

 

ব্যাখ্যা। এই বিভাগে "ম্যাজিস্ট্রেট" ম্যাজিস্ট্রেটের ফাঁকফোকর গ্রামের প্রধান অন্তর্ভুক্ত না হয় যদি না এইরূপ হেডম্যান একটি ম্যাজিস্ট্রেট হয় যা অপরাধমূলক কার্যবিধি, 1২ [1898] এর অধীন ম্যাজিস্ট্রেটের ক্ষমতা প্রয়োগ করে।

 

  অভিযুক্ত থেকে প্রাপ্ত তথ্য কতটা প্রমাণিত হতে পারে

২7. তবে শর্ত থাকে যে, কোনও অপরাধে অভিযুক্ত ব্যক্তির কাছ থেকে প্রাপ্ত তথ্যের পরিপ্রেক্ষিতে কোনও সত্যকে একটি পুলিশ অফিসারের হেফাজতে রাখা হয়, এতদুদ্দেশ্যে এই ধরনের তথ্যাবলী, তা স্বীকার বা স্বীকার না করায়, এভাবে প্রমাণিত সত্যের সাথে সুস্পষ্টভাবে সম্পর্কিত, প্রমাণিত হতে পারে।

 

  প্রতারণা প্ররোচিত, হুমকি বা প্রতিশ্রুতি দ্বারা সৃষ্ট ছাপ অপসারণের পরে প্রাসঙ্গিকতা প্রাসঙ্গিক

২8. যদি এই ধরনের একটি স্বীকারোক্তি হিসাবে ধারা 24 হিসাবে উল্লেখ করা হয় যে কোন প্ররোচনা, হুমকি বা প্রতিশ্রুতির ফলে অভিপ্রায় করা হয়েছে, কোর্টের মতামত সম্পূর্ণভাবে মুছে ফেলা হয়েছে, এটি প্রাসঙ্গিক।

 

  স্বীকারোক্তি অন্যথায় প্রাসঙ্গিক গোপনীয়তার প্রতিশ্রুতি, ইত্যাদি কারণে অপ্রাসঙ্গিক হয়ে না

২9. যদি এমন স্বীকারোক্তি অন্যথায় প্রাসঙ্গিক হয়, এটি নিছক অপ্রাসঙ্গিক নয় কারণ এটি গোপনীয়তার প্রতিশ্রুতির অধীনে তৈরি করা হয়েছিল, অথবা অভিযুক্ত ব্যক্তির জন্য এটির উদ্দেশ্য, অথবা যখন তিনি মাতাল ছিল, অথবা যেহেতু এটির প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়েছে সেগুলির উত্তর দেওয়া হবে না, যেগুলি এই প্রশ্নগুলির আকারে থাকতে পারে, অথবা যে তাকে সাবধান করে না যে সে এই ধরনের স্বীকারোক্তি করতে বাধ্য নয় এবং এটির প্রমাণ দেওয়া যেতে পারে তার বিরুদ্ধে.

 

  একই অপরাধের জন্য ট্রায়ালের অধীনে যৌথভাবে এবং অন্যদেরকে এটির উপর প্রভাব বিস্তারকারী ব্যক্তি প্রত্যাদেশ স্বীকার করে

30. একই সাথে একাধিক ব্যক্তি একই অপরাধের জন্য যৌথভাবে বিচারের সম্মুখীন হচ্ছে এবং এমন একজন ব্যক্তির দ্বারা স্বীকৃত এবং এই ধরনের ব্যক্তিদের অন্য কোন ব্যক্তির দ্বারা স্বীকার করা প্রমাণিত হয়, আদালত এই ধরনের অন্যান্য ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে এই ধরনের স্বীকারোক্তি বিবেচনা করতে পারে যেমন স্বীকারোক্তি দেয় এমন ব্যক্তির বিরুদ্ধে

 

ব্যাখ্যা। - এই বিভাগে ব্যবহৃত হিসাবে "অপরাধ", অপরাধ অন্তর্ভুক্ত, বা কমিট করার প্রচেষ্টা অন্তর্ভুক্ত, অপরাধ।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) এ এবং বি যৌথভাবে সি'র হত্যার চেষ্টা করে। এটি প্রমাণিত হয় যে, "বি এবং আমি হত্যা করেছি"। আদালতের এই স্বীকারোক্তি প্রভাব হিসাবে বি হিসাবে বিবেচনা করতে পারে।

 

(খ) এ খ খানের জন্য তার বিচারে হয়। এটিকে দেখানোর প্রমাণ পাওয়া যায় যে C কে A এবং B দ্বারা খুন করা হয়েছিল, এবং B বলেছিলেন- "আমি এবং আমি C কে খুন করেছি"।

 

এই বিবৃতিটি A এর বিরুদ্ধে আদালতের বিবেচনায় নেওয়া নাও হতে পারে, কারণ B যৌথভাবে চেষ্টা করা হচ্ছে না।

 

  পরীক্ষার চূড়ান্ত প্রমাণ নেই, কিন্তু স্টপ হতে পারে

31. অ্যাডমিশনগুলি ভর্তি হওয়া বিষয়গুলির চূড়ান্ত প্রমাণ নয়, তবে এগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এমন বিধানগুলির অধীন এস্ট্প্পেল হিসাবে কাজ করতে পারে।

 

  সাক্ষী হিসাবে বিবৃত করা যাবে না যারা ব্যক্তির দ্বারা বিবৃতি

 

  মৃত ব্যক্তির দ্বারা প্রাসঙ্গিক তথ্য বিবৃতি বা পাওয়া যায়নি, ইত্যাদি ইত্যাদি প্রাসঙ্গিক হয়

32. মৃত ব্যক্তির মৃত ব্যক্তির পরিচয় বা লিখিত বা মৌখিক, যেগুলি পাওয়া যায় না, অথবা সাক্ষ্য দিতে অসমর্থ হয়ে পড়েছে, অথবা যার উপস্থিতি বিলম্ব বা ব্যয়ের পরিমাণ ছাড়াই অর্জিত হতে পারে না। মামলার পরিস্থিতি আদালতে অযৌক্তিক বলে মনে হয়, সেগুলি নিম্নোক্ত ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক তথ্য: -

 

  যখন মৃত্যুর কারণ সম্পর্কিত;

(1) যখন মৃত ব্যক্তির মৃত্যুর কারণ হিসাবে বক্তব্য প্রদান করা হয়, অথবা তার মৃত্যুর ফলে যে লেনদেনের যেকোনো পরিস্থিতিতে, সে ক্ষেত্রে যে ব্যক্তির মৃত্যুর কারণটি প্রশ্নে আসে।

 

এই ধরনের বিবৃতিগুলি প্রাসঙ্গিক যে কিনা তাদের তৈরি করা হয়েছিল বা না করা হয়েছিল সেই সময়ে, যখন তারা তৈরি করা হয়েছিল, মৃত্যুর প্রত্যাশা অনুযায়ী এবং যে কোনও ক্ষেত্রে তার মৃত্যুর কারণটি প্রশ্নে এসে দাঁড়িয়েছে।

ব্যবসা;

(২) ব্যবসায়ের সাধারণ পদ্ধতিতে এবং সাধারণভাবে যখন এই বিবৃতিটি তৈরি করা হয় তখন বিশেষভাবে যখন এটি ব্যবসার সাধারণ কোর্সে রাখা বা পেশাগত দায়িত্ব পালন করে থাকে এমন বইগুলিতে তার দ্বারা তৈরি কোন এন্ট্রি বা স্মারক নিয়ে গঠিত; বা তার স্বাক্ষরিত কোনও অর্থ, পণ্য, সিকিউরিটিজ বা সম্পত্তির সম্পত্তির লিখিত বা স্বাক্ষর; বা তার দ্বারা লিখিত বা স্বাক্ষরিত বাণিজ্য ব্যবহার একটি নথি; বা চিঠি বা অন্য ডকুমেন্টের তারিখ সাধারণত তারিখ, তার দ্বারা লিখিত বা স্বাক্ষর।

 

  বা সৃষ্টিকারী স্বার্থ বিরুদ্ধে;

(3) যখন এই বিবৃতিটি ব্যক্তিটির আর্থিক বা মালিকানা স্বার্থের বিরুদ্ধে হয়, অথবা যখন সত্য হয়, তখন তাকে প্রকাশ করা হবে বা তার বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা দায়ের করা হবে বা ক্ষতির জন্য মামলা দায়ের করা হবে।

 

 

 

 

 

  বা পাবলিক অধিকার বা কাস্টম, বা সাধারণ স্বার্থ বিষয় হিসাবে মতামত দেয়;

(4) এই বিবৃতিটি এমন কোন ব্যক্তির মতামত প্রদান করে যা কোনও সার্বজনীন অধিকার বা রীতিনীতি বা সার্বজনীন বা সাধারণ সুবিধার অস্তিত্বের অস্তিত্বের অস্তিত্বের অস্তিত্বের অস্তিত্বের অস্তিত্বের কথা দেয়, তবে সে সচেতন হতে পারে, এবং যখন এই ধরনের বিবৃতি যেমন অধিকার হিসাবে কোনো বিতর্ক আগে তৈরি করা হয়েছিল, কাস্টম বা ব্যাপার উত্থাপিত হয়েছে।

   বা সম্পর্কের অস্তিত্ব সম্পর্কিত;

(5) যখন বক্তব্যটি রক্ত, বিবাহ বা ব্যক্তির মধ্যে রক্ত, বিবাহ বা সম্পর্ক দ্বারা সম্পর্কযুক্ত কোনও সম্পর্কের অস্তিত্বের সাথে সম্পর্কযুক্ত হয়, তখন বিবৃতিটি ব্যক্তির বিশেষ জ্ঞান, এবং যখন বিবৃতিটি আগে করা হয়েছিল প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল উত্থাপিত।

   বা পারিবারিক বিষয়াদি সম্পর্কিত উইল বা দলিল তৈরি করা হয়;

(6) যখন বিবৃতি মৃত ব্যক্তির মধ্যে রক্ত, বিবাহ বা গ্রহণের দ্বারা কোন সম্পর্কের অস্তিত্বের সাথে সম্পর্কযুক্ত হয় এবং যে কোনও মৃত ব্যক্তির পরিবারের সদস্য বা পরিবারের কোন সদস্যের সাথে সম্পর্কিত কোনও ইচ্ছা বা কাজ বংশবিস্তার বা যে কোনও উপাসনা, পারিবারিক প্রতিকৃতি বা অন্য কোন বিষয় যা এই ধরনের বিবৃতি সাধারণত তৈরি করা হয় এবং বিতর্কের প্রশ্ন উত্থাপিত হওয়ার আগে এই ধরনের বিবৃতি তৈরি করা হয়েছিল।

বা ধারা 13 উল্লিখিত লেনদেন সংক্রান্ত ডকুমেন্টে, ধারা (ক);

(7) ধারা 13-এ উল্লিখিত যে কোনও লেনদেনের সাথে সম্পর্কিত কোন দলিল, উইল বা অন্য কোন নথিতে বর্ণিত বিবৃতি (ক)।

 

  বা বেশ কিছু ব্যক্তি দ্বারা তৈরি করা হয়, এবং প্রশ্নে বিষয় প্রাসঙ্গিক অনুভূতি প্রকাশ

(8) যখন অনেক ব্যক্তির দ্বারা বিবৃতিটি তৈরি করা হয়েছিল, এবং প্রশ্নে বিষয় সম্পর্কিত তাদের অংশে অনুভূতি বা অনুভূতি প্রকাশ করা হয়েছে।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 

(ক) প্রশ্ন হল, খ কে খ কে খুন করেছে; অথবা

 

একটি লেনদেনের মাধ্যমে প্রাপ্ত আঘাতের গুলির একটি মৃত্যু হয় যার ফলে তাকে খুন করা হয়েছিল। প্রশ্ন হল সে কি খেয়েছে? অথবা

 

প্রশ্ন হল এই যে এটিকে এমন পরিস্থিতিতে B -এর দ্বারা হত্যা করা হয়েছে যে একটি মামলা A এর বিধবা দ্বারা B এর বিরুদ্ধে মিথ্যা হবে।

 

তার মৃত্যুর কারণ হিসাবে একটি দ্বারা তৈরি বিবৃতি, যথাক্রমে হত্যা, ধর্ষণ এবং বিবেচনার মধ্যে কার্যকর ভুল উল্লেখ প্রাসঙ্গিক তথ্য।

 

(খ) প্রশ্ন A এর জন্মের তারিখ হিসাবে হয়।

 

একটি মৃত সার্জনের ডায়েরি এন্ট্রি নিয়মিতভাবে ব্যবসা চলাকালে রাখা, তিনি বলেন, একটি নির্দিষ্ট দিনে তিনি একটি এর মা যোগদান এবং একটি পুত্র তার বিতরণ, একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

(সি) প্রশ্ন হল, কি একটি দিন একটি চট্টগ্রামে ছিল।

 

একটি মৃত উইলিসির ডায়েরির একটি বিবৃতি, নিয়মিতভাবে ব্যবসার ক্ষেত্রে রাখা হয়, যে নির্দিষ্ট দিনটিতে সলিসিটার উল্লেখ করেছে যে, একটি নির্দিষ্ট স্থানে 13 [চট্টগ্রাম], নির্দিষ্ট ব্যবসার উপর তার সাথে যোগাযোগ করার উদ্দেশ্যে উল্লেখ করা হয়েছে। একটি প্রাসঙ্গিক সত্য

(ঘ) প্রশ্ন হচ্ছে, কোন জাহাজ 14 দিনের মধ্যে চট্টগ্রামের আশ্রয়কেন্দ্রে একটি জাহাজ ছেড়ে চলে যায়?

 

একটি বণিকের ফার্মের একজন মৃত সদস্যের লিখিত চিঠিতে তিনি লন্ডনে তার প্রতিনিধিদের কাছে তালিকাভুক্ত ছিলেন, কার কার জাহাজটি পাঠানো হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন যে জাহাজটি 15 [চট্টগ্রাম] আশ্রয়ের একটি প্রদত্ত দিন থেকে যাত্রা করে, একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

(ই) প্রশ্ন হল, কি নির্দিষ্ট জমি জন্য একটি থেকে ভাড়া দেওয়া হয়েছিল।

 

একটি মৃত মৃত এজেন্ট থেকে একটি চিঠি যে তিনি একটি এর অ্যাকাউন্টে ভাড়া পেয়েছি এবং এ এর ​​আদেশ এ অনুষ্ঠিত একটি বলছে, একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

(চ) প্রশ্ন হল, কি এবং বি আইনত বিবাহিত ছিল।

 

একটি মৃত পাদরিয়ের বিবৃতিতে তিনি এই ধরনের পরিস্থিতিতে তাদের বিবাহিত যে একটি অনুষ্ঠান অপরাধ হবে, প্রাসঙ্গিক।

 

(ছ) প্রশ্ন হল, যে কিনা একজন, যিনি পাওয়া যায় না, সেটি একটি নির্দিষ্ট দিনে একটি চিঠি লিখেছে। যেদিন তার দ্বারা লিখিত চিঠিটি সেই তারিখটি প্রাসঙ্গিক ছিল।

 

(এইচ) প্রশ্ন, জাহাজের ধ্বংসাবশেষের কারণ কি ছিল?

 

ক্যাপ্টেনের একটি বিক্ষোভ, যার উপস্থিতি অর্জন করা যায় না, এটি একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

(I) প্রশ্ন হল, প্রদত্ত রাস্তাটি একটি পাবলিক উপায়।

 

গ্রামের একজন মৃত স্বামীর দ্বারা একটি বিবৃতিতে, যে রাস্তাটি সার্বজনীন ছিল, এটি একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

(জ) প্রশ্ন, নির্দিষ্ট বাজারে একটি নির্দিষ্ট দিনে শস্যের দাম কত। দামের একটি বিবৃতি, তার ব্যবসা সাধারণ কোর্সে একটি মৃত বানোজ দ্বারা তৈরি, একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

(কে) প্রশ্ন হল, কি, কে মারা গেছে, বি.-কে পিতা

 

একটি যে বি তার পুত্র দ্বারা একটি বিবৃতি, একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

(L) প্রশ্ন হল, এ এর ​​জন্ম তারিখ কি ছিল।

 

একটি মৃত পিতার একটি বন্ধু থেকে একটি চিঠি, একটি প্রদত্ত দিনে একটি জন্মের ঘোষণা, একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

(এম) প্রশ্ন হল কিনা, এবং কখন, এ এবং বি বিবাহিত ছিল।

 

সি দ্বারা একটি স্মারকলিপি-পুস্তক এ একটি এন্ট্রি, বি মৃত পিতার, একটি প্রদত্ত তারিখ এ তার কন্যার বিয়ের, একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

(এন) একটি মামলা দায়ের একটি বিদ্রোহের জন্য একটি দোকান উইন্ডোতে উন্মুক্ত একটি আঁকা ব্যঙ্গচিত্র প্রকাশ। প্রশ্ন ব্যঙ্গচিত্র এবং তার libelous চরিত্র এর মিলের হিসাবে হিসাবে। এই পয়েন্ট দর্শকদের একটি ভিড়ের মন্তব্য প্রমাণিত হতে পারে।

পরবর্তী প্রক্রিয়ায় প্রত্যক্ষ প্রমাণের নির্দিষ্ট প্রমাণের প্রাসঙ্গিকতা, তাতে সত্যের সত্যতা রয়েছে

33. একটি বিচার বিভাগীয় কার্যধারায় সাক্ষী বা আইন প্রয়োগের জন্য অনুমোদিত কোন ব্যক্তি কর্তৃক প্রদত্ত প্রমাণ, পরবর্তী বিচার বিভাগীয় কার্যধারায়, একই বিচারসংক্রান্ত কার্যধারার পরবর্তী পর্যায়ে প্রমাণের জন্য প্রাসঙ্গিক, সত্য যেসব ঘটনা সত্য বলে প্রমাণিত, যখন সাক্ষী মারা যায় বা পাওয়া যায় না, প্রমাণ দিতে অসমর্থ হয়, বা প্রতিকূল পক্ষের পথ থেকে বাইরে রাখা হয়, অথবা তার উপস্থিতি বিলম্ব বা ব্যয়ের পরিমাণ ছাড়াই পাওয়া যায় না যা, মামলার পরিস্থিতিতে, আদালত অযৌক্তিক বিবেচনা করে:

 

Provided-

 

যে কার্যধারা একই পক্ষ বা তাদের প্রতিনিধিদের মধ্যে ছিল সুদ;

 

যে প্রথম পদক্ষেপে প্রতিকূল পার্টি অধিকার এবং সমালোচনার সুযোগ ছিল;

 

যে ইস্যুতে প্রশ্নগুলি দ্বিতীয় দিকের কার্যকরীতার মধ্যে প্রথমত একই রকম ছিল।

 

ব্যাখ্যা.- এই বিভাগের অর্থের মধ্যে অভিযুক্ত ব্যক্তি এবং অভিযুক্তদের মধ্যে একটি ফৌজদারি বিচার বা তদন্ত করা হইবে।

 

 

  বিশেষ সংশিসমূহের অধীনে বিবৃতি দেওয়া হয়েছে

প্রাসঙ্গিক বইয়ের এন্ট্রিগুলি যখন প্রাসঙ্গিক

34. অ্যাকাউন্টে তালিকাভুক্ত নিবন্ধগুলি নিয়মিতভাবে ব্যবসার ক্ষেত্রে রাখা হয়, যখনই আদালত কোনও বিষয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করে এমন বিষয় উল্লেখ করে তখন প্রাসঙ্গিক হয়, তবে এই ধরনের বিবৃতি কেবলমাত্র দায়বদ্ধতার সাথে যে কোনও ব্যক্তিকে চার্জ করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ নয়।

 

চিত্রণ

 

1,000 টাকা টাকার জন্য একটি মামলা মামলা এবং তার অ্যাকাউন্টের বইগুলিতে এন্ট্রি দেখায় যেগুলি B কে এই পরিমাণে ঋণী হিসাবে দেখায়। এন্ট্রিগুলি প্রাসঙ্গিক, কিন্তু অন্য প্রমাণ ছাড়াই, ঋণ প্রমাণ করতে যথেষ্ট নয়।

 

  পাবলিক রেকর্ডে প্রবেশের প্রাসঙ্গিকতা, দায়িত্বের কার্যকারিতা

35. কোনও সরকারী বা অন্য কোনও সরকারী বই, নিবন্ধন বা রেকর্ডে প্রবেশ, ইস্যু বা প্রাসঙ্গিক সত্যের একটি সত্য প্রকাশ করে, এবং সরকারি কর্মচারীকে তার অফিসিয়াল দায়িত্ব পালনের ক্ষেত্রে অথবা অন্য কোন ব্যক্তির দ্বারা বিশেষভাবে দায়িত্বের সম্পাদনে দেশের আইন দ্বারা নির্দেশিত যা এই ধরনের বই, রেজিস্টার বা রেকর্ড রাখা হয়, নিজেই একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

  মানচিত্র, চার্ট এবং পরিকল্পনা বিবৃতির প্রাসঙ্গিকতা

36. সাধারণ মানচিত্র, চার্ট বা পরিকল্পনাগুলিতে সাধারণত প্রতিনিধিত্বমূলক বা বিবৃত হওয়া বিষয়গুলি যেমন সরকারী বিক্রয়, অথবা মানচিত্র বা সরকার কর্তৃক প্রণীত পরিকল্পনাগুলিতে প্রদত্ত প্রকাশিত মানচিত্র বা চার্টে প্রকাশিত ঘটনা বা প্রাসঙ্গিক ঘটনাগুলির বিবৃতি , নিজেদের প্রাসঙ্গিক তথ্যগুলি।

 

  নির্দিষ্ট আইন বা বিজ্ঞপ্তিগুলির মধ্যে রয়েছে জনসাধারণের প্রকৃতির মতন বিবৃতির প্রাসঙ্গিকতা

37. যখন আদালতের কোনও একটি প্রকৃতির কোনও অস্তিত্বের অস্তিত্বের মত একটি মতামত তৈরি করতে হবে, তখন এটি কোনও বিবৃতি, যা যুক্তরাজ্যের সংসদের কোনও আইন, অথবা 16 [কোন সংসদীয় সংসদ ] বা একটি সরকারী বিজ্ঞপ্তি 17 [* * *] একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

আইন বইয়ের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত কোন আইন হিসাবে বিবৃতির প্রাসঙ্গিকতা

38. যখন আদালত কোন দেশের আইন হিসাবে একটি মতামত গঠন করতে হবে, এই আইনের কোন বিবৃতি এমন একটি গ্রন্থের অন্তর্ভুক্ত যা প্রবর্তিত বা প্রকাশ করা হবে এই দেশের সরকার কর্তৃক প্রণীত এবং এমন কোনও আইন, এবং এই ধরনের আদালতের একটি প্রতিবেদন হিসাবে প্রণীত একটি বইয়ের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত এই দেশের আদালতের একটি আদালতের কোন রিপোর্ট, প্রাসঙ্গিক হয়।

 

  একটি বিবৃতি কতগুলি প্রযোজ্য হবে

 

  বিবৃতি যখন একটি কথোপকথন, নথি, বই বা অক্ষর বা কাগজপত্র সিরিজের অংশ দেওয়া হলে কোন প্রমাণ দেওয়া হবে

39. যখন কোনও বিবৃতিটি কোনও বিবৃতিটি একটি দীর্ঘ বিবৃতি, বা কথোপকথন বা বিচ্ছিন্ন দস্তাবেজের অংশ রূপে দেওয়া হয়, অথবা একটি নথিতে অন্তর্ভুক্ত হয় যা একটি বইয়ের অংশ, বা অক্ষর বা কাগজপত্রের একটি সংযুক্ত সিরিজের অংশ , সাক্ষ্য, বিবরণী, ডকুমেন্ট, চিঠিপত্র বা কাগজপত্রের বইয়ের এত বেশি এবং সাক্ষ্য দেওয়া হবে না যে, আদালত সেই বিশেষ ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় বিবরণ এবং বিবৃতির প্রকৃতির সম্পূর্ণ বোধগম্যতাকে বোঝায়, এবং সেই পরিস্থিতি যার অধীনে এটি তৈরি করা হয়েছিল।

 

  বিচারের সময় বিচারের বিচারের সময়

 

  একটি দ্বিতীয় মামলা বা ট্রায়াল বার প্রাসঙ্গিক পূর্ববর্তী রায়

40. আইন দ্বারা কোন আদালত, আদেশ বা ডিক্রিটির অস্তিত্ব কোনো আদালতের ক্ষেত্রে মামলা গ্রহণ বা বিচারের সম্মুখীন হওয়ার ক্ষেত্রে বাধা দেয়, এটি একটি প্রাসঙ্গিক সত্য যখন প্রশ্নটি হয় যে এই ধরনের আদালতকে এই ধরনের মামলা সম্পর্কে জবানবন্দি গ্রহণ করা উচিত বা এই ধরনের ট্রায়াল।

 

  প্রবেট, ইত্যাদির নির্দিষ্ট বিচারের প্রাসঙ্গিকতা, বিচারব্যবস্থা

41. প্রবেট, বিবাহ, অ্যাডমিরালটি বা দণ্ডবিধি, যা কোন ব্যক্তির কোনও আইনি চরিত্রের উপর নির্ভর করে বা গ্রহণ করে, অথবা যে কোন ব্যক্তিকে যে কোনও ব্যক্তিকে নিযুক্ত করার ঘোষণা দেয়, একটি চূড়ান্ত রায়, আদেশ বা আদেশ প্রদান করে, একটি উপযুক্ত আদালতের প্রবিধান এই ধরনের চরিত্র বা কোনও নির্দিষ্ট জিনিসের অধিকারী হওয়া, কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির বিরুদ্ধে নয় বরং একেবারে, যে কোনও আইনি চরিত্রের অস্তিত্ব, বা এমন কোনও ব্যক্তির কাছে শিরোনাম প্রাসঙ্গিক হলে প্রাসঙ্গিক।

 

এই ধরনের রায়, আদেশ বা ডিক্রি নিছক প্রমাণ-

 

যে কোনও আইনি চরিত্র যা এই সময়ে সংঘটিত হয় যখন এই ধরনের রায়, আদেশ বা ডিক্রি কার্যকর হয়;

যে কোনও আইনি চরিত্র, যেটি এইরূপ ব্যক্তি, উক্ত ব্যক্তিকে সন্তুষ্ট করার জন্য ঘোষিত হয়, সেইরূপ ব্যক্তিকে সংজ্ঞায়িত করার সময়, যখন এইরূপ রায়, আদেশ বা ডিক্রিটি সেই ব্যক্তিকে সংগত হওয়ার ঘোষণা দেয়;

 

যে কোনও আইনী চরিত্র যা এইরূপ কোন ব্যক্তির কাছ থেকে দূরে সরিয়ে নেয় যে সময় থেকে এই ধরনের রায়, আদেশ বা হুকুম ঘোষণা করা হয়েছে যে এটি বন্ধ বা থামানো উচিত;

 

এবং যে কোনও ব্যক্তিকে এইরূপ ঘোষণা করা হইয়াছে যে, যে কোন ব্যক্তিকে সেইরূপ অধিকার লাভ করিতে হইবে, সেই সময় হইতে এইরূপ রায়, আদেশ বা ডিক্রি ঘোষণা করিয়াছে যে, তাহার সম্পত্তি ছিল বা তাহার সম্পত্তি হইত।

 

  অনুচ্ছেদ 41 এ উল্লিখিত অন্যদের তুলনায় বিচারসাধন, আদেশ বা হুকুমের প্রাসঙ্গিকতা ও প্রভাব

42. 41 ধারায় উল্লিখিত বিষয়গুলি ছাড়াও রায়, আদেশ বা হুকুমগুলি প্রাসঙ্গিক যদি তারা তদন্ত সম্পর্কিত জনসাধারণের প্রকৃতি সম্পর্কিত বিষয়ে প্রাসঙ্গিক; কিন্তু এই ধরনের রায়, আদেশ বা হুকুমগুলি তারা যা রাষ্ট্রের চূড়ান্ত প্রমাণ নয়

 

 

 

চিত্রণ

 

তার জমির উপর দোষের জন্য একটি মামলা মামলা দায়ের। B ভূমি উপর একটি পাবলিক অধিকার অস্তিত্বের অস্তিত্ব, যার একটি অস্বীকার

 

একই জমির উপর একটি দোষের জন্য সি বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য প্রতিবাদী পক্ষের পক্ষে একটি হুকুমের অস্তিত্ব, যার মধ্যে সি একই রায়ের অস্তিত্বের অস্তিত্ব সম্পর্কে প্রাসঙ্গিক, কিন্তু এটি চূড়ান্ত প্রমাণ নয় যে পথ ডান

আদালতের রায়, ইত্যাদি, বিভাগে উল্লিখিত যারা 40 থেকে 42, যখন প্রাসঙ্গিক

43. এই আইন, আদেশ বা হুকুমের অস্তিত্ব বিষয়ক একটি ঘটনা, অথবা এই আইনের কিছু অন্যান্য বিধানের অধীন প্রাসঙ্গিক না হওয়া পর্যন্ত, বিভাগ 40, 41 এবং 42 এ উল্লিখিত যেসব বিধি, আদেশ বা আদেশ, অপ্রাসঙ্গিক, অপ্রাসঙ্গিক।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 

 

(একটি) এ এবং বি পৃথকভাবে একটি প্রতিলিপি জন্য C দাবী যা তাদের প্রতিটি উপর প্রতিফলিত। প্রতিটি ক্ষেত্রে সি বলছে যে, অপবাদজনক ব্যাপারটি সত্য, এবং পরিস্থিতি এমন যে, এটি প্রতিটি ক্ষেত্রে সম্ভবত সত্য, অথবা উভয় ক্ষেত্রেও নয়।

 

একটি সি বিরুদ্ধে ফৌজদারি আদেশ জিতেছে যে সি তার সমর্থন প্রত্যাখ্যান করতে ব্যর্থ হয়েছে। আসলে বি এবং সি এর মত অপ্রাসঙ্গিক

 

(খ) ক, এ এর ​​স্ত্রীসহ ব্যভিচারের জন্য বি বেআইনী।

 

বি সি অস্বীকার করেন যে সি এর স্ত্রী, কিন্তু আদালত ব্যভিচার B অভিযুক্ত।

 

এর পরে, সি এর জীবদ্দশায় বি বি বিবাহ বিয়েতে মামলা দায়ের করা হয়। সি বলছে যে সে কখনোই তার স্ত্রী ছিল না।

 

বি বিরুদ্ধে রায় সি বিরুদ্ধে অপ্রাসঙ্গিক।

 

(গ) তার কাছ থেকে একটি গরু চুরি করার জন্য একটি মামলা বি। বি দোষী সাব্যস্ত হয়।

 

পরে একটি গরু জন্য সি মামলা, যা তার দৃঢ় বিশ্বাস আগে বি বিক্রি হয়েছিল। এ এবং সি এর মধ্যে, বি বিরুদ্ধে রায় অপ্রাসঙ্গিক।

 

(ঘ) এ বি.সি, বি এর পুত্রের বিরুদ্ধে জমি অধিগ্রহণের জন্য একটি হুকুম পেয়েছে, এর ফলে হত্যাকাণ্ড ঘটেছে।

 

বিচারের অস্তিত্ব একটি অপরাধের জন্য অভিপ্রায় দেখাচ্ছে, প্রাসঙ্গিক।

 

(ঙ) চুরির অভিযোগে অভিযুক্ত এবং পূর্বে চুরির অভিযোগে অভিযুক্ত পূর্ববর্তী দৃঢ় বিশ্বাস বিষয়ক একটি ঘটনা হিসাবে প্রাসঙ্গিক।

 

(চ) এ খ খানের জন্য একটি চেষ্টা করা হয়। বি। যে বিদ্রোহের জন্য একটি অভিযুক্ত এবং যে একটি দোষী সাব্যস্ত হয় এবং দন্ডিত করা হয় 8 নম্বরের অধীনে প্রাসঙ্গিক বিষয় ইস্যু জন্য উদ্দেশ্য দেখাচ্ছে।

রায়, বা আদালতের উপযুক্ততা প্রাপ্তিতে জালিয়াতি বা সম্মিলন প্রমাণিত হতে পারে

44. কোনও মামলা বা অন্য কার্যধারার কোন পক্ষ এই ধারায় দেখাতে পারে যে, ধারা 40, 41 বা 4২ অনুযায়ী প্রাসঙ্গিক কোনও রায়, আদেশ বা হুকুম, এবং যা প্রতিকূল পক্ষ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে, এটি আদালতের কাছে হস্তান্তর করার যোগ্য নয়। , বা জালিয়াতি বা সম্মিলন দ্বারা প্রাপ্ত হয়।

 

  তৃতীয় পক্ষের মনোনীত প্রার্থী

 

  বিশেষজ্ঞদের মতামত

45. আদালত যখন বিদেশী আইন, বিজ্ঞান, শিল্প, বা হস্তাক্ষর অথবা আঙুলের ছাপগুলির পরিচয় সম্পর্কে মতামত তৈরি করতে চায়, তখন বিদেশী আইন, বিজ্ঞান, বিশেষ করে দক্ষ ব্যক্তিদের সেই বিন্দুগুলির মতামত বা শিল্প, বা হাতের লেখা বা আঙুলের ছাপগুলির পরিচয়ের প্রশ্নগুলি প্রাসঙ্গিক ঘটনা।

 

এই ধরনের ব্যক্তিদের বিশেষজ্ঞ বলা হয়।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 

(ক) প্রশ্ন হল, কি একটি মৃত্যু বিষ দ্বারা সৃষ্ট হয় কিনা।

 

বিষাক্ত বিষের দ্বারা উত্পাদিত উপসর্গগুলি থেকে বিশেষজ্ঞরা মতামত দেন যে, এটি মারা গেছে বলে ধারণা করা হয়।

 

(খ) প্রশ্নগুলি হল, ক, কোনও নির্দিষ্ট কাজ করার সময়, অজ্ঞানতার কারণে, আইনটির প্রকৃতি সম্পর্কে জানার অযোগ্য ছিল না, অথবা তিনি আইন অনুসারে বিপরীত কোনটিই করছেন কি না ।

 

একটি সাধারণ দ্বারা দেখানো উপসর্গগুলির দ্বারা প্রদর্শিত লক্ষণগুলি কীভাবে বিশেষজ্ঞের মতামত, এবং মনের অশ্রদ্ধা সাধারণত ব্যক্তিরা যা করে সেগুলির প্রকৃতি সম্পর্কে জানার অযোগ্য বলে, বা তারা যা করে তা কি করে তা বোঝা যায় না তাও ভুল। বা আইনের বিরুদ্ধে, প্রাসঙ্গিক হয়।

 

(গ) প্রশ্নটি একটি নির্দিষ্ট নথির দ্বারা লিখিত হয় কি না। অন্য একটি নথি উত্পাদিত হয় যা প্রমাণিত বা এ দ্বারা লিখিত হয়েছে ভর্তি হয়।

 

বিশেষজ্ঞদের মতে দুইটি ডকুমেন্ট একই ব্যক্তি বা বিভিন্ন ব্যক্তির দ্বারা লিখিত হয় কি না, প্রশ্ন প্রাসঙ্গিক।

 

বিশেষজ্ঞদের মতামতের উপর ভিত্তি করে ফ্যাক্টস

46. ​​বিশেষজ্ঞদের যদি অন্য কোনও প্রাসঙ্গিক না হয় তবে তারা প্রাসঙ্গিক বা বিশেষজ্ঞের মতামতের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যখন এই মতামত প্রাসঙ্গিক হয়।

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 

(ক) প্রশ্ন হল, কি একটি একটি বিষ দ্বারা বিষাক্ত ছিল।

 

এই বিষ দ্বারা বিষাক্ত যে অন্যান্য ব্যক্তিরা, যে বিষের উপসর্গ হতে বিশেষজ্ঞদের মর্যাদাহানি বা অস্বীকার করা যে নির্দিষ্ট উপসর্গগুলি প্রদর্শিত, প্রাসঙ্গিক হয়।

 

(খ) প্রশ্ন, একটি আশ্রয় একটি বাধা একটি নির্দিষ্ট সমুদ্র প্রাচীর দ্বারা সৃষ্ট হয় কিনা।

 

অন্য বন্দরগুলি একইভাবে অন্যান্য ক্ষেত্রে অবস্থিত ছিল, কিন্তু এমন কোনও সমুদ্র-প্রাচীর ছিল না, সেই একই সময়ে প্রায় একই সময়ে আটকাতে শুরু করে, এটি প্রাসঙ্গিক।

প্রাসঙ্গিক যখন হস্তাক্ষর হিসাবে হস্তক্ষেপ

47. আদালত যখন কোনও ব্যক্তির নথিতে লিখিত বা স্বাক্ষরযুক্ত ব্যক্তির মত একটি মতামত গঠন করতে থাকে, তখন যে ব্যক্তির লেখাটি বা স্বাক্ষর করা হয় সেটির হস্তাক্ষর দ্বারা পরিচিত একজন ব্যক্তির মতামত, সেটি ছিল বা ছিল যে ব্যক্তি দ্বারা লিখিত বা স্বাক্ষর না হয়, এটি একটি প্রাসঙ্গিক সত্য।

 

ব্যাখ্যা.- একজন ব্যক্তি অন্য ব্যক্তির হস্তাক্ষর দ্বারা পরিচিত হন, যখন তিনি সেই ব্যক্তিকে লিখিতভাবে দেখেন বা যখন নিজের দ্বারা বা তার কর্তৃত্বের অধীন লিপিবদ্ধ নথিতে উত্তর প্রদান করেন, এবং সেই ব্যক্তির দ্বারা লিখিতভাবে দস্তাবেজগুলি লিপিবদ্ধ করা হয় যে ব্যক্তি, বা যখন, ব্যবসা সাধারণ পদ্ধতিতে, যে ব্যক্তির দ্বারা লেখা হতে দায়ের দস্তাবেজ তার habitually তাকে জমা দেওয়া হয়েছে।

 

চিত্রণ

 

প্রশ্ন, একটি প্রদত্ত চিঠিটি লিখিত হস্তক্ষেপে আছে কিনা, লন্ডনে একটি বণিক।

 

বি চট্টগ্রামের একটি বণিক, যিনি এগুলিকে চিঠি লিখেছিলেন এবং তাঁর লেখা লেখা চিঠি পেয়েছিলেন। সি বি এর ক্লার্ক, যার দায়িত্ব এটা পরীক্ষা এবং বি এর চিঠিপত্র ফাইল ছিল। ডি হল বি এর ব্রোকার, যার কারনে বি তার সাথে পরামর্শ করার উদ্দেশ্যে A দ্বারা লিখিত হওয়া চিঠিগুলি অভ্যাসগতভাবে জমা দেয়।

 

বি, সি এবং ডি এর মতামতের প্রশ্নে প্রশ্ন হল যে চিঠির একটি হাতের লেখাটি প্রাসঙ্গিক কিনা, যদিও B, C বা D কখনও কখনও A লেখা দেখেনি।

সঠিক বা কাস্টম এর অস্তিত্ব হিসাবে মতামত, যখন প্রাসঙ্গিক

48. আদালত যখন কোনও সাধারণ রীতিনীতি বা অধিকারের অস্তিত্বের মত একটি মতামত গঠন করতে চায়, মতামত, যেমন কাস্টম বা অধিকার এর অস্তিত্ব হিসাবে, ব্যক্তিদের যারা তার অস্তিত্ব সম্পর্কে জানা সম্ভব সম্ভবত হবে, হয় প্রাসঙ্গিক.

 

ব্যাখ্যা.-অভিব্যক্তি "সাধারণ কাস্টম বা ডান" কাস্টমস বা ব্যক্তিদের মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য শ্রেণির সাধারণের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত।

চিত্রণ

একটি বিশেষ জলের জল ব্যবহার করার জন্য একটি বিশেষ গ্রামের গ্রামবাসীদের অধিকার এই বিভাগের অর্থের মধ্যে একটি সাধারণ অধিকার।

  প্রাসঙ্গিক হিসাবে ব্যবহার, নীতি, ইত্যাদি হিসাবে মতামত

49. যখন আদালতের কাছে একটি মতামত গঠন করা হয়-

 

পুরুষদের বা পরিবারের কোনো শরীরের ব্যবহার এবং tenets,

 

সংবিধান এবং কোন ধর্মীয় বা দাতব্য ভিত্তি সরকার বা,

 

বিশেষ জেলায় ব্যবহৃত বিশেষ শব্দ বা শব্দ দ্বারা ব্যবহৃত শব্দ বা শব্দগুলির অর্থ,

 

জ্ঞানের বিশেষ অর্থ থাকার ব্যক্তিদের মতামত প্রাসঙ্গিক তথ্য

 

  সম্পর্ক সম্পর্কিত মতামত, প্রাসঙ্গিক যখন

50. যখন আদালতকে অন্য ব্যক্তির মতামত হিসাবে অন্যের মতামত হিসাবে মতামত দিতে হয়, আচরণ দ্বারা প্রকাশ করা হয়, এই ধরনের সম্পর্কের অস্তিত্ব হিসাবে, যে কোনও ব্যক্তি, যে পরিবারের সদস্য বা অন্য কোনও সদস্যের বিশেষত্ব আছে বিষয় জ্ঞান, একটি প্রাসঙ্গিক সত্য হল:

 

তবে শর্ত থাকে যে, এই ধরনের মতামত তালাক আইনের অধীনে কার্যধারায় বিয়ে প্রমাণের জন্য যথেষ্ট নয়, অথবা 18 [* * *] * পেনাল কোডের ধারা 494, 4 9 5, 4 9 7 বা 498 এর অধীন মামলার ক্ষেত্রে।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) প্রশ্ন A, B কি বিবাহিত ছিল কিনা।

 

তারা সাধারণত স্বামী এবং স্ত্রী হিসাবে তাদের বন্ধুদের দ্বারা গৃহীত এবং চিকিত্সা ছিল যে, প্রাসঙ্গিক প্রাসঙ্গিক

 

(খ) প্রশ্ন হল, ক-এর বৈধ পুত্র ছিলেন কিনা। এটিকে সর্বদা পরিবারের সদস্যদের দ্বারা বিবেচনা করা হয়, এটি প্রাসঙ্গিক।

 

  মতামতের ভিত্তি, যখন প্রাসঙ্গিক

51. যখনই কোন জীবন্ত ব্যক্তির মতামত সম্পর্কিত বিষয়গুলি এমন মতামত ভিত্তিক হয় তখনও প্রাসঙ্গিক।

 

চিত্রণ

 

একজন বিশেষজ্ঞ তার মতামত গঠন করার উদ্দেশ্যে তার দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষার একটি অ্যাকাউন্ট দিতে পারে।

 

 

  অক্ষর যখন রিলিজেন্ট

 

  সভ্য ক্ষেত্রে, চরিত্র অভিযুক্ত আচরণ প্রমাণিত, অপ্রাসঙ্গিক

52. গৃহীত মামলার ক্ষেত্রে যে কোন ব্যক্তি সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির চরিত্রটি যেমন সম্ভাব্য বা অসম্ভব, তার প্রতিজ্ঞাপনের কোনও আচরণকে অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে করা হয়, ততদূর যতদূর যেহেতু এই ধরনের চরিত্র অন্যথায় প্রাসঙ্গিক ঘটনা থেকে প্রদর্শিত হয়

  ফৌজদারি মামলায়, আগের ভাল চরিত্র প্রাসঙ্গিক

53. ফৌজদারি কার্যধারায় যে ব্যক্তির অভিযুক্ত করা হয় তার একটি ভাল চরিত্রটি প্রাসঙ্গিক।

উত্তর ছাড়া, পূর্ববর্তী খারাপ অক্ষর প্রাসঙ্গিক নয়

54. ফৌজদারি কার্যধারায় যে অভিযুক্ত ব্যক্তিটির একটি খারাপ চরিত্র আছে তা অপ্রাসঙ্গিক নয়, যদি না সাক্ষ্য দেওয়া হয় যে তার একটি ভাল চরিত্র আছে, তবে এটির ক্ষেত্রে এটি প্রাসঙ্গিক বলে বিবেচিত হবে।

 

ব্যাখ্যা 1.- এই বিভাগে এমন কোনও ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় না যেখানে কোনও ব্যক্তির খারাপ চরিত্রটি নিজেই বিষয়টির একটি সত্য।

 

ব্যাখ্যা 2.- একটি পূর্ববর্তী দৃঢ় বিশ্বাস খারাপ অক্ষর প্রমাণ হিসাবে প্রাসঙ্গিক।

 

  ক্ষতিকর প্রভাব হিসাবে অক্ষর

55. সভ্য ক্ষেত্রে যে কোন ব্যক্তির চরিত্রটি যেমন ক্ষতির পরিমাণ যা তিনি গ্রহণ করা উচিত প্রভাবিত প্রভাবিত হিসাবে প্রাসঙ্গিক, প্রাসঙ্গিক।

 

ব্যাখ্যা। - 52, 53, 54 ও 55 অনুচ্ছেদে, "চরিত্র" শব্দটি খ্যাতি ও স্বভাব উভয়ই অন্তর্ভুক্ত; কিন্তু, 54 ধারা হিসাবে প্রদত্ত ব্যতীত, প্রমাণ কেবলমাত্র সাধারণ খ্যাতি এবং সাধারণ স্বামীর দেওয়া হতে পারে, এবং এমন কোনও কাজ নয় যা খ্যাতি বা স্বভাব দেখানো হয়।

 

  অংশ II

প্রমাণ

অধ্যায় তৃতীয়

 

যা প্রযোজ্য না হওয়া প্রয়োজন

  বিচারিকভাবে লক্ষণীয় প্রয়োজনীয়তা সত্য প্রমাণিত হবে না

56. আদালতের বিচার সংক্রান্ত নোটিশের যে কোনও প্রমাণকে প্রমাণ করতে হবে

যা আদালতের বিচার বিভাগীয় নোটিশটি গ্রহণ করতে হবে

57. আদালত নিম্নলিখিত বিষয়গুলির বিচারিক নোটিশ গ্রহণ করবে: -

 

19 [(1) সকল বাংলাদেশ আইন:]

 

(২) [বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1 973 সালের আইন নং VIII) অধ্যায় 3 এবং দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ দ্বারা অমান্য করা।]

 

(3) সশস্ত্র বাহিনীর জন্য যুদ্ধের প্রবন্ধ:

 

(4) সংসদ এবং ২0 [যে কোন বিধানসভা, যাহা বর্তমানে বাংলাদেশে গঠিত হইবে সেই অঞ্চলের ক্ষেত্রে বিধিব্যবস্থার ক্ষমতা ছিল]] কার্যক্রমে

 

ব্যাখ্যা। [ধারা 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1 973 সালের আইন নং। VIII) এর দ্বিতীয় তফসিল।

 

(5) [বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (ধারা 1973-এর আইন নং।

 

২1 [(6) বাংলাদেশের সকল আদালতের সীলমোহর: এডমিরালটি এবং মেরিটাইম বিচারব্যবস্থা এবং নোটিশের জনসাধারণের আদালতের সীলমোহর, এবং বাংলাদেশের কোন আইন প্রয়োগের জন্য যে কোন ব্যক্তি কর্তৃক অনুমোদিত সকল সীলমোহরসমূহ:]

 

(7) যে কোনও সরকারী গেজেটে এইরূপ অফিসে তাহার নিয়োগের নোটিস, যদি বাংলাদেশে কোন জনসাধারণের অফিসে ভর্তি হওয়া ব্যক্তিদের অফিস, নাম, শিরোনাম, ফাংশন এবং স্বাক্ষরসমূহের অধিগম্যতা;

 

(8) সরকার কর্তৃক স্বীকৃত প্রত্যেক রাষ্ট্র বা সার্বভৌমের অস্তিত্ব, শিরোনাম এবং জাতীয় পতাকা:

 

(9) সময়ের বিভেদ, বিশ্বের ভৌগলিক বিভাগ এবং সরকারি উত্সব, উপবাস এবং ছুটির দিন সরকারী গেজেটে বিজ্ঞাপিত হয়েছে:

 

(10) বাংলাদেশের ২২ টি অঞ্চল [* * * *]

 

(11) বাংলাদেশে এবং অন্য কোন রাষ্ট্র বা ব্যক্তির দেহে সংঘটিত প্রবর্তন, ধারাবাহিকতা এবং অবসানের অবসান:

 

(1২) কোর্টের সদস্য ও কর্মকর্তাদের নাম এবং তাহাদের ডেপুটি এবং অধস্তন কর্মকর্তা ও সহকারী, এবং তার কার্যসম্পাদন কার্যকরী করিয়া সমস্ত কর্মকর্তা এবং সকল কর্তৃপক্ষের 23 [* *] এবং অন্যান্য কর্তৃপক্ষের দ্বারা অনুমোদিত আইন এটি আগে প্রদর্শিত বা কাজ করতে:

 

(13) জমি বা সমুদ্রের উপর রাস্তার নিয়ম

 

এই সমস্ত ক্ষেত্রে এবং সর্বজনীন ইতিহাস, সাহিত্য, বিজ্ঞান বা শিল্পের বিষয়েও, আদালত যথাযথ বই বা রেফারেন্সের দস্তাবেজগুলির জন্য এটির সহায়তা প্রদান করতে পারে।

 

যদি আদালতের কোন ব্যক্তিকে কোনও বিচারকের নোটিশের জন্য আহ্বান করা হয়, তবে তা এমনভাবে করা থেকে বিরত থাকতে পারে যে যতক্ষণ পর্যন্ত না এই ধরনের ব্যক্তি কোনও বই বা নথি তৈরি করে ততক্ষণ পর্যন্ত এটি যথাযথভাবে করতে সক্ষম হতে পারে।

প্রমাণিত প্রমাণিত করা প্রয়োজন না

58. কোনও ঘটনা যে কোনও কার্যধারায় প্রমাণিত হওয়া প্রয়োজন যা দলগুলোগুলি বা তাদের প্রতিনিধিরা শুনানিতে স্বীকার করতে সম্মত হন, অথবা যা শুনানির আগে, তারা তাদের হাতে কোনও লিখিতভাবে স্বীকার করতে সম্মত হন বা কোনও নিয়মের দ্বারা বা কোনও কারণে তারা তাদের pleadings দ্বারা ভর্তি করা হয়েছে বলে মনে হয় যখন বল:

 

তবে শর্ত থাকে যে, আদালত তাহার বিবেচকের ভিত্তিতে, এইরূপ ভর্তি ব্যতিরেকে প্রমাণিত হইয়াছে বলিয়া প্রমাণিত হইবে।

 

  চতুর্থ অধ্যায়

ভেষজ প্রমাণ

 

  মৌখিক সাক্ষ্য দ্বারা ঘটনা প্রমাণ

59. ডকুমেন্টের বিষয়বস্তু ব্যতীত সমস্ত তথ্য মৌখিক সাক্ষ্য দ্বারা প্রমাণিত হতে পারে।

 

  মৌখিক প্রমাণ সরাসরি হতে হবে

60. মৌখিক সাক্ষ্যস্বরূপ, সব ক্ষেত্রে যাই হোক না কেন, সরাসরি হতে হবে; ঐটাই বলতে হবে-

 

যদি এটি এমন একটি সত্যকে বোঝায় যা দেখতে পাওয়া যায়, তবে এটি এমন একজন সাক্ষীর প্রমাণ হওয়া আবশ্যক যা তিনি এটা দেখেছেন;

 

যদি এটি এমন একটি সত্যকে বোঝায় যা শোনা যায়, তাহলে সাক্ষীটির সাক্ষ্য অবশ্যই হতে হবে যে তিনি এটা শুনেছেন;

 

যদি এটি অন্য কোন অর্থে বা অন্য কোন উপায়ে অনুভূত হতে পারে এমন একটি সত্যকে বোঝায়, তাহলে সাক্ষীটির সাক্ষ্য অবশ্যই হতে হবে যে তিনি এই অর্থে বা এভাবে অনুভূত;

 

যদি এটি কোনও মতামত বা সেই মতামতকে নির্দেশ করে, যা সেই মতামত অনুষ্ঠিত হয়, তাহলে সেই ব্যক্তির সাক্ষ্য অবশ্যই হতে হবে, যেগুলি সেই স্থানের উপর মতামত ধারণ করে:

 

তবে শর্ত থাকে যে, বিশেষজ্ঞগণের মতামতগুলি সাধারণত বিক্রয়ের জন্য প্রস্তাবিত যে কোনও প্রবন্ধে প্রকাশ করা হয় এবং এমন মতামতের উপর ভিত্তি করে এমন প্রমাণগুলি প্রমাণিত হতে পারে, যদি এই নিবন্ধগুলি মৃত হয় বা পাওয়া যায় না বা দিতে পারে না সাক্ষ্য, বা দেরী বা ব্যয়ের পরিমাণ ব্যতিরেকে সাক্ষী হিসাবে বলা যাবে না, যা আদালতকে অযৌক্তিক বলে মনে করে:

 

তবে শর্ত থাকে যে, মৌখিক সাক্ষ্যদান যদি কোনও বস্তুগত বস্তুটির অস্তিত্ব বা অবস্থার উল্লেখ থাকে, তবে আদালত যদি উপযুক্ত মনে করে তবে তার পরিদর্শনের জন্য এই ধরনের বস্তুগত বস্তুর উৎপাদন প্রয়োজন।

 

  অধ্যায় ভী

ডকুমেন্টারি প্রবন্ধের

দস্তাবেজের সামগ্রীর প্রমাণ

61. ডকুমেন্টের বিষয়বস্তু প্রাইমারি বা দ্বিতীয় প্রমাণ দ্বারা প্রমাণিত হতে পারে।

 

  প্রাথমিক প্রমাণ

62. প্রাথমিক প্রমাণটি হল দস্তাবেজ নিজেই কোর্টের পরিদর্শনের জন্য প্রস্তুত।

 

ব্যাখ্যা 1.- যেখানে একটি নথি বেশ কিছু অংশে কার্যকর করা হয়, প্রতিটি অংশ নথির প্রাথমিক প্রমাণ।

 

যেখানে একটি নথি সমপর্যায়ের মধ্যে সঞ্চালিত হয়, প্রতিটি প্রতিপক্ষের এক বা একাধিক দল দ্বারা চালানো হচ্ছে শুধুমাত্র, প্রতিটি প্রতিমূর্তি এটি চালানোর পক্ষের বিরুদ্ধে প্রাথমিক প্রমাণ।

 

ব্যাখ্যা 2.-যেখানে বেশ কয়েকটি নথি এক ইউনিফর্ম প্রক্রিয়া দ্বারা প্রণীত হয়, যেমন মুদ্রণ, লিথোগ্রাফি বা ফটোগ্রাফির ক্ষেত্রে, প্রতিটি বিশ্রামের সামগ্রীর প্রাথমিক প্রমাণ; কিন্তু, যেখানে তারা একটি সাধারণ মূল সমস্ত কপি আছে, তারা মূল বিষয়বস্তু প্রাথমিক তথ্য নয়।

চিত্রণ

একজন ব্যক্তিকে অনেক প্ল্যাকার্ড ধরে রাখা হয়েছে বলে মনে করা হয়, এক সময়ে মুদ্রিত সবগুলিই মূল প্রমাণ। প্ল্যাকার্ডগুলির যেকোনো একটি অন্য যে কোন বিষয়বস্তুর প্রাথমিক প্রমাণ, কিন্তু তাদের মধ্যে কেউই মূলের বিষয়বস্তু প্রধান প্রমাণ নয়।

 

  মাধ্যমিক প্রমাণ

63. মাধ্যমিক প্রমাণ মানে এবং অন্তর্ভুক্ত-

 

(1) সংবিধির অধীন প্রদত্ত প্রাতিষ্ঠানিক অনুলিপি;

 

(২) যান্ত্রিক প্রক্রিয়ার দ্বারা মূলত তৈরি করা কপিগুলি যা কপিটির নির্ভুলতা নিশ্চিত করে এবং এই ধরনের কপিগুলির সাথে তুলনা করে কপি;

 

(3) কপি তৈরি বা মূল সঙ্গে তুলনা;

 

(4) যে দলগুলি তাদের চালানো হয়নি তাদের বিরুদ্ধে দস্তাবেজের সমতুল্য;

 

(5) একটি ব্যক্তি দ্বারা প্রদত্ত নথিপত্রের সামগ্রীগুলির মৌখিক হিসাবগুলি যে এটি নিজেকে দেখেছে।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) একটি মূলের একটি আলোকচিত্র তার সামগ্রীর দ্বিতীয় প্রমাণ, যদিও দুটি তুলনা করা হয় নি, যদি এটি সত্য প্রমাণিত হয় যে ছবিটি মূল ছিল।

 

(খ) অনুলিপি মেশিনের তৈরি একটি চিঠিের তুলনায় একটি অনুলিপি, একটি চিঠিপত্রের বিষয়বস্তুর দ্বিতীয় প্রমাণ, যদি এটি দেখানো হয় যে অনুলিপি মেশিনের কপি মূল থেকে তৈরি করা হয়েছিল।

 

(গ) একটি অনুলিপি থেকে লিপিবদ্ধ একটি অনুলিপি, কিন্তু পরবর্তীতে মূলের তুলনায় দ্বিতীয় প্রমাণ; কিন্তু এত তুলনামূলক অনুলিপি মূলের দ্বিতীয় প্রমাণ নয়, যদিও এটি প্রতিলিপি করা কপিটি মূলের সাথে তুলনা করা হয়েছিল।

 

(ঘ) মূলের তুলনায় একটি নকলের একটি মৌখিক হিসাবও নয়, মূলত একটি ফটোগ্রাফ বা মেশিন-অনুলিপির একটি মৌখিক হিসাবের সাথে তুলনা করা হয়, মূলটির দ্বিতীয় প্রমাণ।

 

  প্রাথমিক প্রমাণ দ্বারা নথি প্রমাণ

64. ডকুমেন্টগুলি প্রাথমিকভাবে প্রমাণ করে প্রমাণিত হওয়া উচিত, তবে এখানে উল্লিখিত ক্ষেত্রে উল্লেখ করা আছে।

 

  যেসব মামলা দস্তাবেজ সম্পর্কিত দ্বিতীয় সাক্ষ্য প্রদান করা যেতে পারে

65. নিম্নোক্ত ক্ষেত্রে দস্তাবেজের অস্তিত্ব, শর্ত বা বিষয়বস্তু সম্পর্কে দ্বিতীয় প্রমাণ দেওয়া যেতে পারে: -

 

(ক) যখন মূলটি দখল বা ক্ষমতার মধ্যে প্রদর্শিত হয় বা প্রদর্শিত হয়-

 

যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে ডকুমেন্ট প্রত্যক্ষ করা হয়, অথবা যে কোন ব্যক্তির কাছে পৌঁছানোর বাইরে, বা তার সাথে সম্পর্কিত না হয়, আদালতের প্রক্রিয়া, অথবা

 

কোন ব্যক্তি আইনগতভাবে এটি উত্পাদন করতে আবদ্ধ এবং যখন 66 ধারায় উল্লিখিত নোটিশের পরে, এইরূপ ব্যক্তি তাহার উৎপত্তি করেন না;

 

(খ) যখন ব্যক্তির অস্তিত্ব, শর্ত বা বিষয়বস্তু প্রমাণিত হয়েছে, তখন সেই ব্যক্তির বিরুদ্ধে লিখিতভাবে ভর্তি করা হয়েছে, যার বিরুদ্ধে প্রমাণিত হয়েছে বা তার প্রতিনিধি তার স্বার্থে;

(গ) যখন মূলটি ধ্বংস বা হ্রাস করা হয়, অথবা যখন তার দলাদির প্রমাণ উপস্থাপিত দলটি তার নিজস্ব ডিফল্ট বা অবহেলার থেকে উত্থাপিত অন্য কোন কারণে, যুক্তিসঙ্গত সময়ে এটি উত্পাদন করতে পারে না;

 

(ঘ) যখন মূলত এই ধরনের প্রকৃতির হয় যাতে সহজে পরিবর্তনযোগ্য না হয়;

 

(ই) যখন মূল ধারা 74 এর অর্থের মধ্যে একটি পাবলিক নথি;

 

(চ) যখন মূল একটি দস্তাবেজ হয় যার একটি প্রত্যয়িত প্রত্যায়িত এই আইনের দ্বারা অনুমোদিত হয় বা বাংলাদেশের বলবত্ অন্য কোন আইন দ্বারা প্রমাণের জন্য দেওয়া হয়;

 

(গ) যখন মূলগুলি অনেকগুলি অ্যাকাউন্ট বা অন্যান্য নথিপত্রের দ্বারা গঠিত হয় যা সুবিধামত আদালতে পরীক্ষা করা যায় না এবং সত্য প্রমাণ করা সম্পূর্ণ সংগ্রহের সাধারণ ফলাফল।

 

ক্ষেত্রে (একটি), (সি), এবং (ঘ), নথি বিষয়বস্তুর কোনো দ্বিতীয় সাক্ষ্য গ্রহণযোগ্য হয়।

 

ক্ষেত্রে (খ), লিখিত ভর্তি গ্রহণযোগ্য হয়।

 

ক্ষেত্রে (ই) বা (চ), নথি একটি প্রত্যয়িত কপি, কিন্তু অন্য কোন ধরনের দ্বিতীয় প্রমাণ, গ্রহণযোগ্য হয়।

 

(গ) ক্ষেত্রে, সাক্ষীর সাধারণ ফলাফলের সাক্ষ্য হিসাবে যে কোন ব্যক্তির দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে এমন ব্যক্তিদের দ্বারা সাক্ষ্য প্রদান করা হতে পারে এবং এই ধরনের নথিগুলির পরীক্ষায় দক্ষ ব্যক্তি।

উত্পাদনের লক্ষ্য হিসাবে নিয়ম

66. সেকশন 65-এ উল্লিখিত দস্তাবেজের সামগ্রিক প্রমাণাদি, ধারা (ক), প্রদত্ত দলাদলি যদি এই ধরনের দ্বিতীয় সাক্ষ্য দেওয়ার প্রস্তাব না করে তবে দলটির ক্ষমতা বা নথির উপর ভিত্তি করে দেওয়া হয়েছে, অথবা তার অ্যাডভোকেটের কাছে, এইরূপ নোটিশটি আইন দ্বারা নির্ধারিত; এবং যদি আইন দ্বারা কোনও নোটিস না থাকত, তবে মামলার পরিস্থিতি অনুযায়ী আদালত যুক্তিযুক্ত বিবেচিত হতো যেমন নোটিশটি:

 

তবে শর্ত থাকে যে, নিম্নবর্ণিত ক্ষেত্রে যে কোনও ক্ষেত্রে, অথবা অন্য কোন ক্ষেত্রে, আদালতে এটির সাথে বিতরণের জন্য উপযুক্ত বলে বিবেচিত হবে, তার জন্য দরপত্রদাতাকে গ্রহণযোগ্য করার জন্য এই ধরনের নোটিশ প্রয়োজন হবে না: -

 

(1) যখন প্রমাণিত হওয়া দলিলটি নিজেই একটি নোটিশ;

 

(২) যখন মামলার প্রকৃতি থেকে, প্রতিকূল পার্টিকে অবশ্যই জানাতে হবে যে তাকে এটি তৈরি করতে হবে;

 

(3) যখন এটি প্রদর্শিত হয় বা প্রতারণাপূর্ণ দল জালিয়াতি বা বল দ্বারা মূল অধিকার অর্জন করেছেন যে প্রমাণিত হয়;

 

(4) যখন প্রতিকূল পক্ষ বা তার এজেন্ট কোর্টে আসল হয়;

 

(5) যখন প্রতিকূল পক্ষ বা তার এজেন্ট ডকুমেন্ট ক্ষতি স্বীকার করেছেন;

 

(6) যখন দস্তাবেজ দখলকারী ব্যক্তি আদালতের প্রসারে পৌঁছাতে বা না করিয়া প্রযোজ্য হইবে।

স্বাক্ষর এবং ব্যক্তির হস্তাক্ষর প্রমাণ প্রমাণিত বা লিখিত নথি উত্পাদন উত্পাদিত

67. যদি কোনও ডকুমেন্টের উপর স্বাক্ষর করা হয় বা কোনও ব্যক্তির সম্পূর্ণ বা অংশে লিপিবদ্ধ করা হয়, তাহলে স্বাক্ষর বা এত বেশি দস্তাবেজের হস্তাক্ষর যেমন সেই ব্যক্তির হস্তাক্ষর হতে হবে বলে প্রমাণিত হওয়া আবশ্যক। হস্তাক্ষর।

 

 

 

 

 

  আইনের দ্বারা প্রয়োজনীয় নথির মৃত্যুদণ্ডের প্রমাণ প্রমাণ করতে হবে

68. যদি কোন নথি সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় হয়, তবে সাক্ষী সাক্ষী পর্যন্ত তার সাক্ষ্যপ্রমাণ প্রমাণ করার উদ্দেশ্যে কোনও সাক্ষী সাক্ষী না হওয়া পর্যন্ত প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা হবে না, যদি সাক্ষী সাক্ষীটি জীবিত থাকে এবং প্রক্রিয়াটির অধীন। আদালত এবং সাক্ষ্য দেওয়ার ক্ষমতা:

 

তবে শর্ত থাকে যে, যে কোন ডকুমেন্টের মৃত্যুদণ্ডের প্রমাণে সাক্ষ্যদানকারী সাক্ষীকে ডাকার প্রয়োজন হয় না, উইল হচ্ছে না, যে নিবন্ধন আইন, 1908 এর বিধান অনুযায়ী নিবন্ধিত হয়েছে, যদি না সেই ব্যক্তির দ্বারা মৃত্যুদণ্ড না করা হয় এটি চালানো হয়েছে purports বিশেষভাবে অস্বীকার করা হয়।

 

  প্রমাণ যেখানে কোন প্রমাণ সাক্ষী পাওয়া যায় নি

69. যদি কোন সাক্ষ্যদানকারী সাক্ষী পাওয়া যায় না, বা যদি যুক্তরাজ্যের কোনও ডকুমেন্টটি প্রণীত হয়, তা অবশ্যই প্রমাণিত হতে হবে যে একজন সাক্ষী সাক্ষীর সাক্ষ্য অন্তত তার হস্তাক্ষর এবং সেই ব্যক্তির স্বাক্ষর। নথিটি সম্পাদনকারী সেই ব্যক্তির হস্তাক্ষরটিতে রয়েছে।

  সাক্ষীকৃত দস্তাবেজের পক্ষ থেকে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা

70. নিজের পক্ষ থেকে মৃত্যুদন্ডের একটি প্রমাণিত দস্তাবেজকে দলিলের দাখিল করা হইলে তাহার বিরুদ্ধে তাহার মৃত্যুদণ্ডের যথেষ্ট প্রমাণ থাকিবে, যদিও আইন দ্বারা সংবিধানের জন্য প্রয়োজনীয় নথির প্রয়োজন হইবে।

প্রমাণ সাক্ষ্যদান যখন মৃত্যুদণ্ড অস্বীকার করে

71. সাক্ষী সাক্ষী যদি ডকুমেন্টের মৃত্যুদণ্ড না খোলেন বা না করেন, তবে তার মৃত্যুদণ্ড অন্য প্রমাণ দ্বারা প্রমাণিত হতে পারে।

 

  নথি প্রমাণ প্রমাণিত করা আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় না

72. প্রমাণিত আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় একটি প্রমাণিত দস্তাবেজ প্রমাণিত হতে পারে না যে এটি নিরপেক্ষ।

 

  স্বাক্ষর তুলনা, লেখা বা অন্যদের সঙ্গে সীল, ভর্তি বা প্রমাণিত

73. স্বাক্ষর, লিখন বা সীল কিনা তা যাচাই করার জন্য যে ব্যক্তির দ্বারা এটি লিখিত বা তৈরি করা হয়েছে, কোনও স্বাক্ষর, লেখা বা সীল ভর্তি বা আদালতের সন্তুষ্টির জন্য প্রণীত বা লিখিত হয়েছে কিনা তা যাচাই করতে যে ব্যক্তির সাথে তুলনা করা যেতে পারে এক যে প্রমাণিত করা হয়, যদিও যে স্বাক্ষর, লেখা বা সীল কোনো অন্য উদ্দেশ্যে উত্পাদিত বা প্রমাণিত হয় নি।

 

কোর্ট এমন কোন ব্যক্তিকে আদালতে হাজির করতে পারে যে কোনও শব্দ বা পরিসংখ্যান কোর্টের পক্ষে এমন শব্দ বা পরিসংখ্যানের সাথে তুলনা করতে পারে যা এই ধরনের ব্যক্তির দ্বারা লিখিত হয়েছে এমন কোন শব্দ বা পরিসংখ্যানের সাথে তুলনা করা যায়।

 

এই বিভাগটি আঙ্গুলের-ইমপ্রেশনগুলিতেও প্রয়োজনীয় পরিবর্তন সহ প্রয়োগ করা হয়।

  পাবলিক ডকুমেন্টস

পাবলিক নথি

74. নিম্নলিখিত দস্তাবেজগুলি পাবলিক নথিপত্র: -

 

(1) কর্মের কাজ বা রেকর্ড গঠন নথি-

 

(আই) সার্বভৌম কর্তৃপক্ষের,

 

(Ii) সরকারী সংস্থা ও ট্রাইবুনাল, এবং

 

(Iii) বাংলাদেশ, বা কমনওয়েলথ অথবা বিদেশের কোনও অংশে সরকারি কর্মকর্তা, আইন, বিচার বিভাগীয় এবং নির্বাহী কর্মকর্তা;

 

(২) ব্যক্তিগত নথিপত্র বাংলাদেশে সংরক্ষিত রাখা হয়।

  ব্যক্তিগত নথি

75. অন্যান্য সমস্ত দস্তাবেজগুলি ব্যক্তিগত।

 

  পাবলিক নথির সার্টিফাইড অনুলিপি

76. প্রত্যেক জন কর্মকর্তা, যে কোনও পাবলিক ডকুমেন্টের হেফাজতে থাকা, যে কোন ব্যক্তির নিরীক্ষণ করার অধিকার আছে, সেই ব্যক্তির জন্য বৈধ ফি পরিশোধের জন্য এটির একটি অনুলিপি দাবি করে, যেমন এক ফুটে একটি সার্টিফিকেট লেখা। এইরূপ ডকুমেন্ট বা এর অংশের সত্যিকার অনুলিপিটি কপি করিতে পারিবে, এবং উক্ত সনদটি তারিখ এবং তার অফিসার ও তাহার অফিসিয়াল শিরোনাম সহ এইরূপ কর্মকর্তা দ্বারা নিবন্ধিত হইবে এবং সীলমোহরযুক্ত হইবে, যখন এইরূপ কর্মকর্তা কর্তৃক অনুমোদিত হইবে আইন একটি সীল ব্যবহার করতে, এবং প্রত্যয়িত যেমন কপি প্রত্যয়িত কপি বলা হবে।

ব্যাখ্যা.- যেকোন কর্মকর্তা, যাহার অফিসিয়াল কর্তব্য সাধারন কোর্স দ্বারা, এই ধরনের কপি প্রদানের জন্য অনুমোদিত হয়, এই বিভাগের অর্থের মধ্যে এইরূপ নথিগুলির হেফাজত হওয়ার কথা বলিয়া গণ্য হইবে।

 

  প্রত্যয়িত কপি তৈরি করে দস্তাবেজ প্রমাণ

77. এই ধরনের প্রত্যয়িত অনুলিপি পাবলিক নথিপত্রের বিষয়বস্তু বা পাবলিক নথির অংশগুলির প্রমাণের মধ্যে উত্পাদিত হতে পারে যা তারা কপি হতে প্রতিজ্ঞা করে।

 

  অন্যান্য সরকারী নথির প্রমাণ

78. নিম্নোক্ত পাবলিক নথিগুলি নিম্নরূপ প্রমাণিত হতে পারে: -

 

২4 [(1) সরকার বা অন্য যেকোনো সরকার যে সরকার বা অন্য যে কোনও বিভাগের মধ্যে যে সকল বিভাগের অধীনে কাজ করে, তাদের বিভাগীয় বিভাগের প্রধানগণ কর্তৃক প্রত্যয়িত বিভাগসমূহ, অথবা কোনও দস্তাবেজের যে কোনও সরকারের আদেশ দ্বারা মুদ্রণ করা:]

 

(২) ২5 [সংসদ এবং যে কোনও বিধানসভা, যাহা বর্তমানে বাংলাদেশে গঠিত হইবে সেই অঞ্চলের ক্ষেত্রে বিধিব্যবস্থার ক্ষমতা ছিল] কার্যধারা

 

যারা সংস্থাগুলির পত্রগুলি যথাক্রমে, বা প্রকাশিত আইন বা সমিতির দ্বারা বা সরকার কর্তৃক মুদ্রিত হওয়ার প্রতিলিপিগুলি দ্বারা, ২6 [* *]:

 

(3) [বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণা) আইন, 1 9 73 (1 973 সালের আইন নং। VIII) অধ্যায় 3 এবং ২ য় অনুচ্ছেদ দ্বারা অমান্য করা হয়েছে।]

 

(4) এক্সিকিউটিভের আইন বা বিদেশী দেশের আইনসভার কার্যধারা - - তাদের কর্তৃপক্ষ কর্তৃক প্রকাশিত পত্রগুলি, বা সাধারণভাবে যে দেশে প্রাপ্তি, অথবা দেশ বা সার্বভৌমের সীলমোহরের অধীনে প্রত্যায়িত একটি কপি দ্বারা, অথবা ২7 [সংসদ আইন] এর স্বীকৃতি দ্বারা:

 

(5) বাংলাদেশের একটি পৌরসভার কার্যক্রম, 

 

এই ধরনের কার্যধারার একটি অনুলিপি দ্বারা, এটির আইনী রক্ষাকর্তা কর্তৃক প্রত্যয়িত বা এইরূপ সংস্থা কর্তৃক প্রকাশ করা মুদ্রণ বই দ্বারা;

 

(6) বিদেশী দেশে অন্য কোনও শ্রেণীতে পাবলিক ডকুমেন্টগুলি -

 

মূল কপি দ্বারা, অথবা কপির দ্বারা তার বৈধ শংসাপত্র দ্বারা, একটি নোটিরি পাবলিক সীল, বা বাংলাদেশ কনসাল বা কূটনৈতিক এজেন্টের সীলমোহরের অধীন একটি সার্টিফিকেট দিয়ে, যে কপির বৈধভাবে কর্তৃপক্ষের বৈধ পরিচয়পত্রের দ্বারা প্রত্যয়িত হয় মূল এবং বিদেশী দেশের আইন অনুযায়ী নথির চরিত্র প্রমাণের ভিত্তিতে।

দস্তাবেজ হিসাবে PRESUMPTION

 

 

  প্রত্যয়িত কপিগুলির সত্যতা হিসাবে অনুমান

79. আদালত যে কোন ডকুমেন্টের সার্টিফিকেট, প্রত্যয়িত প্রত্যায়িত বা অন্য কোন দস্তাবেজ হতে অনুমিত হতে পারে, যা কোনও নির্দিষ্ট সত্যের সাক্ষ্য হিসাবে গ্রহণযোগ্য বলে ঘোষিত এবং যা 28 [সরকারি] জেনুইন হতে হবে: তবে শর্ত থাকে যে, এইরূপ দলিলটি প্রযোজ্যভাবে এবং এইরূপ আইন দ্বারা পরিচালিত পদ্ধতিতে কার্যকর করার প্রয়াস।

 

আদালত এই ধারায় অনুমান করা হইবে যে, এইরূপ কাগজপত্রের স্বত্বাধিকারী কোনও অফিসার কর্তৃক স্বাক্ষরিত বা প্রত্যায়িত হইয়া এইরূপ কোন দলিল, যেটি তিনি এই স্বাক্ষরে স্বাক্ষরিত হইয়াছিলেন,

 

  প্রমাণ হিসাবে রেকর্ড হিসাবে উত্পাদিত নথি হিসাবে অনুমিতি

80. যখনই কোনও ডকুমেন্ট কোন আদালতের আগে উত্পাদিত হয়, সাক্ষ্য বা প্রমাণের কোনও অংশ, অথবা কোনও বিচার বিভাগীয় কার্যধারায় সাক্ষী বা আইন দ্বারা অনুমোদিত কোনও কর্মকর্তা বা সাক্ষীর সাক্ষাত্কারের পূর্বে কোনও সাক্ষ্যপ্রমাণ বা প্রমাণের কোনও অংশ, কোন বন্দি বা অভিযুক্ত ব্যক্তি কর্তৃক আইন অনুসারে গৃহীত কোন বিবৃতি বা স্বীকারোক্তি এবং কোনও বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক স্বাক্ষরিত হওয়ার পূর্বানুমান বা উক্তরূপ পূর্ববর্তী কর্মকর্তা কর্তৃক স্বীকৃত হইয়া থাকিলে,

 

যে ডকুমেন্ট জেনুইন; যে কোনও বিবৃতিগুলি যার অধীনে নেওয়া হয়েছিল সেগুলির জন্য, এটি স্বাক্ষরকারী ব্যক্তির দ্বারা তৈরি করা হবে, সত্য, এবং এই ধরনের প্রমাণ, বিবৃতি বা স্বীকারোক্তি যথাযথভাবে নেওয়া হয়।

[বাদ দেওয়া হইয়াছে]

81. [ধারা 3 ও বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 সালের আইন নং। VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলে উল্লিখিত]

 

  সীল বা স্বাক্ষর প্রমাণ ছাড়া ইংল্যান্ডে গ্রহণযোগ্য হিসাবে দস্তাবেজ হিসাবে অনুমিতি

82. যখন কোনও ডকুমেন্ট কোন কোর্টের আগে উত্পন্ন হয়, ইংল্যান্ড ও আয়ারল্যান্ডের সময়কালের জন্য আইন দ্বারা প্রয়োগ করা হয় এমন একটি ডকুমেন্টের প্রণীত হয়, ইংল্যান্ড বা আয়ারল্যান্ডের কোন আদালতের কোনও বিশেষ আদালতে সাক্ষ্য গ্রহণযোগ্য হবে, সীল বা স্ট্যাম্প বা স্বাক্ষর প্রমাণ ছাড়া, অথবা যে ব্যক্তির দ্বারা এটি স্বাক্ষরিত হওয়ার কথা বলছে তার দ্বারা দাবীকৃত বিচার বিভাগীয় বা সরকারী অক্ষর, আদালত এই ধারায় অনুমান করা যায় যে, সীল, স্ট্যাম্প বা স্বাক্ষরটি সত্য, এবং যে ব্যক্তি স্বাক্ষর করে এটা যখন এটি স্বাক্ষরিত সময়, বিচারক বা সরকারী অক্ষর যা তিনি দাবি করেন,

 

এবং ডকুমেন্ট একই উদ্দেশ্য জন্য গ্রহণযোগ্য হবে যার জন্য এটি ইংল্যান্ড বা আয়ারল্যান্ডের মধ্যে গ্রহণযোগ্য হবে।

 

  সরকার কর্তৃক গঠিত মানচিত্র বা পরিকল্পনা হিসাবে অনুমিতি

83. আদালত মনে করেন যে সরকার কর্তৃক প্রণীত মানচিত্র বা পরিকল্পনাগুলি তৈরি করা হয়েছে, এবং যথাযথ হয়েছে; তবে কোনও কারণে উদ্দেশ্যে তৈরি মানচিত্র বা পরিকল্পনা সঠিক হতে প্রমাণিত হওয়া আবশ্যক।

 

  আইন সংগ্রহ এবং সিদ্ধান্তের প্রতিবেদন হিসাবে অনুমিতি

84. আদালত যে কোন দেশের সরকার কর্তৃক প্রিন্ট বা প্রকাশের জন্য প্রযোজ্য ২9 [প্রত্যেক পুস্তক বা গেজেট] এর সত্যতা অনুধাবন করবে, এবং সেই দেশের কোনও আইন,

 

এবং 30 [প্রতিটি বই বা গেজেট] এই দেশের আদালতের সিদ্ধান্তের প্রতিবেদনগুলি ধারণ করার জন্য দায়ী।

ক্ষমতা-অফ-অ্যাটর্নি হিসাবে প্রত্যাশা

85. আদালত এই ধারনাটি মঞ্জুর করবে যে, প্রত্যেক ডকুমেন্টকে পাওয়ার-অফ-অ্যাটর্নি বলে ঘোষনা করা হবে এবং পূর্বে নোটিরি পাবলিক, অথবা কোন কোর্ট, বিচারক, ম্যাজিস্ট্রেট, বাংলাদেশ কনসাল বা ভাইস-কনসাল কর্তৃক অনুমোদনপ্রাপ্ত এবং কর্তৃপক্ষের অনুমোদনক্রমে, এবং সরকার প্রতিনিধিত্ব, তাই মৃত্যুদন্ড কার্যকর এবং প্রমাণিত ছিল।

 

  বিদেশী বিচারিক রেকর্ড প্রত্যয়িত কপি হিসাবে অনুমিতি

86. আদালত মনে করতে পারে যে বাংলাদেশের যে কোনও দেশের কোনও দেশের বিচার বিভাগের প্রত্যয়িত প্রত্যায়িত হওয়া কোনও দস্তাবেজটি সত্য এবং সঠিক, যদি নথিটি যে কোনও পদ্ধতিতে প্রত্যয়িত করা হয় যা কোন প্রতিনিধির দ্বারা প্রত্যয়িত হয় বিচার বিভাগীয় রেকর্ডের সার্টিফিকেশন জন্য যে দেশে সাধারণত বা দেশের জন্য ব্যবহৃত হয় সেই দেশে সরকার।

 

  বই, মানচিত্র এবং চার্টগুলির মতামত

87. আদালত যে কোন বই যা জনসাধারণ বা সাধারণ সুবিধার বিষয়ে তথ্য, এবং যে কোনও প্রকাশিত মানচিত্র বা চার্ট, প্রাসঙ্গিক বিবরণ এবং যা তার পরিদর্শন জন্য উত্পাদিত হয় উল্লেখ করতে পারে অনুমান হতে পারে, এবং লিখিত ছিল ব্যক্তি এবং সময় এবং স্থান দ্বারা প্রকাশিত, কাহার বা কাহার দ্বারা এটি লিখিত বা প্রকাশ করা হয়েছে

 

  টেলিগ্রাফ বার্তাগুলি হিসাবে অনুমান

88. আদালতের অনুমান হতে পারে যে, একটি বার্তা, টেলিগ্রাফ অফিস থেকে যে ব্যক্তির কাছে এই ধরনের বার্তাটি প্রকাশ করা হয়েছে, সেটি পাঠানো হয়, এই বার্তাটি প্রেরণ করা হয় এমন অফিসে প্রেরণ করার জন্য একটি বার্তা সম্বলিত; তবে আদালত এমন ব্যক্তিকে এমন কোন ধারণা প্রদান করবেন না, যাকে সেই বার্তাটি ট্রান্সমিশনের জন্য বিতরণ করা হয়েছিল।

 

  দায়ী মৃত্যুদণ্ড হিসাবে ইত্যাদি, ইত্যাদি, নথি উত্পাদিত না

89. আদালতের অনুমান করা হইবে যে, প্রত্যেক ডকুমেন্ট, যেটি নোটিশ প্রদানের জন্য বলা হয় এবং উত্পাদিত না হয়, আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় পদ্ধতিতে প্রমাণিত, মুদ্রাঙ্কিত এবং কার্যকর করা হয়।

ত্রিশ বছর বয়েসী দলিল হিসাবে প্রত্যাশিত

90. যে কোনও দস্তাবেজ, ত্রিশ বছর বয়সী হওয়াতে প্রমাণিত হয়, যে কোনো হেফাজত থেকে উত্পাদিত হয় যা বিশেষ ক্ষেত্রে আদালত বিবেচনা করে, কোর্ট অনুমান করতে পারে যে এই ধরনের ডকুমেন্টের স্বাক্ষর এবং অন্য অংশটি, যেটি যে কোনও ব্যক্তিকে হস্তাক্ষর, সেই ব্যক্তির হস্তাক্ষরতে, এবং, দস্তাবেজে মৃত্যুদন্ড বা প্রমাণিত হওয়ার ক্ষেত্রে, যথাযথভাবে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয় এবং সেই ব্যক্তিদের দ্বারা প্রমাণিত হয় যাঁর দ্বারা এটি কার্যকর করা হয় এবং তা যাচাই করা হয়।

 

ব্যাখ্যা.- ডকুমেন্টগুলি যথাযথ হেফাজতে রাখা হয় যদি তারা সেই স্থানে থাকে, এবং সেই ব্যক্তির তত্ত্বাবধানে যাদের সাথে, তারা স্বাভাবিকভাবেই হবে; কিন্তু কোনও হেফাজতে যদি কোন বৈধ উত্সের প্রমাণিত হয় তবে তা যথাযথ হয় না, অথবা যদি বিশেষ ক্ষেত্রে এমন পরিস্থিতিতে যেমন সম্ভাব্য সম্ভাব্য রেন্ডার করা হয়।

 

এই ব্যাখ্যা ধারা 81 এও প্রযোজ্য।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 

(ক) একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ভূমি সম্পত্তি দখল করে আছে। তিনি জমি থেকে তার হেফাজত কর্ম থেকে উত্পাদিত, এটি তার শিরোনাম দেখাচ্ছে। হেফাজত সঠিক।

(খ) একটি জমিদার সম্পত্তির সম্পর্কিত কার্যাবলী তৈরি করে যা তিনি মর্টগেজেন মর্টগেগরটি দখল করে আছে। হেফাজত সঠিক।

 

(সি) ক, বি সংযোগ, খ এর জমি জমির সাথে সম্পর্কিত ক্রিয়া তৈরি করে, যা তার দ্বারা নিরাপদ হেফাজতে B দ্বারা জমা দেওয়া হয়। হেফাজত সঠিক।

 

  অধ্যায় সপ্তম

 

ডকুমেন্টারি প্রডিউসেন্সের মাধ্যমে উচ্ছেদ বাতিল

চুক্তির শর্তাবলী, অনুদান এবং সম্পত্তির অন্যান্য স্বচ্ছতার নথিপত্রের আকার হ্রাস

91. যখন কোন চুক্তির শর্তাদি, বা অনুদান বা সম্পত্তির অন্য কোন স্বত্ব, একটি নথি আকারে সীমাবদ্ধ করা হয় এবং সমস্ত ক্ষেত্রে আইন দ্বারা কোনও প্রকারের ফর্মটি হ্রাসের প্রয়োজন হয় কোনও ডকুমেন্টের ক্ষেত্রে, এই ধরনের চুক্তির শর্তাদি, অনুদান বা সম্পত্তি অন্য স্বার্থ, অথবা এই ধরনের বিষয়, নথি নিজেই বাদে বা তার বিষয়বস্তুগুলির দ্বিতীয় সাক্ষ্য প্রমাণের ক্ষেত্রে কোন প্রমাণ পাওয়া যাবে না, যার মধ্যে দরকারি সাক্ষ্য গ্রহণযোগ্য নয়। এখানে প্রযোজ্য বিধান আপত্তি 1.- যখন কোন সরকারি কর্মকর্তা লিখিতভাবে নিযুক্ত হওয়ার জন্য আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় এবং যখন দেখানো হয় যে কোন বিশেষ ব্যক্তি এই ধরনের অফিসার হিসাবে কাজ করেছেন, তখন যে লেখাটি তিনি নিযুক্ত করেছেন সেটি প্রমাণ করতে হবে না।

 

আপত্তি ২. - প্রবেট কর্তৃক বাংলাদেশে প্রবেট ভর্তি ভিলা প্রবেট দ্বারা প্রমাণিত হতে পারে।

 

ব্যাখ্যা 1.- এই বিভাগটি সেইসব ক্ষেত্রে সমানভাবে প্রযোজ্য, যার মধ্যে উল্লেখ করা সম্পত্তিগুলির চুক্তি, অনুদান বা বিন্যাসগুলি একটি নথিতে এবং এমন একটি ক্ষেত্রে অন্তর্ভুক্ত করা হয় যেখানে সেগুলি একের অধিক নথিভুক্ত হয়।

 

ব্যাখ্যা 2.- যেখানে একাধিকের চেয়ে বেশি মূল আছে, এক মূল শুধুমাত্র প্রমাণিত হওয়া প্রয়োজন।

 

ব্যাখ্যা 3.- এই বিভাগে উল্লিখিত ঘটনা ছাড়া অন্য যে কোনও দস্তাবেজে, বিবৃতিটি একই সত্যের মত মৌখিক প্রমাণের ভর্তি বাতিল করতে হবে না।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) যদি কোনও চিঠির মধ্যে একটি চুক্তি অন্তর্ভুক্ত করা হয় তবে তাতে অন্তর্ভুক্ত সমস্ত অক্ষর প্রমাণিত হবে।

 

(খ) বিনিময়ের বিলের মধ্যে একটি চুক্তি থাকলে, বিনিময় বিলের প্রমাণ করা আবশ্যক।

 

(গ) বিলের বিনিময়ের তিনটি সেটের মধ্যে যদি টানা হয় তবে একমাত্র প্রমাণের প্রয়োজন হয়।

 

(ঘ) নির্দিষ্ট শর্তাবলীতে নীল ডেলিভারির জন্য বি চুক্তির সাথে লিখিত চুক্তি। চুক্তিটি এমন একটি ঘটনাকে উল্লেখ করেছে যে, বি অন্য প্রদেয় মূল্য অন্য এক সময়ে কণ্ঠস্বরের জন্য চুক্তিবদ্ধ হয়েছে।

 

উড়িষ্যার প্রমাণ দেওয়া হয় যে অন্য নীলের জন্য কোন অর্থ প্রদান করা হয়নি। প্রমাণ গ্রহণযোগ্য হয়।

 

(ই) এ বি দ্বারা প্রদত্ত অর্থের বিনিময়ে B প্রদান করে।

 

মৌখিক সাক্ষ্য প্রদান প্রদান প্রদান করা হয়।

 

প্রমাণ গ্রহণযোগ্য হয়।

মৌখিক চুক্তির প্রমাণ বর্জন

92. যখন কোনও চুক্তির শর্তাদি, সম্পত্তির অনুদান বা অন্যান্য স্বত্ব, অথবা কোন নথির আকারে আইন অনুসারে প্রয়োজনীয় কোন বিষয়, শেষ অংশ অনুযায়ী প্রমাণিত হয়েছে, কোনও মৌখিক চুক্তি বা বিবৃতির কোনও প্রমাণ নেই। পক্ষগণের মধ্যে যে কোনও সংস্থার বা স্বার্থ সংশ্লিষ্ট প্রতিনিধিগণের মধ্যে উল্লিখিত হইবে, উল্লিখিত উদ্দেশ্যে, পৃথকীকরণের উদ্দেশ্যে, পরিবর্তন করা, যুক্ত করা, বা তার পরিপন্থী থেকে বিয়োগ করা;

 

Proviso (1) .- কোনও সত্য প্রমাণিত হতে পারে যে কোন ডকুমেন্ট বাতিল করতে পারে, বা যা সম্পর্কিত কোন ডিক্রি বা আদেশ কোন ব্যক্তি এনটাইটেল করা হবে; যেমন জালিয়াতি, ভয়, অবৈধতা, যথাযথ মৃত্যুদণ্ডের অভাবে, কোনও চুক্তিবদ্ধ দলের ক্ষমতার অভাব, ইচ্ছা বা বিবেচনার ব্যর্থতা, আসলে বা আইন ভুল।

 

Proviso (2) .- যে কোন বিষয় কোন নথিতে নীরব, এবং যা তার শর্তাবলী সঙ্গে অসঙ্গত না হিসাবে কোন পৃথক মৌখিক চুক্তি অস্তিত্ব প্রমাণিত হতে পারে। এই শর্তাদি প্রযোজ্য কিনা তা বিবেচনা করে, আদালতে দস্তাবেজের আনুষ্ঠানিকতার মাত্রা বিবেচনা করা হবে।

 

Proviso (3) .- যেকোন পৃথক চুক্তির নোটিশ, অনুদান বা স্বত্বের অধীন কোনও বাধ্যবাধকতা সংযুক্ত করার শর্ত হিসাবে একটি পৃথক মৌখিক চুক্তির অস্তিত্ব প্রমাণিত হতে পারে।

 

Proviso (4) .- যেকোন মামলা বা সম্পত্তি সম্পত্তি যেমন চুক্তি, অনুদান বা স্ববিরোধ আইন দ্বারা প্রয়োজন ছাড়া, সম্পত্তি যেমন কোন চুক্তি, অনুদান বা স্বাক্ষর বাতিল বা সংশোধন করার জন্য কোন স্বতন্ত্র পরবর্তী মৌখিক চুক্তি অস্তিত্ব প্রমাণিত হতে পারে লিখিতভাবে লিখুন, বা নথিভুক্তকরণের সময়কালের জন্য বলবতকৃত আইন অনুসারে রেজিস্টার করা হয়েছে।

 

Proviso (5) .- যে কোনো ব্যবহার বা কাস্টম যে কোন চুক্তি স্পষ্টভাবে উল্লিখিত কোনও চুক্তিতে সাধারণত যে বিবরণ চুক্তি সংযোজিত হয়, প্রমাণিত হতে পারে:

 

তবে শর্ত থাকে যে, এইরূপ সংঘটন সংশ্লিষ্ট চুক্তির প্রকাশ্য শর্তাবলী সহ, বা অসঙ্গত হইবে না।

 

Proviso (6) .- কোনও সত্য প্রমাণিত হতে পারে যা দেখায় যে কোনও নথির ভাষা বিদ্যমান ঘটনাগুলির সাথে সম্পর্কিত।

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) বিমা একটি নীতি "চট্টগ্রাম থেকে লন্ডন জাহাজ" পণ্যের উপর প্রভাব বিস্তার করা হয়। পণ্যটি একটি বিশেষ জাহাজে পাঠানো হয় যা হারিয়ে গেছে। যে নির্দিষ্ট জাহাজ ছিল মৌখিকভাবে নীতি থেকে বাদ দেওয়া প্রমাণ করা যাবে না।

 

(খ) 1873 সালের প্রথম মার্চে বি টাকায় 1,000 টাকা দিতে লিখিতভাবে সম্মত হন। একই সাথে একই সময়ে একটি মৌখিক চুক্তি করা হয়েছিল যে ত্রিশ-প্রথম মার্চ পর্যন্ত অর্থ পরিশোধ করা যাবে না।

 

(সি) "রামপুরে চা আবাসন" নামে একটি এস্টেট বিক্রি করে বিক্রি সম্পত্তির একটি মানচিত্র সহ একটি বিক্রি করে বিক্রি হয় যে জমি না

 

মানচিত্রে অন্তর্ভুক্ত ছিল সবসময় সম্পত্তির অংশ হিসাবে গণ্য করা হয় এবং খাঁটি দ্বারা পাস করতে বোঝানো হয় প্রমাণিত করা যাবে না।

 

(ঘ) নির্দিষ্ট বিন্দুগুলির উপর নির্দিষ্ট খনিগুলি, বি এর সম্পত্তির কাজ করার জন্য B- এর সাথে একটি লিখিত চুক্তিতে প্রবেশ করে। একটি তাদের মূল্য হিসাবে বি এর একটি ভুল উপস্থাপনা দ্বারা এটি করতে অনুপ্রাণিত হয়েছিল। এই সত্য প্রমাণিত হতে পারে

 

(ই) কোন প্রতিষ্ঠান বি চুক্তির নির্দিষ্ট কার্যনির্বাহীতার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে এবং এছাড়াও প্রার্থনা করে যে চুক্তিটি তার বিধানগুলির একটি হিসাবে পুনঃপ্রতিষ্ঠা হতে পারে, যেহেতু এই বিধানটি ভুলের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। একটি প্রমাণিত হতে পারে যে এই ধরনের ভুল করা হয়েছিল আইন অনুসারে তাকে সংশোধন করার জন্য এনটাইটেল করতে হবে।

 

(চ) কোনও চিঠিতে B এর অর্ডার পণ্যগুলি যা পেমেন্টের সময় বলা হয় না এবং ডেলিভারির জিনিষপত্র গ্রহণ করে না। বি দাম জন্য একটি মামলা দায়ের। একটি দেখানো হতে পারে যে পণ্যটি একটি শর্তের জন্য ক্রেডিট সরবরাহ করা হয়েছিল যা এখনও অস্পষ্ট।

 

(ছ) একটি বিক্রিয়ার একটি ঘোড়া বিক্রি করে এবং মৌখিকভাবে তাকে আশ্বস্ত ওয়ারেন্ট। এগুলি B তে একটি কাগজ দেয়: "টা 500 এর জন্য একটি ঘোড়া কেনা" বি মৌখিক ওয়ারেন্টি প্রমাণ করতে পারে।

 

(এইচ) একটি ভাড়া বাসস্থান বি, এবং একটি কার্ড দেয় যার উপর লেখা হয় - "রুম টাকা 200 এক মাস"। একটি মৌখিক চুক্তি প্রমাণ করতে পারে যে এই পদ আংশিক বোর্ড অন্তর্ভুক্ত ছিল।

একটি বছরের জন্য বি এর বাসস্থান ভাড়া, এবং একটি অ্যাটর্নি দ্বারা টানা একটি নিয়মিত stamped চুক্তি, তাদের মধ্যে তৈরি করা হয়। এটা বোর্ডের বিষয়ে নীরব। একটি শব্দটি মৌখিকভাবে শব্দটি অন্তর্ভুক্ত না প্রমাণ করতে পারে না

 

(I) A অর্থের জন্য একটি রশিদ পাঠিয়ে A এর কারণে A এর জন্য ঋণের জন্য প্রযোজ্য। বি রসিদটি রাখে এবং অর্থ পাঠায় না। এই পরিমাণ প্রমাণের জন্য একটি মামলায় প্রমাণিত হতে পারে।

 

(জ) একটি নির্দিষ্ট সংখ্যার ঘটনার উপর প্রভাব বিস্তারের জন্য এ এবং বি লিখিত চুক্তিটি তৈরি করে। লেখাটি B এর সাথে রেখে দেওয়া হয়, এটি কে A এর উপর দায়ের করা হয়। এটি এমন পরিবেশ দেখাতে পারে যা এটি বিতরণ করা হয়েছিল।

 

 

  অস্পষ্ট নথিতে ব্যাখ্যা বা সংশোধনের প্রমাণের বহির্ভূত

93. যখন কোনও ডকুমেন্টে ব্যবহৃত ভাষা হল, তার মুখের দিকে, দ্ব্যর্থক বা ত্রুটিপূর্ণ, প্রমাণগুলি তার ঘটনাগুলি দেখায় বা তার ত্রুটিগুলি সরবরাহ করে।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 

(ক) এক হাজার কোটি টাকার জন্য ঘোড়া বিক্রি করার জন্য লিখিতভাবে এক হাজার টাকা বা 1,500 কোন দাম দিতে হবে তা দেখানোর জন্য প্রমাণ পাওয়া যায় না।

 

(খ) একটি খাঁজ খালি আছে সাক্ষ্য প্রমাণ দেওয়া যাবে না যা প্রমাণ করতে হবে কিভাবে তারা ভর্তি করা হয়।

বিদ্যমান ঘটনাগুলির নথির প্রয়োগের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য বহির্ভূত

94. যখন কোনও ডকুমেন্টে ব্যবহৃত ভাষাটি নিজেই স্পষ্ট এবং যখন তা বিদ্যমান তথ্যের সঠিকভাবে প্রযোজ্য হয়, তখন প্রমাণ দেওয়া যেতে পারে না যে এটা এমন ঘটনাগুলিতে প্রয়োগ করার জন্য নয়।

 

চিত্রণ

 

একটি বিক্রি করে বি বিক্রয়, "100 বিঘার সহ রংপুরের আমার এস্টেট" এটিতে 100 বিঘার বিশিষ্ট রংপুরের একটি এস্টেট রয়েছে। প্রমাণ যে এটাকে বিক্রি করতে চেয়েছিল সেটি একটি ভিন্ন স্থানে এবং ভিন্ন আকারে অবস্থিত ছিল।

 

  বিদ্যমান তথ্য থেকে রেফারেন্স উদ্ঘাটন হিসাবে প্রমাণ হিসাবে প্রমাণ

95. যখন কোনও ডকুমেন্টে ব্যবহৃত ভাষাটি নিজেই স্পষ্ট হয়, তবে বিদ্যমান ঘটনাগুলির প্রসঙ্গে তা উদ্ঘাটিত হয়, প্রমাণ দেখাতে পারে যে এটি একটি অদ্ভুত অনুভূতিতে ব্যবহৃত হয়।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

একটি বি, বিক্রি করে "31 [ঢাকায়] আমার বাড়ি"।

 

২3 [ঢাকার] একটি বাড়ি ছিল না, তবে দেখা যায় যে 33 [নারায়ণগঞ্জ] এর একটি বাড়ি ছিল, এর মধ্যে বি কার্যবিবরণীর পর থেকেই দখল ছিল।

 

এই ঘটনাগুলি প্রমাণ করতে প্রমাণিত হতে পারে যে 34 [নারায়ণগঞ্জ] এ বাড়িটির সাথে সম্পর্কিত ড।

প্রমাণ হিসাবে যে ভাষা প্রয়োগ করা যায় যা একাধিক ব্যক্তির একমাত্র আবেদন করতে পারে

96. যখন ঘটনাগুলি এমন হয় যে ব্যবহার করা ভাষাটি কোনও ব্যক্তির জন্য প্রয়োগ করা হয়েছে, এবং একাধিক ব্যক্তি, বহু ব্যক্তি বা বস্তুতে প্রয়োগ করা যেতে পারে না, তখন প্রমাণ পাওয়া যায় যা কোনটি দেখায় যারা ব্যক্তি বা জিনিসগুলি এটিতে প্রয়োগ করার উদ্দেশ্যে ছিল

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 

 

 

 

(ক) এ থেকে 1000 কেজি পর্যন্ত "আমার সাদা ঘোড়া" বিক্রি করতে সম্মত হয়। একটি দুটি সাদা ঘোড়া আছে। সাক্ষ্য প্রমাণের ভিত্তিতে দেওয়া হতে পারে যা দেখায় তাদের মধ্যে কোনটিই ছিল না।

 

(খ) এ বি সম্মতির সাথে 35 থেকে 35 [সাইদপুর] প্রমাণ পাওয়া যায় যে 36 [খুলনা সাঈদপুর বা রংপুরের সৈয়দপুরে] দেখানো হয়েছিল।

  প্রমাণ হিসাবে দুইটি সেটের এক ভাষার প্রয়োগ হিসাবে, কোনটি সম্পূর্ণ সঠিকভাবে প্রযোজ্য নয়

97. যখন ব্যবহৃত ভাষা বিদ্যমান তথ্যের একদিক থেকে আংশিকভাবে আংশিকভাবে প্রয়োগ করে, এবং আংশিকভাবে বিদ্যমান ঘটনাগুলির অন্য একটি সেটে, তবে এটি সম্পূর্ণভাবে প্রয়োগ করা হয় না, প্রমাণ করা যায় যে দুটিতে দেখানো হবে আবেদন করতে.

চিত্রণ

 

একটি বি "Y উপর দখল এক্স আমার জমি" বিক্রি করতে সম্মত হয়। এর একটি আছে X- তে, কিন্তু Y- এর দখলদারিত্বে নয়, এবং Y- এর দখলদারিত্বে ভূমি আছে, কিন্তু এটি X তে নেই। প্রমাণগুলি সেগুলি বিক্রি করার জন্য যা দেখানো হয়েছে তা দেখানো হতে পারে।

অবৈধ অক্ষর, ইত্যাদি অর্থ হিসাবে প্রমাণ

98. অদ্ভুত অর্থে ব্যবহার করা অস্পষ্ট এবং বিদেশী, অপ্রচলিত, কারিগরি, স্থানীয় ও প্রাদেশিক অভিব্যক্তি, সংক্ষিপ্তকরণ এবং শব্দগুলির সাধারণ বা সহজবোধ্য অক্ষরগুলির অর্থ প্রদর্শন করতে প্রমাণ পাওয়া যেতে পারে।

চিত্রণ

একটি, একটি ভাস্কর, বি বিক্রি করতে সম্মত, "আমার সমস্ত মোড" একটি মডেল এবং মডেলিং সরঞ্জাম উভয় আছে। তিনি বিক্রি করার জন্য বোঝানো যা প্রমাণ দেখানোর জন্য দেওয়া হতে পারে।

  চুক্তির প্রমাণপত্র দিতে পারে ডকুমেন্টের বিভিন্ন শর্ত

99. যে ব্যক্তিরা কোন দস্তাবেজের পক্ষের নয়, বা তাদের প্রতিনিধিরা স্বার্থে নথিপত্রের শর্তগুলির পরিবর্তনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ চুক্তি দেখানোর জন্য কোনও তথ্য উপস্থাপন করে থাকে।

 

চিত্রণ

 

A এবং B লিখিতভাবে একটি চুক্তি করে যে বি প্রিলিভারের জন্য একটি নির্দিষ্ট কটন বিক্রি করবে। একই সময়ে তারা একটি মৌখিক চুক্তি করে যে তিন মাস ধরে ঋণ দেওয়া হবে এটিকে A এবং B এর মধ্যে দেখানো যাবে না, তবে C এর দ্বারা প্রদর্শিত হতে পারে, যদি এটি তার স্বার্থের ক্ষতি করে।

 

  উইল সংক্রান্ত উত্তরাধিকার আইনের বিধান সংরক্ষণ

100. এই অধ্যায়ের মধ্যে কোন কিছুই 37 [উত্তরাধিকার আইন, 1 9 25] উইলের নির্মাণ হিসাবে যে কোনও বিধানকে প্রভাবিত করার জন্য গ্রহণ করা হবে।

অংশ III

উত্পাদন এবং প্রমাণ প্রমাণ

অধ্যায় সপ্তম

প্রমাণের বধ এর

 

  প্রমাণের বোঝা

101. যে কোনও বিচারককে যে কোনও বিচারককে যে কোনও অধিকার বা দায়বদ্ধতার উপর ভিত্তি করে কোনও বিচারককে দাবী করা হয় সে বিষয়ে অবহিত করা, যেগুলি সে দাবি করে, সেগুলি প্রমাণ করতে হবে যে এই ঘটনাগুলি বিদ্যমান।

 

যখন কোন ব্যক্তি কোনও অস্তিত্বের অস্তিত্ব প্রমাণ করতে বাধ্য হয়, তখন বলা হয় যে প্রমাণের বোঝা সেই ব্যক্তির উপরই থাকে।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 

(ক) আদালতে রায় দেওয়ার জন্য একটি ইচ্ছার কথা উল্লেখ করে যে, এটিকে একটি অপরাধের জন্য শাস্তি প্রদান করা হবে।

 

এটিকে প্রমাণ করতে হবে যে বি অপরাধ করেছে

 

(খ) একটি ইচ্ছার একটি রায় দেয় রায় যে তিনি যে অধিকার, যা তিনি দাবি করে, এবং যা B অস্বীকার করে, সত্য হতে B এর দখল মধ্যে নির্দিষ্ট জমি অধিকার আছে।

 

একটি অবশ্যই সেই ঘটনাগুলির অস্তিত্ব প্রমাণ করতে হবে।

 

  যার উপর প্রমাণ বোঝা মিথ্যা

102. একটি মামলা বা কার্যধারায় প্রমাণের বোঝা এমন ব্যক্তির উপর নির্ভর করে যে কোনও প্রমাণ যদি উভয় পক্ষের উপর প্রমাণিত হয় না।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) কোন খের জমির মালিকানাধীন খ এর জন্য বি-বি মামলা মামলা, এবং ক, খ এর বিধান অনুসারে ক, বিল এর পিতার ইচ্ছানুযায়ী একটি বামে বামে।

 

যদি উভয় পক্ষের কোনও প্রমাণ না দেওয়া হয়, তবে তার সম্পত্তি দখল করার অধিকার বি।

 

অতএব প্রমাণ বোঝা এ হয়।

 

(খ) একটি বন্ড কারণে টাকা একটি মামলা বি।

 

বন্ড কার্যকর করা হয় ভর্তি, কিন্তু বি বলে যে এটি জালিয়াতি দ্বারা প্রাপ্ত হয়, যা একটি অস্বীকার করে।

 

যদি উভয় পক্ষের কোনও প্রমাণ না দেওয়া হয়, তাহলে বন্ডটি বিতর্কিত না হওয়ায় সফলতা লাভ করবে এবং জালিয়াতি প্রমাণিত হবে না।

 

অতএব প্রমাণের বোঝা হচ্ছে বি।

 

  নির্দিষ্ট সত্য হিসাবে প্রমাণের বোঝা

103. কোন কোনও সত্য হিসাবে প্রমাণের বোঝা এমন ব্যক্তির উপর নির্ভর করে, যে কোরআনকে তার অস্তিত্বের ওপর বিশ্বাস করার ইচ্ছা পোষণ করে, যদি না এটি কোন আইন দ্বারা সরবরাহ করা হয় তবে এই প্রমাণটি কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির উপর নির্ভর করবে।

 

চিত্রণ

 

(ক) চুরির অভিযোগে একটি মামলা দায়ের করে, এবং কোর্টকে বিশ্বাস করতে বাধ্য করে যে বি চুরির প্রতারণা স্বীকার করে। এটিকে অবশ্যই ভর্তির প্রমাণ করতে হবে।

 

বি আদালতে শুভেচ্ছা জানায় যে, প্রশ্নে তিনি অন্য কোথাও ছিলেন। তাকে প্রমাণ করতে হবে।

সাক্ষ্যপ্রমাণ প্রমাণ প্রমাণ করতে প্রমাণিত সত্য প্রমাণের বোঝা

104. অন্য কোনও প্রমাণ প্রমাণ করার জন্য যে কোনও ব্যক্তিকে প্রমাণ করার জন্য প্রয়োজনীয় কোনও প্রমাণ প্রমাণ করার বোঝা এমন ব্যক্তির উপর নির্ভর করে যে এই ধরনের প্রমাণ দিতে ইচ্ছুক।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 

 

(ক) বি এ মৃত্যুর ঘোষণাপত্র প্রকাশের একটি শুভেচ্ছা বি। কে অবশ্যই মৃত্যুর প্রমাণ দিতে হবে।

 

(খ) একটি সাক্ষ্য প্রমাণ, দ্বিতীয় প্রমাণের মাধ্যমে, হারিয়ে যাওয়া নথির বিষয়বস্তু।

 

একটি অবশ্যই প্রমাণ করা প্রয়োজন যে দস্তাবেজ হারিয়ে গেছে।

 

  প্রমাণ করার অভিযোগে মামলা দায়েরের অভিযোগে মামলা দায়ের করা হয়

105. যখন কোন ব্যক্তিকে কোন অপরাধে অভিযুক্ত করা হয়, 38 [* * *] দণ্ডবিধির কোনও ক্ষেত্রে সাধারণ ব্যতিক্রমের ক্ষেত্রে অথবা অন্য কোনও বিশেষ ব্যতিক্রম বা প্রুয়াতে মামলা দায়েরের পরিস্থিতিগুলির অস্তিত্ব প্রমাণের বোঝা। একই কোডের অংশ, বা অপরাধকে সংজ্ঞায়িত কোনও আইন, তার উপর এবং আদালত এই ধরনের পরিস্থিতিতে অনুপস্থিতি অনুমান করবে।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) হত্যা মামলার আসামি, অভিযোগ করেন যে, অজ্ঞানতার কারণে তিনি আইনটির প্রকৃতি জানেন না।

 

প্রমাণ বোঝা এ হয়।

 

(খ) খ, খুনের অভিযোগে, অভিযোগ করেন যে, কবর ও আকস্মিক উস্কানি দ্বারা তিনি আত্মনিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত হলেন।

 

প্রমাণ বোঝা এ হয়।

 

(সি) 39 [* * *] পেনাল কোডের ধারা 325 প্রদান করে যে, 335 ধারায় প্রদত্ত মামলাটি ছাড়া স্বেচ্ছাকৃতভাবে গুরুতর আঘাত লাগে, সেগুলি নির্দিষ্ট শাস্তি সাপেক্ষে হবে।

 

ধারা 325 এর অধীনে স্বেচ্ছাকৃতভাবে গুরুতর আঘাত সৃষ্টির অভিযোগ আনা হয়।

 

অনুচ্ছেদ 335 এর অধীন মামলা আনয়ন পরিস্থিতি বোঝার চাপ এ

বিশেষত জ্ঞান মধ্যে প্রমাণ প্রমাণের বোঝা

106. যখন কোনও বিশেষত বিশেষত কোন ব্যক্তির জ্ঞানের মধ্যে, প্রমাণের বোঝা তার উপরেই থাকে।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 

(ক) যখন একজন ব্যক্তি এমন একটি কাজ করে যা অন্যের ইচ্ছার সাথে অন্যের ইচ্ছানুযায়ী কাজ করে, যা চরিত্র ও কর্মের সূত্র নির্দেশ করে, তখন বোঝা যায় যে অভিপ্রায় তার উপর নির্ভর করে।

 

(খ) একটি টিকেট ছাড়া একটি রেলওয়ে ভ্রমণ সঙ্গে অভিযুক্ত করা হয়। তিনি তার উপর একটি টিকেট ছিল প্রমাণ করার বোঝা তার উপর।

  ত্রিশ বছরের মধ্যে জীবিত হয়েছে বলে পরিচিত ব্যক্তির মৃত্যুর প্রমাণ প্রদানের বোঝা

107. প্রশ্ন হচ্ছে একজন মানুষ জীবিত বা মৃত কিনা, এবং এটি দেখানো হয় যে তিনি ত্রিশ বছরের মধ্যে জীবিত ছিলেন, তিনি প্রমাণ করেছেন যে তিনি মারা গেছেন সেই ব্যক্তির উপর যিনি এটি প্রমাণ করেছেন।

 

  প্রমাণ করা যে ব্যক্তি জীবিত যারা সাত বছরের জন্য শোনা হয়েছে না জীবিত

108. তবে প্রশ্ন করা হয় যে, একজন মানুষ জীবিত বা মৃত কিনা, এবং এটি প্রমাণিত হয় যে তিনি জীবিত ছিল যদি স্বাভাবিকভাবেই তার সম্পর্কে শুনেছেন যারা দ্বারা সাত বছর জন্য শোনা হয় নি, প্রমাণ করার বোঝা তিনি জীবিত ব্যক্তি এটি affirms যারা স্থানান্তরিত হয়।

 

  অংশীদার, বাড়িওয়ালা ও ভাড়াটে, প্রিন্সিপাল এবং এজেন্টের ক্ষেত্রে সম্পর্কের প্রমাণ হিসাবে বোঝা

109. যখন প্রশ্ন হল যে ব্যক্তি অংশীদার, বাড়িওয়ালা ও ভাড়াটে, বা প্রিন্সিপাল এবং এজেন্ট, এবং এটা দেখানো হয়েছে যে তারা দাঁড়াতে বা দাঁড়িয়ে থাকতে বাধা দেয় না এমন প্রমাণ করার বোঝা হিসাবে কাজ করছে। যারা এই সম্পর্কগুলি একে অপরের মধ্যে যথাক্রমে, এটা সেই ব্যক্তির উপর নির্ভর করে যিনি এটির প্রমাণ করেছেন

 

 

 

  মালিকানা হিসাবে প্রমাণ হিসাবে বোঝা

110. যখন কোন ব্যক্তি যে কোনও মালিকের মালিকানাধীন কোনও মালিকানাধীন হয় কিনা তা প্রমাণ করার বোঝা বহন করার বোঝা হয় যে তিনি মালিক নন এমন ব্যক্তির উপর নির্ভর করে যে তিনি মালিক নন।

লেনদেনের ক্ষেত্রে বিশ্বাসের প্রমাণ যেখানে এক পক্ষ সক্রিয় আত্মবিশ্বাসের সাথে সম্পর্কযুক্ত

111. যেখানে দলগুলোর মধ্যে একটি লেনদেনের ভালো বিশ্বাসের একটি প্রশ্ন আছে, যার মধ্যে অন্য কেউ সক্রিয় আত্মবিশ্বাসের একটি অবস্থানে দাঁড়িয়ে আছে, লেনদেনের ভালো বিশ্বাস প্রমাণের বোঝা এমন একটি দল, যিনি একজন সক্রিয় আত্মবিশ্বাসের অবস্থান

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 

(ক) কোন একটি অ্যাটর্নিতে একটি ক্লায়েন্টের দ্বারা বিক্রি করা সততা ক্লায়েন্ট কর্তৃক প্রদত্ত মামলায় প্রশ্ন করা হয়। লেনদেনের ভাল বিশ্বাস প্রমাণের বোঝা অ্যাটর্নিতে রয়েছে।

(খ) পুত্রের একটি মামলার মামলায় একটি ছেলে দ্বারা বিক্রি করার সৌভাগ্য শুধু একটি বয়সের বয়সে আসে। লেনদেনের ভাল বিশ্বাস প্রমাণের বোঝা বাবা উপর হয়।

 

  বিবাহের বৈধতা প্রমাণ চূড়ান্ত প্রমাণ সময় জন্ম

112. যে কোনও ব্যক্তি তার মা এবং কোন মানুষের মধ্যে বৈধ বিবাহের অব্যাহত থাকার সময় বা তার বিলুপ্তির দুইশত আঠারো দিনের মধ্যে জন্মগ্রহণ করে আসছে, তবে অবিবাহিত মা বাকি অবিশ্বাস্য প্রমাণ হবে যে তিনি বৈধ পুত্র। যে পুরুষ, এটি দেখানো যেতে পারে যে বিয়ের দলগুলি যে কোনও সময়ে একে অপরকে অ্যাক্সেস করতে পারে না যখন তিনি জন্ম হতে পারে।

 

  [বাদ দেওয়া হইয়াছে]

113. [ধারা 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 সালের আইন নং। VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের অব্যবহিত।]

 

  কোর্ট নির্দিষ্ট ঘটনা অস্তিত্ব অনুমান হতে পারে

114. বিশেষ ঘটনাবলীর ঘটনা সম্পর্কিত তাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে আদালত স্বাভাবিক ঘটনা, মানবিক আচরণ এবং পাবলিক ও প্রাইভেট কারবারের সাধারণ প্রয়াসের বিষয়ে যা ঘটেছে তা নিয়ে ভাবা হচ্ছে এমন কোনও অস্তিত্বের অস্তিত্ব অনুমান করা যেতে পারে।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

আদালতের অনুমান হতে পারে -

 

(ক) যে চুরির পর চুরি করা মালের মালিকানাধীন ব্যক্তি যে চুরি হয় অথবা চুরি করা জিনিসগুলি স্বীকার করে, সে যদি তার দখলে না থাকে তবে তা চুরি করা হয়;

 

(খ) যে কোনও অংশীদার ঋণের অযোগ্য, যদি না তিনি বস্তুগত বিবরণে জোর দেন;

 

(গ) বিচ্যুতির একটি বিল, গৃহীত বা অনুমোদিত, ভাল বিবেচনার জন্য অনুমোদন বা অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল;

(ঘ) এমন বস্তু বা বিষয় যা একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে অস্তিত্বের মধ্যে দেখানো হয়েছে যার মধ্যে এমন জিনিস বা রাষ্ট্রগুলি সাধারণত অস্তিত্ব বিদ্যমান থাকে, এখনও অস্তিত্ব রয়েছে;

(ঙ) বিচারিক ও সরকারি কাজ নিয়মিতভাবে সম্পাদিত হয়েছে;

(চ) যে বিশেষ ক্ষেত্রে ব্যবসায়ের সাধারণ পদ্ধতি অনুসরণ করা হয়েছে;

(ছ) যে প্রমাণ পাওয়া যায় এবং উত্পাদিত হয় না, যদি উৎপাদিত হয় তবে সেই ব্যক্তির প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল যা এটি রোধ করে;

(এইচ) যে, যদি কোন ব্যক্তি কোনও প্রশ্নের জবাব দিতে অস্বীকার করে, যা আইন দ্বারা উত্তর দেওয়ার জন্য বাধ্য হয় না, তবে উত্তর যদি দেওয়া হয় তবে তাকে প্রতিকূল হতে হবে;

(I) যে যখন একটি দস্তাবেজ একটি বাধ্যবাধকতা তৈরি obligor এর হাতে, বাধ্যবাধকতা অবকাশ করা হয়েছে।

 

তবে আদালতের এই ধরনের ঘটনাগুলি নিম্নলিখিত বিষয়গুলি সম্পর্কেও বিবেচনাধীন থাকবে যেগুলি কিনা এই ধরনের বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না তা বিবেচনা করে: -

 

উদাহরণ হিসাবে (ক) - একটি দোকানদার তার চুরি হয়ে যাওয়ার পরেই একটি চিহ্নিত টাকায় তার কাছে আছে, এবং বিশেষ করে তার দখল জন্য অ্যাকাউন্ট করতে পারে না, কিন্তু তার ব্যবসা অবশ্যই চলতে থাকে টাকায়:

 

উদাহরণ হিসাবে (খ) -এ, সর্বাধিক চরিত্রের একজন ব্যক্তি, কিছু যন্ত্রপাতি পরিচালনা করার ক্ষেত্রে অবহেলার একটি কর্ম দ্বারা একটি পুরুষের মৃত্যু ঘটানোর চেষ্টা করা হয়। বি, সমানভাবে ভাল চরিত্রের একজন ব্যক্তি, যিনি এই ব্যবস্থায় অংশ নেন, তিনি কীভাবে সম্পন্ন করেছেন তা সঠিকভাবে বর্ণনা করে এবং স্বীকার করেন এবং এ এবং তার নিজের সাধারণ লক্ষণকে ব্যাখ্যা করেন:

 

উদাহরণ হিসাবে (খ) - একটি অপরাধ বেশ কিছু ব্যক্তি দ্বারা সংঘটিত হয়। এ, বি এবং সি, অপরাধীদের তিনটি, ঘটনাস্থলে বন্দী এবং একে অপরের থেকে আলাদা রাখা। প্রত্যেকেরই D কে শ্বাসরোধ করে একটি অ্যাকাউন্ট দেওয়া হয় এবং অ্যাকাউন্টগুলি একে অপরের সাথে সুরক্ষিত করে দেয় যেমন পূর্ববর্তী কনসার্টটি অত্যন্ত অসম্ভব রূপে উপস্থাপন করা যায়:

উদাহরণ হিসাবে (সি) -এ, বিনিময় বিলের ড্রয়ার, ব্যবসা একটি মানুষ ছিল। বি, গ্রহীতা, একটি তরুণ এবং অজ্ঞাত ব্যক্তি ছিল, সম্পূর্ণরূপে একটি এর প্রভাব অধীন:

 

উদাহরণ হিসাবে (ডি) - এটি প্রমাণিত হয়েছে যে পাঁচ বছর আগে একটি নদী একটি নির্দিষ্ট সময়ে দৌড়ে গিয়েছিল, তবে এটি জানা যায় যে, সেই সময় থেকে বন্যা হয়েছে যা তার পথ পরিবর্তন করতে পারে:

উদাহরণ হিসাবে (ই) - একটি বিচারিক আইন, যা নিয়মিততা প্রশ্নে, ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে সঞ্চালিত হয়েছিল:

উদাহরণ হিসাবে (চ) - প্রশ্ন, একটি চিঠি প্রাপ্ত হয় কিনা। এটা পোস্ট করা হয়েছে দেখানো হয়, কিন্তু পোস্টের স্বাভাবিক কোর্স ঝামেলা দ্বারা বাধা ছিল:

 

উদাহরণ হিসাবে (গ) -কিন্তু কোনও ব্যক্তির নথি তৈরি করতে অস্বীকার করে, যার উপর তার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়, তবে তার পরিবারের অনুভূতি ও খ্যাতিও হতে পারে।

উদাহরণ হিসাবে (এইচ) - একজন মানুষ উত্তর দিতে রাজি নয় এমন একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে রাজি নয়, তবে উত্তরটি তার কাছে যে বিষয়ে প্রশ্ন করা হয় তার সাথে সম্পর্কযুক্ত বিষয়গুলির সাথে তার সম্পর্ক ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে:

উদাহরণ হিসাবে (i) - একটি বন্ড obligor এর মধ্যে অধিকার আছে, কিন্তু ক্ষেত্রে পরিস্থিতির হয় যে তিনি এটি চুরি হতে পারে।

 

  অধ্যায় 8

প্রতিবন্ধক

115. যখন একজন ব্যক্তি তার ঘোষণাপত্রে, কাজ বা পরিত্যাগ করে, ইচ্ছাকৃতভাবে অন্য কোন ব্যক্তিকে সত্য বলিয়া বিশ্বাস করিতে এবং তাহাকে বিশ্বাস করিবার জন্য তাহাকে অনুমোদন করিয়াছেন বা তাহার প্রতিনিধিকে অনুমতি প্রদান করিতে হইবে, তাহা হইলে, নিজেকে এবং এই ধরনের ব্যক্তি বা তার প্রতিনিধি, যে জিনিস সত্য অস্বীকার

একটি ইচ্ছাকৃতভাবে এবং জালিয়াতি B এর বিশ্বাস করে যে নির্দিষ্ট জমিটি A এর অন্তর্গত এবং এটিকে B এর জন্য কেনা এবং তার জন্য অর্থ প্রদান করে।

পরে জমিটি 'এ' এর সম্পত্তি হয়ে যায় এবং 'এ' একটি জমি বিক্রয়ের উপর সেগুলি সেট করার চেষ্টা করে, যে বিক্রি করার সময় তার কোন শিরোনাম নেই। তিনি শিরোনাম তার চাই প্রমাণ প্রমাণ করার অনুমতি দেওয়া উচিত হবে না।

 

  ভাড়াটিয়ার ইস্টপেল; এবং দখল মধ্যে ব্যক্তির লাইসেন্সধারী

116. স্থাবর সম্পত্তির কোনও ভাড়াটে বা এই ধরনের ভাড়াটে ব্যক্তির মাধ্যমে দাবীকারী ব্যক্তি, টেন্যান্সি অব্যাহত থাকাকালীন সময়ে, এই টেন্যান্টের প্রারম্ভে, যেমন স্থাবর সম্পত্তির একটি শিরোনাম, এই ভাড়ামানের বাড়িওয়ালারকে অস্বীকার করার অনুমতি দেওয়া হবে; এবং উক্ত ব্যক্তির লাইসেন্সের দ্বারা যে কোন স্থাবর সম্পত্তির উপর আগত কোন ব্যক্তি তাহাকে অস্বীকার করার অনুমতি প্রদান করিতে হইবে যে, এইরূপ ব্যক্তির এইরূপ অধিকার থাকিলে এইরূপ অধিকার থাকিবে।

 

  বিনিময় বিলে, বনলি বা লাইসেন্সধারীর গ্রহনকর্তার ইস্টপিল

117. বিলের বিনিময়ের কোনও গ্রহণযোগ্যতা অস্বীকার করার অনুমতি দেওয়া হবে না যে ড্রয়ারে এই ধরনের বিল আঁকতে বা এটিকে সমর্থন করতে পারে; বা বেনিফিট বা লাইসেন্সধারীর কোনও বেআইনী বা লাইসেন্সধারীর কোনও বেআইনী বা লাইসেন্সধারীর যে কোনও বেআইনী বা লাইসেন্সধারীর ক্ষেত্রে এই ধরনের বেয়ামতি বা অনুমতি প্রদানের অনুমতি দেওয়া হয় এমন অনুমতি দেওয়া যাবে না।

 

ব্যাখ্যা (1) .- বিনিময় বিলের গ্রহণযোগ্যতা অস্বীকার করতে পারে যে বিল প্রকৃতপক্ষে ব্যক্তির দ্বারা টানা হয়েছে যার দ্বারা এটি আঁকতে হয়েছে।

 

ব্যাখ্যা (২) .- যদি কোন বকেয়া জামানত ছাড়া অন্য কোন ব্যক্তিকে পণ্যদ্রব্য সরবরাহ করে, তবে তিনি প্রমাণ করতে পারেন যে, এইরকম ব্যক্তির বেনিফারের বিরুদ্ধে তাদের অধিকার রয়েছে।

অধ্যায় 9

 

সাক্ষাৎকার

 

 

  কে সাক্ষ্য দিতে পারে

118. সমস্ত ব্যক্তি সাক্ষ্য দিতে সক্ষম হইবে যদি না আদালতে বিবেচনা করা হয় যে, তাদের দেওয়া প্রশ্নগুলি বোঝার থেকে বা সেই প্রশ্নগুলির যুক্তিপূর্ণ উত্তর দেওয়ার দ্বারা, টেন্ডার বছর, চরম বার্ধক্য, রোগ, শরীর বা মন, বা একই ধরনের অন্য কোন কারণ।

 

ব্যাখ্যা.-একটি পাগল সাক্ষ্য দিতে অসমর্থ হয় না, তার কাছে দেওয়া প্রশ্নগুলি বোঝার এবং তাদের যুক্তিপূর্ণ উত্তর দেয়ার কারণে তার লুণ্ঠন দ্বারা তাকে প্রতিরোধ না করা হলে।

 

  বোকা সাক্ষী

119. একজন সাক্ষী যিনি কথা বলতে অসমর্থ, অন্য কোন উপায়ে তার প্রমাণ দিতে পারেন যার মধ্যে তিনি এটা বোধগম্য করতে পারেন,

 

লিখিতভাবে বা চিহ্ন দ্বারা; কিন্তু এই ধরনের লিখিত লেখাটি অবশ্যই খোলা হবে এবং লক্ষণগুলি খোলা কোর্টে তৈরি করা হবে। প্রদত্ত প্রমাণ মৌখিক সাক্ষ্য হিসাবে গণ্য করা হবে।

 

  নাগরিক মামলা, এবং তাদের স্ত্রী বা স্বামীর দলসমূহ স্বামী বা স্ত্রী বা অপরাধী পথচারীর অধীনে স্ত্রী

120. সমস্ত নাগরিক কার্যধারায় মামলার পক্ষগণ, এবং মামলার কোনও পক্ষের স্বামী বা স্ত্রী উপযুক্ত সাক্ষী হবে। কোন ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধমূলক কার্যধারায়, যথাযথভাবে এই ব্যক্তির স্বামী বা স্ত্রী যথাযথ সাক্ষী হতে হবে।

বিচারক ও ম্যাজিস্ট্রেট

121. কোন বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট কোন কোর্টের বিশেষ আদেশের ব্যতীত, তিনি অধস্তন, আদালতে তার নিজের আচরণের জন্য যেমন বিচারক ও ম্যাজিস্ট্রেট, অথবা যে কোনও বিষয়ে তাঁর জ্ঞাতার্থে কোনও প্রশ্নের উত্তর দিতে বাধ্য হইবেন। যেমন বিচারক বা ম্যাজিস্ট্রেট হিসাবে আদালতে: কিন্তু তিনি এত অভিনয় ছিল, যখন তার উপস্থিতিতে ঘটেছে যে অন্যান্য বিষয় হিসাবে পরীক্ষা করা যেতে পারে।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

 

(ক) ক, সেশন কোর্টের সামনে তার বিচারে, বলছে যে, একটি জমজমাট বেআইনীভাবে B দ্বারা গৃহীত হয়, ম্যাজিস্ট্রেট। বি উচ্চ আদালতের বিশেষ আদেশ ব্যতীত, এই হিসাবে প্রশ্নের উত্তর জোর করা যাবে না।

(খ) এ আদালতের আদালতের সামনে হাজির হওয়ার পূর্বে মিথ্যা সাক্ষ্য প্রমাণের দাবিদাওয়া হয়, ম্যাজিস্ট্রেট। বি উচ্চ আদালতের বিশেষ আদেশ ব্যতীত, একটি কি জিজ্ঞাসা করা যাবে না।

(সি) একটি আদালতের আদালতের সামনে অভিযুক্ত করা হয় যখন একটি পুলিশ অফিসার খুন করার চেষ্টা করার আগে, একটি সেশন জজ B এর আগে তার ট্রেল উপর। বি ঘটেছে কি হিসাবে পরীক্ষা করা যেতে পারে।

 

  বিবাহের সময় যোগাযোগ

1২২. কোন ব্যক্তি যদি বিবাহিত হইয়া থাকে বা বিবাহিত হয়, তাহা হইলে বিবাহিত অবস্থায় যে কোন ব্যক্তিকে বিবাহিত হইয়াছে বা বিবাহিত হইয়াছে তাহা প্রকাশ করিতে বাধ্য হইবে; এটি, বা সুদ তার প্রতিনিধি, সম্মতি, বিয়ে ব্যক্তির মধ্যে মামলা ছাড়া, বা অন্য যে বিরুদ্ধে সংঘটিত কোন অপরাধ জন্য একটি বিবাহিত ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলা করা হয় যে মামলা।

 

  রাজ্য বিষয়ক হিসাবে প্রমাণ

123. সংশ্লিষ্ট কোনও কর্মকর্তার অনুমতি ব্যতীত রাষ্ট্রের কোনও বিষয় সম্পর্কিত অপ্রকাশিত অফিসিয়াল রেকর্ড থেকে প্রাপ্ত কোনও সাক্ষ্য দেওয়া হবে না, তবে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের অনুমতিক্রমে, যিনি উপযুক্ত মনে করেন সেইরূপ অনুমতি বা অনুমতি প্রদান করবেন।

অফিসিয়াল যোগাযোগ

1২4. কোন সরকারি কর্মকর্তা তাকে আধিকারিক আস্থা অর্জনের জন্য প্রকাশ করা বাধ্য করা হবে, যখন তিনি মনে করেন যে প্রকাশের দ্বারা জনগণের স্বার্থ ক্ষতিগ্রস্ত হবে।

 

  অপরাধের অভিযোগ হিসাবে তথ্য

125. কোন ম্যাজিস্ট্রেট বা পুলিশ অফিসার বলবেন না যে তিনি কোনও অপরাধ কমিশনের কাছে কোন তথ্য পেয়েছেন এবং কোনও রাজস্ব অফিসার বলবেন না যে তার বিরুদ্ধে কোন অপরাধের অভিযোগের ভিত্তিতে কোন তথ্য পাওয়া যাবে। পাবলিক রাজস্ব

 

ব্যাখ্যা.- এই ধারায় "রাজস্ব অফিসার" অর্থ কোন রাজস্বের যে কোন শাখার বা সরকারি রাজস্বের কোনও শাখায় নিয়োগকৃত কর্মকর্তা

 

  পেশাদার যোগাযোগ

1২6. কোনও 40 [অ্যাডভোকেট] যে কোন সময় তার ক্লায়েন্টের অনুমতি ব্যতীত অনুমতি ব্যতীত অনুমতিপ্রাপ্ত হবে না এবং অবশ্যই তার কর্মপন্থী হিসাবে এবং তার ক্লায়েন্টের পক্ষে বা তার পক্ষে তার অ্যাডভোকেটের মত প্রকাশের উদ্দেশ্যে, অথবা যে কোনও ডকুমেন্টের বিষয়বস্তু বা শর্তের কথা বলার জন্য তিনি অবশ্যই এবং তার পেশাগত কর্মসংস্থান সৃষ্টির উদ্দেশ্যে পরিচিত হন, অথবা তার ক্লায়েন্টের কাছে যে কোনও পরামর্শ তার এবং অবশ্যই এই ধরনের কর্মসংস্থান সৃষ্টির উদ্দেশ্যে প্রকাশ করেন:

 

তবে শর্ত থাকে যে এই বিভাগে কোন কিছুই প্রকাশ হইতে রক্ষা করিবে না-

 

(1) কোনও বেআইনী উদ্দেশ্যে জোরপূর্বক যে কোন ধরনের যোগাযোগ করা।

(২) তার চাকরির শুরুতে যে কোনও 41 [এডভোকেট] দ্বারা যে কোনও ঘটনা তার কর্মসংস্থানের শুরু থেকে দেখা যায় যে, জালিয়াতির কোন অপরাধ সংঘটিত হয়েছে।

 

এই ধরনের 42 [এডভোকেট] এর মনোযোগ বা তার ক্লায়েন্টের পক্ষের বা তার পক্ষ থেকে এই ধরনের কোনও নির্দেশনা দেওয়া হয়নি কিনা তা অবগত নয়।

ব্যাখ্যা.- এই ধারায় উল্লিখিত বাধ্যবাধকতাটি অব্যাহত থাকলে চাকরির মেয়াদ শেষ হয়ে যায়।

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) ক, একটি ক্লায়েন্ট, বি, একটি 43 [এডভোকেট] বলে - "আমি জালিয়াতি করেছি এবং আপনি আমাকে রক্ষা করার জন্য ইচ্ছুক।"

 

যেহেতু অপরাধী বলে পরিচিত একজন ব্যক্তির প্রতিরক্ষা কোন অপরাধমূলক উদ্দেশ্য নয়, এই যোগাযোগটি প্রকাশ থেকে সুরক্ষিত।

(খ) এ, একজন ক্লায়েন্ট, বি, [এডভোকেট] -কে বলে, "আমি একটি জাল নোট ব্যবহার করে সম্পত্তি দখল করতে চাই, যা আমি আপনাকে দাবী করার জন্য অনুরোধ করি।"

যোগাযোগ, একটি অপরাধমূলক উদ্দেশ্যে এগিয়ে করা হচ্ছে প্রকাশ থেকে রক্ষা করা হয় না।

(সি) একটি, embezzlement অভিযুক্ত করা হয়, তার রক্ষা করার জন্য, একটি [অ্যাডভোকেট], বজায় রাখে। কার্যধারা চলাকালীন, বি মনে করেন যে, এ এর ​​একাউন্ট বইয়ে একটি এন্ট্রি তৈরি করা হয়েছে, যার সাথে A এর যোগফল যোগ করা হয়েছে, যা তার চাকরির শুরুতে কোন প্রবেশিকা বইতে ছিল না।

এটি তার কর্মজীবনের সময় B দ্বারা পরিলক্ষিত একটি সত্য হচ্ছে, দেখানো হচ্ছে যে মামলা শুরু হওয়ার পর থেকে একটি জালিয়াতি সংঘটিত করা হয়েছে, এটি প্রকাশ থেকে রক্ষা করা হয় না।

 

  অনুচ্ছেদ 1২6 অনুচ্ছেদে প্রয়োগ করার জন্য, ইত্যাদি

127 ধারা 1২6 এর বিধানগুলি দোভাষী এবং ক্লার্ক বা 44 [অ্যাডভোকেট] -এর কর্মচারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে।

স্বেচ্ছাসেবক প্রমাণের দ্বারা ক্ষমা না করা বিশেষাধিকার

128. যদি কোনও মামলায় কোন পক্ষ তাহার নিজ নিজ স্থানে বা অন্যথায় সাক্ষ্য প্রদান করে, তাহা হইলে উক্ত প্রকাশের ধারা 126-এ উল্লিখিত হিসাবে সম্মত হইবে না বলিয়া গণ্য হইবে; এবং, যদি কোনও মামলা বা কার্যধারায় কোনও দল সাক্ষী হিসাবে কোনও [এডভোকেট] ডাকে, তবে তিনি এই ধরনের প্রকাশের জন্য সম্মতি জানানোর জন্য বিবেচিত হবেন যদি তিনি এই বিষয়ে [অ্যাডভোকেট] বিষয়ে প্রশ্ন করেন, তবে এই প্রশ্নে তিনি তা করবেন না। প্রকাশ করার স্বাধীনতা থাকা উচিত।

 

  আইনি উপদেষ্টা সঙ্গে গোপনীয় যোগাযোগ

1২9. আদালতে কোনো গোপনীয় যোগাযোগ প্রকাশ করা হবে না যা তার এবং তার আইনি পেশাদারী উপদেষ্টা মধ্যে সংঘটিত হয়েছে, যদি না তিনি সাক্ষী হিসাবে নিজেকে উপস্থাপিত করেন, তবে সে ক্ষেত্রে এই ধরনের যোগাযোগ প্রকাশের জন্য বাধ্য হতে পারে। তিনি যে কোনও প্রমাণ দিয়েছেন তা ব্যাখ্যা করার জন্য আদালতের প্রয়োজনীয়তা জানানোর জন্য, কিন্তু অন্য কেউ নয়।

 

  সাক্ষীর শিরোনাম-দায়ের উৎপাদন, কোন দল নয়

130. কোন সাক্ষী যিনি কোনও পক্ষের পক্ষের কোনও অংশীদার নন, তাহার শিরোনাম-কাজের কোন সম্পত্তির জন্য বা কোন দস্তাবেজে কোনও বস্তু বা বস্তুকে কোনও বস্তু বা বস্তু বা বস্তু হিসাবে রাখা হয় এমন কোন ডকুমেন্ট উত্পাদন করা বাধ্য করা হইবে, যা কোনও অপরাধে পরিণত হতে পারে তাকে, যদি না তিনি লিখিতভাবে সম্মত হন যে, এই ধরনের কাজের উৎপাদনের চেষ্টা করে এমন ব্যক্তিকে বা এমন কোন ব্যক্তিকে উত্পাদন করার জন্য যার মাধ্যমে তিনি দাবি করেন।

 

  নথি উত্পাদন যা অন্য ব্যক্তি, জমিদারি, উত্পাদন করতে অস্বীকার করতে পারে

131. কোন ব্যক্তি তার দখলকৃত দস্তাবেজ উত্পাদন করতে বাধ্য হইবে না, যেক্ষেত্রে অন্য কোন ব্যক্তি তাহার দখল করিতে অস্বীকার করিবার অধিকারী হইবেন না, যদি না তাহার সর্বশেষ উত্পাদনকারী ব্যক্তি তাহার উৎপাদনের জন্য সম্মতি দেন।

 

 

 

  সাক্ষাতকারে উত্তর দেওয়ার থেকে সাক্ষ্য দেওয়া হয় না যে উত্তরটি অপরাধী হবে

13২. কোনও প্রশ্নের জবাব দেওয়ার ক্ষেত্রে কোনও মামলা বা কোনও বেসামরিক বা ফৌজদারি কার্যধারার ক্ষেত্রে বিষয় সম্পর্কিত কোন বিষয়ে কোনও প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য কোনও সাক্ষীকে সাবধান করা যাবে না যে এই প্রশ্নের উত্তরটি অপরাধী হবে, অথবা সরাসরি বা সরাসরি হতে পারে পরোক্ষভাবে অপরাধী, যেমন সাক্ষী, অথবা এটি প্রকাশ করা হবে, বা প্রকাশ করার জন্য সরাসরি বা পরোক্ষভাবে, কোনও জরিমানা বা কোনো ধরনের জালিয়াতির সাক্ষী:

তবে শর্ত থাকে যে, উক্ত উত্তর দ্বারা প্রত্যক্ষ সাক্ষ্য প্রমাণের জন্য কোনও সাক্ষীকে প্রদত্ত বাধ্য করা হইবে, তাহাকে তাহাকে কোন গ্রেফতার বা প্রসিকিউশনে দাখিল করিবে, অথবা কোন ফৌজদারী কার্যধারায় তাহার বিরুদ্ধে প্রমাণিত হইবে।

যোগদানকারী

133. একজন সহকর্মী একটি অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে একটি কার্যকর সাক্ষী হবে; এবং একটি দৃঢ় বিশ্বাস শুধুমাত্র নিছক অবৈধ কারণ এটি একটি সহকর্মী এর uncorroborated সাক্ষ্য উপর আয় করে।

 

  সাক্ষীদের সংখ্যা

134. সাক্ষীর কোনও বিশেষ সংখ্যা কোনও প্রকার প্রমাণের জন্য প্রয়োজন হবে না।

  অধ্যায় এক্স

সাক্ষাতকারের পরীক্ষা

 

  সাক্ষীদের উৎপাদন ও পরীক্ষার আদেশ

135. সাক্ষী তৈরি এবং পরীক্ষা করা হয় এমন আদেশ যাতে আইন ও অনুশীলন দ্বারা যথাযথভাবে সিভিল ও ফৌজদারি কার্যক্রমে সম্পর্কিত সময় দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং আদালতের বিবেচনার ভিত্তিতে কোনও আইন অনুপস্থিতিতে।

 

  প্রমাণের গ্রহণযোগ্যতা হিসাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিচারক

136. যখন কোন পক্ষ কোনও সত্যের প্রমাণ দিতে প্রস্তাব দেয়, বিচারক প্রমাণিত হলে কীভাবে সত্য প্রমাণিত হবে, সেই বিষয়ে প্রমাণ দিতে পক্ষ পক্ষকে প্রস্তাব দিতে বলবে; এবং বিচারক প্রমাণ স্বীকার করা যদি তিনি মনে করেন যে সত্য, প্রমাণিত হলে প্রাসঙ্গিক হবে এবং না অন্যথায় হবে।

 

যদি সত্য প্রমাণিত হয় তবে তা অন্যতম সত্য প্রমাণের ভিত্তিতেই প্রমাণিত হয়, তবে এই সর্বশেষ সত্যের প্রমাণ প্রমাণিত হওয়ার আগেই প্রমাণিত হওয়া উচিত, যেহেতু দলটি এই ধরনের সত্যের সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য প্রতিশ্রুতি দেয় না। , এবং আদালতের এই ধরনের উদ্যোগ থেকে সন্তুষ্ট।

 

যদি সত্যবাদী প্রমাণের প্রাসঙ্গিকতা অন্য প্রমাণিত প্রমাণের ভিত্তিতে প্রথম প্রমাণিত হয় তবে বিচারক তার বিচক্ষণতাতে দ্বিতীয় সত্য প্রমাণিত হওয়ার আগে প্রদত্ত প্রথম সত্যের প্রমাণের অনুমোদন দিতে পারেন বা দ্বিতীয়বার সাক্ষ্য দেওয়ার প্রয়োজন হতে পারে। সত্য আগে প্রমাণ প্রথম সত্যের দেওয়া হয়।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) ধারা ২3 এর অধীন কোনও ব্যক্তির মৃত্যুর অভিযোগে একটি প্রাসঙ্গিক তথ্য সম্পর্কে একটি বিবৃতি প্রমাণের প্রস্তাব করা হয়।

যে ব্যক্তি মৃত হয় সেটি অবশ্যই প্রমাণ প্রমাণ করার প্রস্তাব পেশকারী ব্যক্তি দ্বারা প্রমাণিত হওয়া আবশ্যক, সাক্ষ্য দেওয়া প্রমাণের আগে।

(খ) এটি একটি কপি দ্বারা প্রমাণ করার প্রস্তাব করা হয়, একটি ডকুমেন্টের বিষয়বস্তু হারিয়ে যেতে বলেছে।

কপি উৎপাদিত হওয়ার আগে, মূলটি হারিয়ে যাওয়া সত্যটি কপিটি তৈরির প্রস্তাবিত ব্যক্তি দ্বারা প্রমাণিত হওয়া আবশ্যক।

(গ) এটি চুরি করা হয়েছে তা চুরি করা সম্পত্তি গ্রহণের অভিযুক্ত।

এটি প্রমাণ করার প্রস্তাব দেওয়া হয় যে তিনি সম্পত্তি দখল অস্বীকার।

অস্বীকারের প্রাসঙ্গিকতা সম্পত্তির পরিচয় উপর নির্ভর করে। আদালত তার বিবেচনার ভিত্তিতে, সম্পত্তিটি অস্বীকার না হওয়া পর্যন্ত সম্পত্তি সনাক্ত করার প্রয়োজন হয়, অথবা সম্পত্তি সনাক্ত হওয়ার আগে প্রমাণিত হওয়ার দাবী অস্বীকার করার অনুমতি প্রদান করতে পারে।

(ঘ) এটি একটি সত্য (A) প্রমাণ করার প্রস্তাব করা হয় যা বলা হয় যে সমস্যাটি একটি কারণ বা প্রভাব। আসলে (এ) বিষয়ক কারণ বা কারণের প্রভাব হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে আগে অনেক মধ্যবর্তী ঘটনা (বি, সি এবং ডি) বিদ্যমান দেখানো আবশ্যক। আদালত এটিকে A, B, C এবং D প্রমাণ করার অনুমতি প্রদানের পূর্বে B, C বা D প্রমাণিত হয়ে প্রমাণ করতে পারে বা A প্রমাণ করতে পারে।

পরীক্ষায়-ইন-চিফ

137. যে দলকে আহ্বান করে তার সাক্ষীকে সাক্ষী করা হবে তাকে প্রধান বিচারপতি বলা হবে।

  জেরা

প্রতিকূল পার্টি দ্বারা একটি সাক্ষী পরীক্ষা তার ক্রস-পরীক্ষা বলা হবে।

 

  পুন: পরিক্ষা

একটি সাক্ষী পরীক্ষা, তাকে বলা যারা পার্টি দ্বারা ক্রস-পরীক্ষা পরবর্তী, তার পুনরায় পরীক্ষা বলা হবে।

 

  পরীক্ষার অর্ডার

138. সাক্ষীদের প্রথম পরীক্ষা করা-প্রধান হবে, তারপর (যদি প্রতিকূল পক্ষের ইচ্ছা হয়) ক্রস-পরীক্ষা করা হয়, তবে (যদি পার্টি তাকে এইরকম আহ্বান জানায়) পুনরায় পরীক্ষা করা

 

পরীক্ষা এবং ক্রস-পরীক্ষা প্রাসঙ্গিক তথ্যগুলি সম্পর্কিত হতে হবে কিন্তু ক্রস-পরীক্ষণের প্রয়োজন এমন ঘটনাগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় যা সাক্ষী তার প্রধান প্রধানের সাক্ষ্য দেয়।

 

  পুনঃ পরীক্ষা নির্দেশ

পুনর্বিবেচনা করা হবে ক্রস-পরীক্ষায় উল্লেখ করা বিষয়গুলির ব্যাখ্যা; এবং, যদি নতুন বিষয় হয়, আদালতের অনুমোদন দ্বারা, পুনর্নির্মাণে চালু করা হয়, প্রতিকূল পক্ষ এই বিষয়ে আরও ক্রসফায়ার করতে পারে।

 

 

 

 

 

  একটি নথি উত্পাদন বলা হয় ব্যক্তির ক্রস-পরীক্ষা

139. একজন ডকুমেন্ট তৈরি করার জন্য আহ্বানকারী একটি ব্যক্তি কেবলমাত্র সেই সত্যের সাক্ষী হন না যে তিনি তা তৈরি করেন এবং যতক্ষণ না সাক্ষী হিসাবে ডাকেন এবং যতক্ষণ না সাক্ষী হিসাবে ডাকা হয় ততক্ষণ পর্যন্ত সেটি ক্রস-পরীক্ষা করা যাবে না।

 

  চরিত্র সাক্ষী

140. চরিত্র সাক্ষী ক্রস-পরীক্ষা এবং পুনরায় পরীক্ষা হতে পারে।

নেতৃস্থানীয় প্রশ্ন

141. যে কোনও প্রশ্নের উত্তর যা ব্যক্তি ইচ্ছা প্রকাশ করে বা প্রত্যাশা করে সেটি একটি প্রধান প্রশ্ন হিসাবে বলা হয়।

 

  যখন তারা জিজ্ঞাসা করা উচিত নয়

142. আদালতের অনুমতি ব্যতীত প্রবীণদের দ্বারা প্রতিবাদ করা হলে নেতৃস্থানীয় প্রশ্নগুলি অবশ্যই, কোনও পরীক্ষার প্রধানের কাছে জিজ্ঞাসা করা হবে না বা পুনরায় পরীক্ষা করা হবে না।

 

কোর্ট মূলত প্রারম্ভিক বা অবিভাষিত বিষয়গুলি, বা তার মতামত অনুসারে, যা ইতিমধ্যেই যথেষ্ট প্রমাণিত হয়েছে এমন বিষয়গুলির ক্ষেত্রে প্রধান প্রশ্নগুলির অনুমতি দেবে।

 

  যখন তারা জিজ্ঞাসা করা হতে পারে

143. লিডিং প্রশ্ন ক্রস-পরীক্ষা জিজ্ঞাসা করা হতে পারে।

 

  লিখিতভাবে বিষয় হিসাবে প্রমাণ

144. কোন সাক্ষী জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে, পরীক্ষার অধীন, কোন চুক্তি, অনুমোদন বা সম্পত্তির অন্য কোন স্বত্ব, যদি তিনি সাক্ষ্য দেন যে, তিনি কোনও ডকুমেন্টে অন্তর্ভুক্ত নন, এবং যদি তিনি বলতেন যে এটি ছিল, অথবা যদি সে হয় আদালতের মতামত, যে কোনও ডকুমেন্টের বিষয়বস্তু হিসাবে কোনও বিবৃতি তৈরি করতে, প্রতিক্রিয়াশীল দল এই ধরনের দস্তাবেজ তৈরি না হওয়া পর্যন্ত এই ধরনের সাক্ষ্যপ্রমাণের উপর আপত্তি প্রকাশ করতে পারে, অথবা যতক্ষণ পর্যন্ত প্রমাণগুলি প্রমাণিত না হয়, যে দলটি সাক্ষীকে তার দ্বিতীয় সাক্ষ্য দিতে বলেছিল।

 

ব্যাখ্যা.- সাক্ষী অন্যান্য ব্যক্তির দ্বারা দায়ের বিষয়গুলি সম্পর্কে বিবৃতির মৌখিক সাক্ষ্য দিতে পারে যদি এই ধরনের বিবৃতিগুলি প্রাসঙ্গিক তথ্যগুলির মধ্যে থাকে

 

চিত্রণ

প্রশ্ন হল, কি একটি বিদ্রোহ বি।

সি দেখায় যে তিনি A- কে বলেছেন D- "B আমাকে চুরির অভিযোগে একটি চিঠি লিখেছে, এবং আমি তাকে শাস্তি দেব।" এই বিবৃতি প্রাসঙ্গিক, আক্রমণের জন্য A এর উদ্দেশ্য হিসাবে দেখানো, এবং প্রমাণ এটি দেওয়া হতে পারে, যদিও চিঠি সম্পর্কে অন্য কোন প্রমাণ দেওয়া হয়।

লিখিতভাবে পূর্ববর্তী বিবৃতি হিসাবে ক্রস-পরীক্ষা

145. একজন সাক্ষী তার দ্বারা লেখা পূর্ববর্তী বিবৃতি হিসাবে লিখিতভাবে বা লেখালেখিতে হ্রাস পেতে পারে এবং প্রশ্নে বিষয় সম্পর্কিত প্রাসঙ্গিকতা, যেমন লেখা তার দেখানো হচ্ছে না বা প্রমাণিত হচ্ছে না। কিন্তু, যদি লেখার দ্বারা তাকে অসঙ্গত করার উদ্দেশ্যে করা হয়, তবে তার মনোযোগ অবশ্যই লেখা হতে পারে, তার প্রমাণের আগে, তার সাথে সেই অংশগুলিকে আহ্বান করা হবে যা তাকে বিপরীত উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে হবে।

 

  প্রশ্ন জিজ্ঞাসা

146. যখন একটি সাক্ষী ক্রস-পরীক্ষা করা হয়, তিনি প্রশ্ন করার পূর্বে এখানে প্রশ্ন করতে পারেন, যে কোন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হবে -

 

(1) তার সত্যতা যাচাই করার জন্য,

(2) তিনি কে এবং তার জীবন জীবনের অবস্থান কি, বা খুঁজে বের করতে

(3) তার চরিত্র আহত করার মাধ্যমে তার কৃতিত্বকে হ্রাস করার জন্য, যদিও এই ধরনের প্রশ্নগুলির উত্তর প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে তাকে দোষারোপ করতে পারে অথবা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে প্রকাশ করতে পারে বা তাকে জরিমানা অথবা জালিয়াতির মাধ্যমে প্রকাশ করতে পারে।

 

  উত্তর দিতে বাধ্য হলে সাক্ষী

147. যদি কোনও প্রশ্ন উত্থাপিত বা কার্যধারার সাথে সম্পর্কিত কোন বিষয় সম্পর্কিত হয়, তবে 13২ ধারার বিধানাবলী এই আইনের অধীন প্রযোজ্য হইবে।

 

  প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হবে যখন আদালতে সিদ্ধান্ত এবং সাক্ষী উত্তর বাধ্য করা হলে

148. কোনও প্রশ্ন যদি মামলা বা কার্যধারার প্রাসঙ্গিক না হয়, তবে তার সাক্ষাৎকারের ফলে তার চরিত্র আহত হওয়ার দ্বারা সাক্ষীর কৃতিত্বের উপর নির্ভর করে, আদালতের সিদ্ধান্ত হবে কিনা সাক্ষীকে উত্তর দিতে বাধ্য করা হবে কিনা , এবং যদি এটি উপযুক্ত মনে করেন, সাক্ষীকে সাবধান করে দেন যে তিনি তার উত্তর দিতে বাধ্য নন। তার বিবেচনার প্রয়োগে আদালত নিম্নলিখিত বিবেচনাগুলি বিবেচনা করবে: -

 

(1) এই ধরনের প্রশ্নগুলি যথাযথ হয় যদি তারা এমন প্রকৃতির হয় যে তাদের দ্বারা প্রদত্ত অভিশংসনের সত্যটি গুরুতরভাবে আদালতের মতামতের উপর সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতাকে প্রভাবিত করে, যা তিনি সাক্ষ্য দেন:

(২) এই ধরনের প্রশ্ন অযৌক্তিক, যদি তারা সেই সময় দূরবর্তী বিষয়গুলির, অথবা এইরকম একটি চরিত্রের সাথে সম্পর্কযুক্ত অভিশাপ, যে অভিশংসনের সত্য প্রভাবিত করবে না, বা সামান্য ডিগ্রীতে প্রভাবিত হবে, আদালত যে বিষয়ে সাক্ষ্য দেয় সে বিষয়ে সাক্ষ্য দিলে তিনি সাক্ষ্য দেন:

(3) সাক্ষীের চরিত্রের বিরুদ্ধে এবং তার প্রমাণের গুরুত্বের বিরুদ্ধে করা অভিযুক্তদের গুরুত্বের মধ্যে একটি বিরাট বিপর্যয় রয়েছে এমন প্রশ্নগুলি যদি যথাযথ হয় তবে (3)

(4) কোর্ট যদি উপযুক্ত মনে করে, তাহা উত্তর দেওয়ার সাক্ষী হইতে অস্বীকার করা হইলে, উত্তরটি প্রদত্ত উত্তরটি প্রতিকূল হইবে।

যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে ছাড়া জিজ্ঞাসা করা না প্রশ্ন

149. ধারা 148-এ উল্লেখ করা কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত না, যদি না জিজ্ঞাসা করা হয় যে এই অভিযোগটি যেভাবে ব্যাখ্যা করে তা সুপ্রতিষ্ঠিত।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) 45 [এডভোকেট] একটি 46 [ক্লায়েন্ট] দ্বারা নির্দেশিত হয় যে একটি গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষী একটি ডাকায়েত। সাক্ষীকে জিজ্ঞেস করার জন্য এটি একটি যুক্তিসঙ্গত স্থল যে তিনি একজন ডাকায়েত।

(খ) আদালতের একজন ব্যক্তির দ্বারা একজন আইনজীবীকে জানানো হয় যে একজন গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষী একটি ডাকায়েত। প্রতিবেদক, আইনজীবী দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদের উপর, তার বিবৃতির জন্য সন্তোষজনক কারণ প্রদান করে। সাক্ষীকে জিজ্ঞেস করার জন্য এটি একটি যুক্তিসঙ্গত স্থল যে তিনি একজন ডাকায়েত।

(গ) একজন সাক্ষী, যাহা কিছুই জানা যায় না, রত্নাকে জিজ্ঞাসা করা হয় যে তিনি একজন ডাকাট। এখানে প্রশ্ন জন্য কোন যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে আছে।

(ঘ) একজন সাক্ষী, যাহা কিছুই জানা যায় না, তার জীবনধারা এবং জীবন্ত জীবন সম্পর্কে প্রশ্ন করা হলে তিনি অসন্তুষ্ট উত্তর দেন। এটি একটি ডাকায়েত যদি তাকে জিজ্ঞাসা করার জন্য এটি একটি যুক্তিসঙ্গত স্থল হতে পারে।

 

  যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে ছাড়া প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার ক্ষেত্রে আদালতের পদ্ধতি

150. যদি আদালতের রায়ের মতামত হয় যে কোনও প্রশ্ন যুক্তিসঙ্গত কারণ ছাড়াই জিজ্ঞাসা করা হয়, তবে এটি যদি 47 [অ্যাডভোকেট] দ্বারা জিজ্ঞাসা করা হয়, তবে মামলার পরিস্থিতি 48 [হাইকোর্ট বিভাগ] বা অন্য কর্তৃপক্ষের কাছে রিপোর্ট করুন যা 49 [এডভোকেট] তার পেশার ব্যায়ামের বিষয়।

অশালীন এবং কদর্য প্রশ্ন

151. কোর্ট এমন কোন প্রশ্ন বা জিজ্ঞাসাবাদ নিষিদ্ধ করতে পারে যা এটি অসঙ্গত বা অপমানজনক বলে বিবেচিত হতে পারে, যদিও এই ধরনের প্রশ্ন বা জিজ্ঞাস্য আদালতের সামনে প্রশ্নগুলির উপর কিছুটা নির্ভর করতে পারে, যদি না তারা ইস্যুতে ঘটনাগুলি, অথবা জানাতে প্রয়োজনীয় বিষয়গুলি সম্পর্কিত হয় ইস্যুতে তথ্য বিদ্যমান কিনা বা না তা নির্ধারণ করার আদেশ।

 

  প্রশ্নগুলি অপমান বা বিরক্ত করার উদ্দেশ্যে করা

15২. কোর্ট এমন কোনও প্রশ্নে নিষেধ করে, যা অবমাননা বা বিরক্ত করার উদ্দেশ্যে প্রদর্শিত হয়, অথবা যা নিজের মধ্যে যথাযথভাবে আদালতে অযৌক্তিকভাবে আপত্তিকর বলে মনে হয়।

 

  পরীক্ষার সত্যতা যাচাইয়ের প্রশ্ন উত্তর বিপরীত প্রমাণ বহি

153. যখন একজন সাক্ষীকে জিজ্ঞাসা করা হয় এবং তার চরিত্র আহত করার দ্বারা তার ক্রেডিট কেড়ে নেয় তখনই কেবল তদন্তের সাথে সম্পর্কিত কোনও প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়, তখন তার বিরুদ্ধে কোন প্রমাণ পাওয়া যাবে না; কিন্তু, যদি সে জঘন্যভাবে উত্তর দেয়, তাহলে তার পরে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত হতে পারে।

 

আপত্তি 1.- যদি কোন সাক্ষীকে জিজ্ঞাসা করা হয় যে তিনি আগে কোন অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হন এবং তাকে অস্বীকার করেন তবে সাক্ষ্য তার পূর্বের দোষী সাব্যস্ততার ভিত্তিতে দেওয়া হতে পারে।

আপত্তি ২. - যদি কোন সাক্ষীকে তার পক্ষপাতহীনতার অভিশংসনের জন্য প্রশ্ন করা হয় এবং উল্লিখিত ঘটনাগুলি অস্বীকার করে তার উত্তর দেওয়া হয়, তবে তাকে বিপরীত হতে পারে।

 

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) জালিয়াতির বিরুদ্ধে দাবী করা জালিয়াতির জমির উপর দাবী করা হয়।

 

দাবিদার জিজ্ঞাসা করা হয় কিনা, একটি প্রাক্তন লেনদেনের মধ্যে, তিনি একটি প্রতারণাপূর্ণ দাবি করা হয়নি। তিনি এটা অস্বীকার করেন।

প্রমাণ যে তিনি যেমন একটি দাবি করেছেন প্রদর্শন দেওয়া হয়।

প্রমাণ অগ্রহণীয়।

(খ) একজন সাক্ষীকে জিজ্ঞাসা করা হয় যে তিনি অপ্রীতিকরতার জন্য কোনও পরিস্থিতি থেকে বরখাস্ত হয়নি।

তিনি এটা ডাইনী।

 

প্রমাণের জন্য প্রমাণিত হয় যে তিনি অসততা জন্য বরখাস্ত করা হয়।

 

প্রমাণ গ্রহণযোগ্য নয়।

 

(সি) একটি নিশ্চিত করে যে একটি নির্দিষ্ট দিনে তিনি 50 [খুলনা] এ বি দেখেছিলেন।

 

এ সম্পর্কে প্রশ্ন করা হলে তিনি নিজে চট্টগ্রামে যেদিন ছিলেন না সে বিষয়ে প্রশ্ন করেন। তিনি এটা অস্বীকার করেন।

 

সাক্ষ্য প্রমাণের জন্য দেওয়া হয় যে এটি চট্টগ্রামে ছিল।

 

এই সাক্ষ্য গ্রহণযোগ্য নয়, এটি এমন একটি সত্যের বিপরীতে নয় যা তার ক্রেডিটটি প্রভাবিত করে, কিন্তু এই অভিযোগের বিপরীত হিসাবে যে বি সময়ে 51 [খুলনা] প্রশ্নে দিনটি দেখা যায়।

 

এই ক্ষেত্রে প্রতিটি ক্ষেত্রে সাক্ষী, যদি তার অস্বীকার মিথ্যা ছিল, মিথ্যা প্রমাণ দিতে অভিযুক্ত করা।

 

(ঘ) এ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয় যে তার পরিবারের বিরুদ্ধে কোনও অভিযোগ নেই যে তার বিরুদ্ধে বঙ্গীয় পরিবারের বিরুদ্ধে রক্তের সাম্প্রদায়িকতা নেই।

 

তিনি এটা অস্বীকার করেন। তিনি তার পক্ষপাতহীনতা ঠেকাতে যে প্রশ্ন মাটিতে উপর বিপরীত হতে পারে।

তার নিজস্ব সাক্ষী পার্টি দ্বারা প্রশ্ন

154. কোর্ট তার বিবেচনার ভিত্তিতে যে ব্যক্তির বিরুদ্ধে কোনও প্রশ্ন উত্থাপন করার জন্য সাক্ষীকে আহ্বান জানাতে পারে, যেটি প্রতিকূল পক্ষের পক্ষ থেকে ক্রসফায়ার করা হতে পারে।

 

  সাক্ষী এর ক্রেডিট ইম্পকেটিং

155. একজন সাক্ষীর কৃতিত্ব নিম্নলিখিত পক্ষের প্রতিকূল পক্ষের দ্বারা বা দলিলের দ্বারা আদালত কর্তৃক সম্মতির দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে: -

 

(1) ব্যক্তি সাক্ষীদের সাক্ষ্য দ্বারা যে সাক্ষী তাদের জ্ঞান থেকে, বিশ্বাস তাকে ক্রেডিট অযোগ্য বলে বিশ্বাস করে;

(২) প্রমাণের ভিত্তিতে সাক্ষীকে প্রতারণা করা হয়েছে, অথবা প্রতারণার প্রস্তাব গ্রহণ করেছে, অথবা তার প্রমাণ দিতে অন্য কোনও দুর্নীতিগ্রস্ত প্রতারণা পেয়েছে;

 

(3) পূর্ববর্তী বিবৃতির প্রমাণ দ্বারা তার প্রমাণের যে কোনও অংশের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ যা প্রত্যর্পণযোগ্য;

(4) যখন একজন পুরুষ ধর্ষণের জন্য বা অনুপস্থিতির প্রয়াসে মামলা দায়ের করা হয়, তখন এটি দেখানো হতে পারে যে প্রসিকিউটরিক সাধারণত অনৈতিক চরিত্রের।

ব্যাখ্যা.- একজন সাক্ষী অন্য সাক্ষীকে ঋণের অযোগ্য বলে ঘোষনা করতে পারে না, তার প্রধান পরীক্ষার জন্য তার বিশ্বাসের কারণ দিতে পারে, তবে তিনি তার কারণ জিজ্ঞাসা করা হতে পারে ক্রস-ইনসিকিটে এবং যে উত্তরগুলি তিনি দেন তা হতে পারে না যদিও তারা মিথ্যা বলে উল্লিখিত, তবে পরবর্তীতে তারা মিথ্যা সাক্ষ্য প্রমাণের জন্য অভিযুক্ত হতে পারে।

কনটেন্ট কপিরাইট আইনে পূর্বানুমতি

(ক) বি পণ্য বিক্রি ও বিক্রির মূল্যের জন্য একটি মামলা দ্য বি। কে বলে যে এগুলি বি পণ্য সরবরাহ করে।

প্রমাণ দেখানোর জন্য প্রস্তাব করা হয় যে, আগের একটি অনুষ্ঠানে, তিনি বলেন যে তিনি বি পণ্য বিতরণ না।

প্রমাণ গ্রহণযোগ্য হয়।

(খ) এ খ খুনের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়।

সি বলছেন যে বি, যখন মৃত্যুবরণ করা হয়, ঘোষণা করে যে এটিকে খ কে জখম করে যা তিনি মারা যান।

প্রমাণ দেখানোর জন্য প্রস্তাব করা হয় যে, পূর্বের একটি অনুষ্ঠানে, সি বলেছিলেন যে এ বা তার উপস্থিতিতে ক্ষত দেওয়া হয়নি। প্রমাণ গ্রহণযোগ্য হয়।

 

  প্রাসঙ্গিক সত্যের প্রমাণ গ্রহণযোগ্য থেকে প্রমাণ নিশ্চিত করার জন্য চলমান

156. যখন কোন সাক্ষীকে প্রতীয়মান করা হয় যে তিনি কোনও প্রাসঙ্গিক সত্যের সাক্ষ্য প্রদান করেন, তখন তিনি যে কোনও পরিস্থিতিতে যে কোন সময় বা স্থানটির দিকে বা তার কাছাকাছি অবস্থান করেন, যেটি এই প্রাসঙ্গিক ঘটনাটি ঘটে, যদি আদালত হয় মতামত যে, এই ধরনের পরিস্থিতিতে, যদি প্রমাণিত হয়, সাক্ষী সাক্ষ্য যে প্রাসঙ্গিক সত্য হিসাবে সাক্ষ্য যে তিনি সাক্ষ্য।

 

চিত্রণ

একটি, একটি সহকর্মী, তিনি অংশ নেন যা একটি ডাকাতির একটি অ্যাকাউন্ট দেয়। তিনি বিভিন্ন ঘটনার কথা উল্লেখ করেছেন, যেটি সেই স্থান থেকে যেখানে এবং যেখানে সে সংঘটিত হয়েছিল সেখান থেকে সেই পথে ডাকাতির সাথে সংযুক্ত ছিল না।

এই ঘটনাগুলির প্রত্যক্ষ প্রমাণটি তার ডাকাতির নিন্দা হিসেবে তার প্রমাণকে নিশ্চিত করার জন্য দেওয়া হতে পারে।

সাক্ষী সাবেক বিবৃতি একই সত্য হিসাবে পরে সাক্ষ্য নিশ্চিত করতে প্রমাণিত হতে পারে

157. কোন সাক্ষীর সাক্ষ্য প্রমাণের জন্য, যে কোনও সাক্ষী যখন সত্য ঘটনা ঘটেছে বা সেই সত্যের সাথে সম্পর্কিত কোনও কর্তৃপক্ষের কাছে একই সত্যের সাথে সাক্ষাত করেছেন, তখন সেই সত্যটি যাচাই করা হতে পারে।

 

  ধারা 32 বা 33 এর অধীন প্রমানিত বিবৃতি সম্পর্কিত কোন বিষয়ে প্রমাণিত হতে পারে

158. ধারা 32 বা 33 এর অধীন প্রযোজ্য কোনও বিবৃতিতে প্রমাণিত হয় যে, কোনও বিষয়ে বিরোধ বা অনুমোদন করার জন্য অথবা কোনও ব্যক্তির দ্বারা কৃত ব্যক্তিকে কৃতিত্বের প্রমাণ দিতে বা নিশ্চিত করার জন্য সমস্ত বিষয় প্রমাণিত হতে পারে। সম্ভবত সেই ব্যক্তিটিকে সাক্ষী হিসাবে বলা হয়েছে এবং ক্রসফ্লুয়েঞ্জা সম্পর্কে অস্বীকৃতি জানালে ব্যাপারটি সত্য বলে প্রমাণিত হতে পারে।

 

 

 

 

 

  রিফ্রেশিং মেমরি

159. একজন সাক্ষী যখন পরীক্ষার সময়, তার লেনদেনের সময় যে কোনও লিখিত প্রশ্নের জবাব দিয়ে তার স্মৃতিতে রিফ্রেশ করে, অথবা তার পরেই তা আদালতে বিবেচনা করে যে লেনদেন সেই সময়টি ছিল। তার মেমরি মধ্যে তাজা

 

সাক্ষী অন্য যে কোনও ব্যক্তির দ্বারা লিখিত যেকোনো লেখাও উল্লেখ করতে পারেন, এবং সাক্ষাতকারটি পূর্ববর্তী সময়ের মধ্যে পড়তে পারেন, যদি তিনি এটি পড়েন তবে তিনি এটি সঠিক বলে জানতেন।

 

  যখন সাক্ষী মেমরি রিফ্রেশ করার জন্য নথির কপি ব্যবহার করতে পারে

যখনই কোনো সাক্ষী কোনও ডকুমেন্টের রেফারেন্স দ্বারা তার মেমরি রিফ্রেশ করতে পারে, তিনি আদালতের অনুমতি সহ, এই ধরনের নথির একটি অনুলিপি উল্লেখ করতে পারেন:

 

তবে শর্ত থাকে যে, মূলত অ উৎপাদন না করার জন্য যথেষ্ট কারণ আছে।

 

একজন বিশেষজ্ঞ তার পেশাদারী স্মৃতিসৌধের রেফারেন্স দ্বারা তার মেমরি রিফ্রেশ করতে পারে।

ধারা 159-এ উল্লিখিত নথিতে উল্লিখিত ঘটনাগুলির সাক্ষ্য

160. ধারা 159-এ উল্লিখিত যে কোনও ডকুমেন্টে উল্লিখিত ঘটনাবলীর সাক্ষ্যও সাক্ষ্য দিতে পারে, যদিও তিনি নিজেই সত্যের কোনো নির্দিষ্ট স্মরণ করেন না, যদি তিনি নিশ্চিত হন যে এই তথ্যটি সঠিকভাবে দস্তাবেজে রেকর্ড করা হয়েছে।

 

চিত্রণ

একটি বইয়ের দোকানের দ্বারা নিয়মিত বইয়ের মধ্যে রাখা বইগুলিতে তার দ্বারা লিখিত তথ্যগুলি সাক্ষ্য দিতে পারে, যদি তিনি জানেন যে বইগুলি যথাযথভাবে সংরক্ষিত ছিল, যদিও তিনি নির্দিষ্ট লেনদেন ভুলে গিয়েছেন তবে তিনি ভুলে গেছেন।

 

  মেমরি রিফ্রেশ করার জন্য ব্যবহৃত লেখা হিসাবে প্রতিকূল পার্টি অধিকার

161. দুটি শেষ পূর্ববর্তী বিভাগের বিধান অনুযায়ী উল্লিখিত যে কোনও লেখা উত্পাদিত হতে হবে এবং যদি এর প্রয়োজন হয় তবে প্রতিকূল দলকে দেখানো উচিত: এই পার্টিকে যদি ইচ্ছা হয় তবে সাক্ষীকে ক্রস-চেক করে দেখাও।

 

  নথি উত্পাদন

16২. একটি দলিল দাখিল করার দাওয়াত দায়ের করা হইবে, যদি তাহার অধিকার বা ক্ষমতা থাকিলে আদালত তাহাকে আদালতে আনয়ন করিতে হইবে, তবে তাহার উৎপাদন বা উহা গ্রহণযোগ্যতা হইতে কোন আপত্তি থাকিলেও এই ধরনের আপত্তির বৈধতা আদালতের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হইবে।

 

কোর্ট, যদি এটি উপযুক্ত দেখায়, ডকুমেন্টের নিরীক্ষণ করতে পারে, যদি তা রাজ্যগুলির বিষয়ে উল্লেখ না করে, অথবা এটির গ্রহণযোগ্যতা নির্ধারণে সক্ষম করার জন্য অন্য প্রমাণ গ্রহণ করে।

 

  দস্তাবেজগুলির অনুবাদ

যদি এই উদ্দেশ্যে কোন উদ্দেশ্যে কোনও দস্তাবেজকে অনুবাদ করার প্রয়োজন হয় তবে কোর্ট হয়তো উপযুক্ত মনে করে, অনুবাদককে বিষয় গোপন রাখতে পারে, যদি না দস্তাবেজকে সাক্ষ্য দেওয়া হয়: এবং যদি দোভাষী অমান্য করে তবে এই ধরনের নির্দেশ, তিনি 52 [* * *] পেনাল কোড এর ধারা 166 এর অধীন অপরাধ সংঘটিত হইয়া থাকিবেন।

নোটের জন্য ডকুমেন্টের সাক্ষ্য এবং উত্পাদনের প্রমাণ হিসাবে দেওয়া হচ্ছে

163. যখন একটি দল একটি ডকুমেন্ট আহ্বান করে, যা তিনি অন্য পক্ষের নোটিশ প্রদান করেন, এবং এই ধরনের দলিল উত্পাদিত হয় এবং তার উৎপাদনের জন্য আহ্বান জানানোর পক্ষের দ্বারা পরীক্ষা করা হয়, তখন তিনি এটি প্রমাণ করার জন্য বাধ্য নন যে, পার্টিকে উৎপাদনকারীর প্রয়োজন হলে তাই না.

 

  নোটিশে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল ডকুমেন্ট প্রজেক্টের প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা

164. যখন কোন দল কোনও ডকুমেন্ট তৈরি করতে অস্বীকৃতি জানায় যা তার উত্পাদন করার জন্য নোটিশ ছিল, তখন তিনি অন্য পক্ষের সম্মতি ব্যতিত নথি হিসাবে অথবা আদালতের আদেশ ব্যতিরেকে সাক্ষ্য হিসাবে ব্যবহার করতে পারবেন না।

 

চিত্রণ

 

একটি চুক্তি উপর একটি মামলা মামলা এবং বি বিজ্ঞপ্তি এটি উত্পাদন করতে দেয়। লেজ এ ডকুমেন্টের জন্য একটি কল এবং বি এটি উত্পাদন করতে অস্বীকার করে। একটি তার বিষয়বস্তু এর দ্বিতীয় প্রমাণ দেয়। বি, একটি দ্বারা প্রদত্ত দ্বিতীয় প্রমাণ, অথবা চুক্তি stamped হয় না দেখানোর জন্য বিপরীত দস্তাবেজ নিজেই উত্পাদন করতে চাওয়া। সে তাই করতে পারে না।

 

  প্রশ্ন বা আদেশ উত্পাদন বিচারক এর ক্ষমতা

165. বিচারক প্রাসঙ্গিক তথ্যগুলির যথাযথ প্রমাণ অনুসন্ধান বা প্রাপ্ত করার জন্য কোনও প্রাসঙ্গিক, প্রাসঙ্গিক বা অপ্রাসঙ্গিক বিষয়ে কোনও সাক্ষ্যপ্রমাণ, অথবা দলিলের যেকোন সময়, কোনও উপায়ে, ইচ্ছাকৃত কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন; এবং কোন ডকুমেন্ট বা জিনিসের উৎপাদনের আদেশ দিতে পারেন: এবং কোনও পক্ষ বা তাদের এজেন্ট কোনও প্রশ্ন বা আদেশে আপত্তি করার অধিকার রাখে না এবং আদালতের ছাড়পত্র ছাড়াও, কোনও সাক্ষ্যপ্রমাণের সাক্ষীকে সাক্ষাত্কার দিতে পারে না কোনও প্রশ্নে উত্তর দেওয়া হয়েছে:

তবে শর্ত থাকে যে, এই আইনের দ্বারা ঘোষিত ঘটনাসমূহের উপর ভিত্তি করে বিচার হওয়া উচিত, এবং যথাযথভাবে প্রমাণিত:

তবে শর্ত থাকে যে, এই বিভাগ কোনও বিচারককে কোনও প্রশ্নের উত্তর দিতে বা কোনও দস্তাবেজ উত্পাদন করার জন্য কোনও সাক্ষীকে জবাবদিহি করতে অনুমোদন করবে না।

 

উত্তর বা 121-131 অনুচ্ছেদে উত্পন্ন হয়, উভয় সংখ্যাগরিষ্ঠ, যদি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় বা ডকুমেন্ট প্রতিকূল পার্টি দ্বারা বলা হয়; এবং বিচারক কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন না, যেক্ষেত্রে অন্য কোন ব্যক্তি ধারা 148 বা 149 এর অধীন জিজ্ঞাসা করতে পারে; এবং তিনি কোনও দস্তাবেজের প্রাথমিক প্রমাণের সাথে কোনও দণ্ড প্রদান করবেন না, কেবলমাত্র এই ক্ষেত্রে ছাড়া- এগুলি বাদ দেবার আগে।

প্রশ্ন করার জন্য জুরি বা মূল্যায়নকারীর ক্ষমতা

166. জুরি বা মূল্যায়নকারীদের দ্বারা বিচারের ক্ষেত্রে, জুরি বা মূল্যায়নকারী সাক্ষীদের সাক্ষাতকারের মাধ্যমে অথবা বিচারক কর্তৃক প্রহরী দ্বারা কোনও প্রশ্ন উত্থাপন করতে পারে, যা বিচারক নিজেই পারে এবং যা তিনি যথাযথভাবে বিবেচনা করেন।

  অধ্যায় XI

প্রমাণ প্রমাণীকরণ এবং প্রসিদ্ধতা

  অনুপস্থিত ভর্তি বা প্রমাণ প্রত্যাখ্যান জন্য কোন নতুন ট্রায়াল

167. অযৌক্তিক ভর্তি বা প্রমাণ প্রত্যাখ্যান কোনও ক্ষেত্রে একটি নতুন পথচিহ্ন বা বিপর্যয়ের জন্য নিজেই স্থির হয় না, যদি আদালত আদালতে উপস্থিত হয়, তবে এই আপত্তি উত্থাপিত হওয়ার আগেই প্রমাণিত হয় যে স্বাধীনভাবে প্রমাণিত এবং ভর্তি, সিদ্ধান্ত ন্যায়সঙ্গত যথেষ্ট প্রমাণ ছিল, বা যে, প্রত্যাখ্যাত প্রমাণ প্রাপ্ত করা হয়েছে, যদি, এটি সিদ্ধান্ত বৈচিত্রময় করা উচিত নয়।

 

1 এই আইনের অধীনে, অন্যথায় প্রদত্ত ছাড়া, ধারা 3 দ্বারা যথাক্রমে `পাকিস্তান ',` কেন্দ্রীয় সরকার` এবং `রুপি` বা` রতি` শব্দগুলির জন্য শব্দ' বাংলাদেশ ',' সরকার 'এবং `টাকা` শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছে। বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর ২ য় তফসিল।

2 এই আইনের অধীনে, অন্যথায় প্রদত্ত ছাড়া, ধারা 3 দ্বারা যথাক্রমে `পাকিস্তান ',` কেন্দ্রীয় সরকার` এবং `রুপি` বা` রতি` শব্দগুলির জন্য শব্দ' বাংলাদেশ ',' সরকার 'এবং `টাকা` শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছে। বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর ২ য় তফসিল

3 শব্দ, কমা এবং পরিসংখ্যান 'আর্মি অ্যাক্ট, 195২, নৌ শৃঙ্খলা অধ্যাদেশ, 1961 বা এয়ার ফোর্স অ্যাক্ট, 1953' শব্দ, কমা এবং পরিসংখ্যান 'আর্মি অ্যাক্ট, নৌ শাখা আইন বা সংশোধিত হিসাবে যে আইনের জন্য প্রতিস্থাপিত হয়েছিল পাকিস্তান নৌবাহিনী (শৃঙ্খলা) আইন, 1 9 34 বা ধারা 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় সংশোধনী দ্বারা এয়ার ফোর্স অ্যাক্ট।

4 'আইন' শব্দটি তৃতীয় অধ্যায় এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের জন্য '' ভাকিল '' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

5 ধারা 3 এবং 'বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII)' র ২ য় তফসিলের 'করাচি' শব্দটি 'খুলনা' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছে।

6 'পাবনা' শব্দটিকে '3 য় অধ্যায় এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 973 (1 973 নং আইন VIII) এর ২ য় তফসির' মুস্তান 'শব্দটি প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে।

7 শব্দ 'লাহোর' শব্দ 3 অধ্যায় এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের জন্য প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

8 শব্দ 'লাহোর' শব্দ 3 অধ্যায় এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

9 শব্দ 'লাহোর' শব্দ 3 অধ্যায় এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের জন্য প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

10 শব্দ 'লাহোর' শব্দ 3 অধ্যায় এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের জন্য প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

11 ধারা 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের শব্দ ও কমা ব্যারিস্টার, আইনজীবী, অ্যাটর্নি বা ভাকিলের জন্য 'অ্যাডভোকেট' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

1২ ধারার 3২ নম্বর এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর ২ য় তফসিলের জন্য 188২ নম্বর সংখ্যা উল্লেখ করা হয়েছে।

13 '' চট্টগ্রাম '' শব্দটি তৃতীয় ধারা অনুসারে এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিল।

14 ধারা 3 এবং 'বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII)' এর দ্বিতীয় তফসিলে 'চট্টগ্রাম' শব্দটির পরিবর্তে 'চট্টগ্রাম' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

15 ধারা 3 এবং 'বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1 973 নং আইন VIII)' র ২ য় তফসিলের 'করণীয়' শব্দটির জন্য 'চট্টগ্রাম' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

16 'সংসদ আইন' শব্দগুলি এবং কমা 'কেন্দ্রীয় আইনসভা আইন, অথবা পাকিস্তানের অন্য কোন আইনসঙ্গত কর্তৃপক্ষের ধারা 3 এবং ২ য় তফসিলের দ্বারা বলবত্ অন্য কোন আইন দ্বারা সংঘটিত' শব্দগুলির জন্য প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII)।

17 ক্রাউন প্রতিনিধির শপথপত্র এবং কপির আওতাধীন কোনও সরকারী গেজেটে বা কোন প্রিন্টেড কাগজ যা লন্ডন গেজেট বা যে কোনও ডোমিনিন, কলোনী বা তাঁর মহিমায় অধিষ্ঠিত সরকারের গেজেটে প্রজ্ঞাপন দ্বারা বিজ্ঞপ্তি 3 এবং ২ য় বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1 973 সালের আইন নং। VIII) এর সময়সূচী

18 শব্দ 'পাকিস্তান' শব্দটি 3 অধ্যায় এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 সালের আইন নং। VIII) এর দ্বিতীয় সূচি দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছিল।

 

অধ্যায় 3 দ্বারা পূর্ববর্তী ধারা (1) এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের জন্য 19 ধারা (1) প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

২0 'কোনও আইন পরিষদ, যার মধ্যে বর্তমানে বাংলাদেশের অন্তর্ভুক্ত ছিল রাজ্যগুলির মধ্যে বিধি-নিষেধের ক্ষমতা রয়েছে,' শব্দটি 'কেন্দ্রীয় আইনসভায় এবং কোনও আইন, যা পাকিস্তান আইন প্রয়োগের সময় ধার্য করা হয়েছে' বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর ২ য় তফসিল।

অধ্যায় 3 দ্বারা পূর্ববর্তী ধারা (6) এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1 973 সালের আইন নম্বর VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের জন্য 21 ধারা (6) প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

২২ ধারা ২3 এবং 'বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 সালের আইন নং। VIII)' 'এর দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে' কর্তৃত্বের অধীনে 'শব্দগুলি বাদ দেওয়া হয়েছিল।

২3 উপাখ্যান এবং কমা "এটর্নিস, প্রোেক্টর, ভাকিলস, এফেক্টস" ধারা 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে বাদ দেওয়া হয়েছে।

ধারা ২3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের জন্য ২4 ধারায় (1) পূর্বনির্ধারিত ছিল।

২5 ধারার 3 এবং দ্বিতীয় অধ্যায় বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্রে) দ্বারা "আইনসভা" শব্দটির জন্য শব্দ ও কমা 'সংসদ এবং যে কোন বিধানসভা, যা বর্তমানে বাংলাদেশে গঠিত ছিল। আইন, 1973 (আইন নং। 8-1973)

 

২6 ধারা "3" এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর ২ য় তফসিল দ্বারা "সংশ্লিষ্ট" শব্দটি বাদ দেওয়া হয়েছিল।

২7 ধারা 3 এবং "বাংলাদেশ আইন" (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর ২ য় তফসিলের "কেন্দ্রীয় আইন" শব্দগুলির জন্য 'সংসদ আইন' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

28 শব্দ এবং কমা "কেন্দ্রীয় সরকার বা একটি প্রাদেশিক সরকার, অথবা একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ রাজ্য বা অ-সংহতির রাজ্যের যে কোনও কর্মকর্তা দ্বারা" কেন্দ্রীয় সরকার কর্তৃক যথাযথভাবে অনুমোদিত "সেকশন 3 এবং ২২" দ্বারা "সরকার" শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছে বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1 973 নং আইন VIII) এর তফসিল।

 

২9 ধারা 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 সালের আইন নং। VIII) এর ২ য় তফসিলের "প্রত্যেক বই" শব্দগুলির জন্য 'প্রত্যেক বই বা গেজেট' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়।

 

30 অধ্যায় এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1 973 সালের আইন নং। VIII) এর ২ য় তফসিলের "প্রতিটি বই" শব্দগুলির জন্য 'প্রত্যেক বই বা গেজেট' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়।

31 ধারা 'এবং' বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর ২ য় তফসিলের 'করাচি' শব্দটির জন্য 'ঢাক' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

3২ ধারা 'এবং' বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) 'র ২ য় তফসিলের' করণীয় 'শব্দটির জন্য' ঢাক 'শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

33 'নারায়ণগঞ্জ' শব্দটির পরিবর্তে 3 ধারা অনুসারে 'কেমারি' শব্দটি এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিল।

 

34 ধারা '3' এবং 'বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII)' র ২ য় তফসির 'কেমারি' শব্দটি 'নারায়ণগঞ্জ' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

35 'হায়দারবাদ' শব্দ 3 অধ্যায় এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের জন্য 'সাইদপুর' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

36 অধ্যায় এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (২ নং আইন) এর ২ য় তফসিলের 'সিন্ধির দেকখাণে হায়দারাবাদ বা সিন্ধির হায়দারাবাদ' শব্দগুলির জন্য 'রংপুরের খুলনা বা সৈয়দপুরে সাইদপুর' শব্দটি পরিবর্তিত হয়েছে। 1973 এর VIII)।

 

37 ধারা 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (২ নং আইন) এর ২ তম ধারা অনুসারে 'ভারতীয় উত্তরাধিকার আইন (1865-এর এক্স)' শব্দগুলির জন্য শব্দ, কমা এবং চিত্র 'উত্তরাধিকার আইন, 1 9 ২২' সংশোধন করা হয়েছে। 1973 এর VIII।

 

38 শব্দ 'পাকিস্তান' শব্দটি অধ্যায় 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 সালের আইন নং। VIII) এর দ্বিতীয় তফসিল।

 

39 শব্দ 'পাকিস্তান' শব্দটি সেকশন 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 সালের আইন নং। VIII) এর দ্বিতীয় তফসিল দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছিল।

 

40 অনুচ্ছেদ 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর ২ য় তফসিলের 'ব্যারিস্টার, আইনজীবী, অ্যাটর্নি বা ভাকিল' শব্দগুলির জন্য 'এডভোকেট' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

41 ধারা 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর ২ য় তফসিলের 'ব্যারিস্টার, আইনজীবী, অ্যাটর্নি বা ভাকিল' শব্দগুলির জন্য 'অ্যাডভোকেট' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

42 ধারা 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর ২ য় তফসিলের 'ব্যারিস্টার, আইনজীবী, অ্যাটর্নি বা ভাকিল' শব্দগুলির জন্য 'অ্যাডভোকেট' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

43 শব্দ 'এডভোকেট' শব্দটি পরিবর্তিত হয়েছিল, কারণ অধ্যায় 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিল।

 

44 ধারা 1২ এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর ২ য় তফসিলের 'ব্যারিস্টার, আইনজীবী, অ্যাটর্নি বা ভাকিল' শব্দগুলির জন্য 'অ্যাডভোকেট' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

45 অধ্যায় 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের জন্য 'ব্যারিস্টার' শব্দটির পরিবর্তে শব্দটি 'এডভোকেট' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

46 ধারা 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় সংকলন দ্বারা 'অ্যাটর্নি বা ভাকিল' শব্দগুলির জন্য 'ক্লায়েন্ট' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

47 ধারা 1২ এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের 'ব্যারিস্টার, আইনজীবী, ভাকিল বা অ্যাটর্নি' শব্দগুলির জন্য 'অ্যাডভোকেট' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

48 বাংলাদেশের আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের ধারা 3-এর 'হাইকোর্ট' শব্দগুলির জন্য 'হাইকোর্ট বিভাগ' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

49 অনুচ্ছেদ 3 এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের 'ব্যারিস্টার, আইনজীবী, ভাকিল বা অ্যাটর্নি' শব্দগুলির জন্য 'অ্যাডভোকেট' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

 

50 অধ্যায় 3 দ্বারা লাহোর শব্দ এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1 973 নং আইন VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলের জন্য 'খুলনা' শব্দটি প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

51 অধ্যায় 3 দ্বারা লাহোর শব্দ এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1973 (1973 সালের আইন নং। VIII) এর দ্বিতীয় তফসিলে উল্লিখিত 'খুলনা' শব্দটিকে প্রতিস্থাপিত করা হয়।

 

52 শব্দ 'পাকিস্তান' শব্দটি 3 অধ্যায় এবং বাংলাদেশ আইন (সংশোধন ও ঘোষণাপত্র) আইন, 1 9 73 (1 9 73 সালের আইন নং। VIII) এর দ্বিতীয় সূচি দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছিল।

কপিরাইট © 2010, আইন ও সংসদ বিষয়ক বিভাগ

আইন, বিচার ও সংসদ বিষয়ক মন্ত্রণালয়