রেস জুডিকাটা নীতি প্রয়োগের ক্ষেত্রে কী কী শর্ত পূরণ করা আবশ্যক। রেস জুডিকাটা এবং রেস সাব জুডিস পার্থক্য।

 রেস জুডিকাটা নীতি প্রয়োগের ক্ষেত্রে যে শর্ত পূরণ করা আবশ্যক:

১১ ধারার বিধান অনুযায়ী, রেস জুডিকাটা নীতি প্রয়োগ করতে হলে নিম্নোক্ত শর্তাবলীর সাপেক্ষে করতে হবে:

১. উভয় মামলার বিষয়বস্তু এবং কজ অব একশন একই হতে হবে;

২. উভয় মামলার পক্ষগণ একই হতে হবে।

৩. পূর্বতন মামলার সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত হতে হবে;

৪. পূর্বের মামলাটি এখতিয়ারসম্পন্ন আদালত কর্তৃক বিচার হতে হবে;

৫. মামলার পক্ষগণকে যথেষ্ট সময় ও শুনানির সুযোগ দিতে হবে;

৬. উভয় মামলায় পক্ষগণ এর পদবী একই হতে হবে;

অন্যথায় রেস জুডিকাটা এর সুবিধা গ্রহণ করা যাবেনা। পক্ষগণ এর পদবী বলতে পূর্বতন মামলায় যদি কোন ব্যক্তি মালিক হিসেবে মামলা করে কিন্তু পরবর্তী মামলায় মালিকের এজেন্ট হিসেবে মামলা করে তখন অপর পক্ষ রেস জুডিকাটা এর সুবিধা থেকে বঞ্চিত হবে। অর্থাৎ এক্ষেত্রে মামলা করা যাবে।

সমস্যা   

A, B এর বিরুদ্ধে ঘোষণামূলক মোকদ্দমা আদায়পূর্বক দাবী করে যে, সে C এর নিকট হতে ওয়ারিশসূত্রে সম্পত্তি পাবার অধিকারী। উক্ত মোকদ্দমা খারিজ হয়ে যায়

সমাধান

A, B এর বিরুদ্ধে ঘোষণামূলক মোকদ্দমা আদায়পূর্বক দাবী করে যে, সে C এর নিকট হতে ওয়ারিশসূত্রে সম্পতি পাবার অধিকারী। উক্ত মোকদ্দমা খারিজ হয়ে যায়।

ইস্যু

A B এর বিরুদ্ধ দখলজনিত (Adverse Possession) কারণে উক্ত সম্পত্তি দাবী করে নতুন আরেকটি মোকদ্দমা দায়ের করতে পারবে কিনা?

সমাধান

এখানে A B এর বিরুদ্ধ দখলজনিত (Adverse Possession) কারণে উক্ত সম্পত্তি দাবী করে নতুন আরেকটি মোকদ্দমা দায়ের করতে পারবেনা। কারণ, এখানে উভয় মামলায় বাদী একই ধরনের দাবী করে। একই সম্পত্তি সম্পর্কে মালিকানা দাবী। উভয় ক্ষেত্রে মামলার পক্ষও একই। প্রথমে মালিকানা দাবি করেছিলেন উত্তরাধিকারের ভিত্তিতে। এখন দাবি করছেন দখলজনিত কারণে। একই সম্পত্তি নিয়ে দুই ভাবে মালিকানা দাবী করা যায়না। তাই রেস জুডিকাটার নীতি অনুযায়ী ওই সম্পত্তি নিয়ে মালিকানা দাবি করে নতুন করে মামলা দায়ের করা যাবে না।

রেস জুডিকাটা (res judicata) এবং রেস সাব জুডিস (res subjudice) নীতি এর পার্থক্য

The Code of Civil Procedure, 1908 এর ১০ ধারায় রেস সাবজুডিস এবং ১১ ধারায় রেস জুডিকেটা সম্পর্কে আলােচনা করা হয়েছে। এ সকল আলােচনা পর্যালােচনা করলে রেস সাজুডিস এবং রেস জুডিকেটার মধ্যে কিছু পার্থক্য পরিলক্ষিত হয়। নিচে রেস সাবজুডিস এবং রেসজুডিকেটার মধ্যে পার্থক্য দেওয়া হলাে

১. রেস সাব-জুডিস এ দুইটি মামলা বিচারাধীন থাকে যার মধ্যে একটি পূর্ববর্তী এবং আরেকটি পরবর্তী দায়েরকৃত। কিন্তু রেস-জুডিকেটায় একটি মামলার চূড়ান্ত সিদ্ধান্তই শেষ কথা অর্থাৎ একটি মামলা একটি সিদ্ধান্ত।

২. রেস সাব-জুডিস হল বিচারাধীন দুই মামলার মধ্যে পরবর্তীতে দায়েরকৃত মামরার বিচার স্থগিত করা। অপরদিকে রেস-জুডিকেটার অর্থ হল বিচারাধীন দুইটি মামলার মধ্যে পরবর্তীতে দায়েরকৃত মামলাটির বিচার বন্ধ করা।

৩. রেস সাব-জুডিস এর ক্ষেত্রে পূর্ববর্তী এবং পরবর্তী দুটি মামলাই বিচারাধীন থাকে। কিন্তু রেস জুডিকেটার ক্ষেত্রে পূর্ববর্তী মামলাটি বিচারে চূড়ান্তভাবে নিস্পত্তি হয়ে যায়।

৪. রেস সাব-জুডিস এর ক্ষেত্রে উভয় মামলার বিচার্য বিষয় প্রত্যক্ষভাবে এবং কার্যত একই থাকে যার একটি নিষ্পত্তি করলে আর অপরটির নিষ্পত্তি দরকার হয় না বা অপরটি নিষ্পত্তি করতে গলে একই বিষয়ে সাংঘর্ষিক সিদ্ধান্ত আসতে পারে। অপরদিকে রেস জুডিকেটার ক্ষেত্রে পরবর্তী মামলাটি নিষ্পত্তি করাই যাবে না। কেননা ঐ মামলা বা বিচার্য বিষয়ে ইতােমধ্যে একই বা সম কর্তৃত্ব সম্পন্ন আদালত থেকে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এসেছে।

৫. রেস সাব-জুডিস হল বিচারাধীন একই বিষয় নিয়ে ভিন্ন ভিন্ন সিদ্ধান্ত আসার মত জটিলতা পরিহার করা। পক্ষান্তরে, রেস-জুডিকেটা হল নিস্পত্তিকৃত কোন বিষয়ে পরবর্তীতে ভিন্ন সিদ্ধান্ত আসতে না দেওয়া।

৬. রেস সাব-জুডিস দুইটি বিচারাধীন মামলার ক্ষেত্রে প্রয়ােজ্য। অপরদিকে রেস-জুডিকেটা নিষ্পত্তিকৃত বিষয়ের ক্ষেত্রে প্রযােজ্য।

৭. রেস সাব-জুডিস এর নীতি দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর ১০ ধারায় এবং রেস-জুডিকেটার নীতি ১১ ধারায় প্রবর্তিত হয়েছে।